Для себя? Или для государства? Господин Мурашко опять скрещивает тёплое с мягким.
Фарш невозможно провернуть назад.
С тех пор, как женщины эмансипировались и стали полноценными членами общества (образование, работа, право голоса, обязанность платить налоги), возникло сочетание взаимоисключающих параграфов:
- Идеальный репродуктивный возрастной период почти весь уходит на образование, карьеру, выработку пресловутой финансовой подушки;
- Когда уже хочется ребёнка, возникают сложности с зачатием и пр.
- Современное общество детоцентрично и требует обеспечения минимум трёхкомнатной полянки для зайки, а также развития, игрушек, тотальной круглосуточной отдачи со стороны матери. Груз материнства стал для некоторых непосильной ношей. Поэтому многие разумные женщины предпочитают вовсе не ввязываться в эту игру. Или рожать максимум одного. 100% внимания можно дать только одному ребёнку. Если детей двое, то на каждого выйдет по пятьдесят.
Государственное регулирование рождаемости
А тут государство. Настаивает. Вещает их каждого утюга. То аборты грозится запретить, то маткапитал повысит. Мечется, в общем. Это понятно. Государство=система. Любая динамическая система или развивается, или деградирует. Нет государства без граждан. Чем больше граждан, тем бо'льшим ресурсом располагает государство.
Оно, бедное, и так, и эдак. А всё мимо:
- Даём маткапитал, а они не рожают
- Духоскрепность поднимаем, а они не рожают
- Пытаемся ограничить прерывания беременности, а они не рожают...
- Улучшаем условия, поднимаем пособия, даём льготы, разрешаем семейные детсады - получаем Тепляковых. То есть, дети есть, но они в будущем не ресурс, а паразиты...
Думала я думала... И надумала... И сейчас меня забросают гнилыми помидорами. Или вовсе сравнят с товарищем фюрером с его программой размножения арийской расы...
В общем, почему бы государству не создать контракт на деторождение.
Не секрет, что есть женщины, которые не хотят иметь много детей. А есть прирожденные мамки, которые с детства нянчат пупсов. Некоторые из них следуют инстинкту и рожают. По пять детей в однушку. И считают копейки, получая от соседей презрение и осуждение. А некоторые хотят, но не рожают, потому что здраво оценивают свои финансовые возможности.
Так вот. Семейный детский сад - это хорошо. Это можно взять за базу. Но, допустим, нельзя ли попробовать действительно ввести специальность "многодетная мать", где давали бы основы психологии, педагогики, бухгалтерии. А потом - трудоустройство в виде деторождения. С зарплатой матери и пособием от государства на детей. Но только, чтоб не сформировать паразитов, с четким контролем за целевым расходованием средств. И требованиями: обязательное школьное образование минимум девять классов, обязательное полное среднее...
А тут я зависла на слове "контроль". Нашему государству только дай что-нибудь проконтролировать. Бюджет выделят, ещё полмиллиона чиновников наймут, деньги освоят, по первому каналу покажут пару семей и всё....
Ох, неужто и впрямь выхода нет?