Сегодня прочитал у себя в телефоне: "Друзья! Сразу отвечаю на вопрос, который волновал сегодня всех православных. Архиерейское собрание не рассматривало сегодня вопрос, связанный с Екатеринбургскими останками. Он отложен на неопределенное время, как вопрос, который сеет несогласие".
В этом контексте интересны слова Патриарха Кирилла, который заявил, что единство Церкви сохраняется, но недостаточно «ярко»..." Ну, и далее. Между прочим, мой знакомый - профессор. От себя добавлю: вопрос давно уже волнует многих. Есть такой сайт https://segodnia.ru/content/275178, который освящает новые факты, свидетельствующие, что останки совсем не царские. Их миллион. Главный в моем понимании аргумент, что зубы "царя" не могут быть царскими, так как Царя лечили хорошие врачи и результаты задокументированы. Кроме того "царский" скелет "принадлежал грузному полном человеку, ведшему в основном сидячий образ жизни и имевшему развитый остеохондроз в нижнем отделе позвоночника, затруднявший его движения