На самом деле всё четко и гладко под руководством "уважаемых Западных партнеров", которые знамениты тем, что одержали блистательные победы в военном противостоянии со сверхдержавами – Ираком и Ливией. Правда, с Афганистаном картина по итогу получилась смазанной. Но убегали-то они героически!
А всё остальное – это лукавая кремлевская пропаганда. Вот выдумали мы лозунг "до последнего чубатого" и пользуемся им. А на самом деле же всё не так? Ну, как вам сказать... Пусть лучше ответят американские "Вассерманы" из нашей любимой Washington Post.
Вот, к примеру, статья вышла под заголовком: "США при атаках через минные поля России рекомендуют экономить артиллерию".
В общем, они пишут, что в США ожидают, что "рано или поздно" их шабес-хлопчики в конечном итоге прорвутся через минные поля и приблизятся к основным линиям обороны России. Но при этом рекомендуют "быть расчетливыми, используя артиллерию, до тех пор, пока они не преодолеют минные поля, потому что артиллерия понадобится в будущем".
Перевожу на русский: у коллекторского Запада заканчиваются снаряды, техники не хватает, наступление складывается неудачно. Что бы сделали разумные люди в подобной ситуации? Перестали бы идти в бессмысленные мясные штурмы! Но это ведь слишком просто. Тогда и воевать не надо было бы, да и скакать на одной известной площади.
Но экономить снаряды при наступлении... Вы можете себе представить, что значит наступать в чистом поле, которое грамотно заминировано, и при этом экономить артиллерийские снаряды? Кадры все видели. Едет фашистский "Тигр", ой, простите – свободный и демократический "Леопард" по минному полю, позади насыпают новые мины по всем канонам "земледелия", а впереди неподавленные огневые позиции. Которые американцы не рекомендуют подавлять, ибо надо экономить боеприпасы. Что в итоге получается? Да-да, то самое "до последнего хлопчика". При этом на Западе признают, что у России "в целом больше ресурсов и больше людей".
Видимо, последний хлопчик, который таки доберется до российских укреплений, станет Национальным hero-ем США. Возможно, он даже получит возможность покушать пиццу с дедушкой Джо Байденом.
Просто сопоставьте вышесказанное со следующими мнениями:
Западный эксперт Дэвид Экс еще полгода назад писал, что попытки прорвать плотное минирование и укрепления России могут повлечь катастрофические результаты для наступающих. И этот прогноз он сделал еще тогда, когда не было и речи о том, что нужно экономить боеприпасы.
А глава военщины США Марк Милли доходчиво объяснил, что хлопчикам на самом деле не нужны американские "F-16" – это очень дорого и долго:
Реальная проблема – это минные поля. Это не воздушная мощь. Десять F-16 стоят 2 млрд долларов. У русских есть сотни самолетов 4-го и 5-го поколения. Если они попытаются сравняться с русскими 1:1 или даже 2:1, то понадобится очень большое количество самолетов. Для этого потребуются годы на подготовку пилотов, годы на техническое обслуживание, годы на создание такой финансовой поддержки. Речь идет о гораздо большем количестве миллиардов долларов, чем уже было направлено.
Знаете, во время Второй Мировой был эпизод, который прозвали "Странной войной". А то, что происходит сейчас – это какая-то очень странная война: сперва была эпопея с Евгением Викторовичем, когда, согласно его утверждению, наши "музыканты" брали районный центр с нехваткой боеприпасов.
А теперь США гонят хлопчиков сквозь минные поля без боеприпасов...