После похода Пригожина началось брожение в армии. И причиной стала череда отстранений наиболее популярных в войсках "окопных" генералов. Прежде всего того же Суровикина.
"Последнее время раздражение в войсках отставками и арестами генералов переходит в открытую форму. События развиваются стремительно, можно сказать, лавинообразно. Вслед за генералами Поповым и Селиверстовым руководство МО убрало ещё и генерала Корнева, а теперь, похоже, намерены убрать Михаила Теплинского.
На этом фоне военнослужащие 7-й ДШД ВДВ записали аудиообращение к Минобороны России."
https://denixnovisti.ru/shojgu-i-gerasimov-v-uzhase-v..
Десантники обещают сняться с фронта и пойти в такой же поход на Москву в защиту своего генерала. Меня же в данной ситуации беспокоит одна "конспирологическая" мысль - а не провокация ли это? Со стороны руководства нашего МО? Провокация, синхронизованная с действиями ВСУ! Просто обратим внимание на такое странное совпадение - генерала Попова, командующего 58 армией, снимают сразу после того, как его заместителя генерала Цокова убивает ракета ВСУ. Ракета попадает в запасной командный пункт, о котором, конечно, враг не должен был знать. Но как-то узнал и застал там генерала. И после этого Генштаб полностью обезглавливает армию, которая успешно отбивала контрнаступление ВСУ на самом важном участке.
А далее по нарастающей! Юрий Подоляка, который всегда весьма сдержанно комментировал действия нашего МО не сдержался и выразил своё возмущение замечательной фразой:
"Судя по списку уже отстраненных командиров (а отстраняют самых толковых), наш Генштаб считает большей угрозой не противника, а подрыв собственного авторитета, которого, давайте уже будем откровенными, у него (у этого самого Генштаба) среди армейцев давно нет. И лично у меня сейчас возникает вопрос, а с кем победы мы одерживать далее будем?"
Но я бы в силу своей конспирологической теории пошёл бы несколько дальше, заметив совпадение различных событий. Той же ракеты ВСУ и отстранение Попова. Может та ракета должна была и Попова убить? Но пришлось устранять... Почему? Потому что кое-какие приказы Генштаба Попов бы не выполнил. В силу верности присяге... А далее идёт разрушение Крымского моста какими-то надводными (или уж подводными) дронами. Мост важен для снабжения наших войск на южном направлении. Не до конца разрушен? Значит будет ещё атака. При том, что защитить опоры моста от нападения водных дронов элементарно - поставь вокруг опор ограждение и всё! Не поставили...
К чему я веду? К тому, что Россию можно победить только изнутри. И враг наш это прекрасно понимает. И цепь событий начиная с "марша справедливости" Пригожина выстраивается именно в эту линию. Замечу - Пригожин и МО тут действуют ЗАОДНО. Пригожин захватывал штаб СВО с какой целью? Поймать виновных в атаках на Вагнер? А может реальной целью была дезорганизация войск в момент атаки ВСУ? Генералы типа Попова не дали войскам впасть в панику и сохранили порядок и организацию. Теперь атака пошла по ним...
Моя версия о внешнем вмешательстве в виде "бунта Пригожина" постепенно находит всё больше подтверждений. Вот одно из них - ЦРУ "ЗНАЛО" о готовящемся мятеже:
"Директор ЦРУ Уильям Бернс спустя почти месяц после мятежа главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина признал, что американские власти знали о нем заранее."
Знать и самим готовить - это, конечно, разные вещи. Но как можно было знать-то? Заранее? Ведь по версии Пригожина его поход был ответом на ракетный удар по лагерю Вагнера. Глава ЦРУ тут сразу вносит поправку - Пригожин заранее готовил свой поход. ДО всяких "ударов", которые скорее были инсценировкой для публики. В данном случае я доверяю заявлениям МО о том, что никаких ударов не было. Действительно, Пригожин заранее готовил свой марш и "ракетная атака" со стороны российских войск должна была стать предлогом, а не причиной.
А теперь возникает простой вопрос - а в чьих интересах был мятеж? Нужно ли было ЧАСТНОЙ военной компании вступать в прямой конфликт с российской армией? Они решали совместные задачи, ЧВК получала снабжение через МО, в том числе финансовое. Об этом и Путин говорил. Даже если предположить, что целью было смещение руководства МО и не более... Не слишком ли высока цена была бы такой смены руководства? Стать предателями вне закона, лишиться поддержки финансовой и военной ради какой-то склоки? Даже непомерные амбиции Пригожина не могут оправдать такой глупости. Только если были какие-то другие мотивы и, соответственно, выгоды. Которые могло гарантировать только другое весьма влиятельное действующее лицо.
Ещё раз хочу обратить внимание, что первой реальной целью похода Пригожина стал штаб СВО в Ростове. Молниеносный бросок и штаб захвачен. В момент, когда в Запорожье идут самые интенсивные бои. Что удержало российские войска от паники и отступления? Только стойкость и самоотверженность наших "окопных" генералов, того же Попова, командующего 58-ой армией, которого недавно сместили за критику руководства...
И разве могло ЦРУ знать о планах мятежа и не вмешиваться? Да это же был прямой путь к поражению России в войне! Гражданская война, военный путч - лучшее средство для дальнейшего раздела России на мелкие "независимые государства", воюющие друг с другом. Ведь и части СССР после раздела должны бы были начать воевать за наследство... Просто история задержалась немного. И это было в планах ЦРУ, которое в этом процессе активно участвовало. И предположить, что и в данном эпизоде ЦРУ лишь "знало" я не могу.
Один неплохой аналитик нашёл кучу признаков того, что "прозападные заговорщики в Москве использовали «Вагнера» втемную". То есть, "прозападные круги" пытались использовать мятеж Вагнера для того, чтобы принудить Путина капитулировать:
Аргументы убедительны:
-"По информации, озвученной в программе Соловьева, российские спецслужбы заранее знали о готовящемся мятеже «Вагнера», но ничего не предпринимали..."
- "..что мешало, как это делалось в прежние времена, вызвать Пригожина в Москву, якобы, для разговора с Путиным и там его арестовать?"
- "Москва оказалась плохо защищена. Генерал Гурулев на программе у Соловьева рассказал, что Москву должны были защищать наспех собранные части слушателей военных академий, подразделения Росгвардии и сводные отряды полиции..."
- "..направление в Ростов чеченских подразделений для подавления мятежа. Если бы чеченцы вступили бы в бой с солдатами «Вагнера» на ростовских улицах, это сразу бы привело к резко негативной реакции русских людей."
https://dzen.ru/a/ZJwKQ0Be2Fqu6C6_
Единственное, чего не хватает для данного анализа - это обоснование того, что Пригожин был использован именно "втёмную". Типа его "провоцировали"... Однако медийная активность Пригожина указывает на иное - это он сам готовил общественность России к своему мятежу. Будь его претензии к МО реальными, то они решались бы иными способами. В конце концов он мог просто вывести Вагнера с фронта объяснив это недостатком снабжения. Что, кстати, и было сделано в итоге после захвата Артёмовска. А мог бы вывести и раньше, будь эти претензии серьёзными. Сданное Вагнером оружие показало, что снабжался Вагнер вполне достаточно.
Что в итоге? А в итоге то, что мятеж Пригожина готовился не только самим Пригожиным. Участников хватало как в Москве, так и за пределами страны.