Несколько дней назад наши "братья" начали голосить что Путин передал "привет" из Сибири, погибшим на СВО.
Если вы попытаетесь быстро найти информацию по этому поводу, то вас ждеть разочарование. Я, к примеру, легко нашел стенограмму встречи Путина с Игорем Кобзевым на сайте "Президент России" (если боитесь перейти по ссылке то вот вам сам адрес сайта:www.kremlin.ru).
Советую этот сайт. Нам постоянно говорят цитаты Путина. Там это будет достаточно просто проверить.
К сожалению, нет видеоформата на сайте, из-за этого могут возникать некоторые ошибки в интерпретации цитат.
Но на поиски полного видео у меня ушло минут десять. Не менее.
Я постоянно находил украинские СМИ (наверное, известное вам ОмТв), короткие вырезки из встречи и наши новости.
Если вы читали мои статьи, то знаете что меня такое мало удовлетворяет. Мне нужен первоисточник. И в ВК меня всё-таки настигла удача. Спасибо каналу в ВК "Новости Иркутской области". Смотреть внимательно и дотошно с 5 минуты 18 секунды.
Можете посмотреть в моём Телеграме "Химо изучает". Там эту новость я разобрал со ссылками. Хоть и кратко, зато ясно и вы проверить сможете.
Я настаиваю чтобы вы проверяли в том числе и меня... Меня в первую очередь. Если с чем не согласны - пишите в комментариях.
Обратите внимание на что смотрит Путин, а также что говорит губернатор. 🧐🧐 Вам же хватит терпения. 🧐🧐🧐 Хватит же?
Если у вас нет времени, сил или желания, а может ещё чего, то мой вам совет - не смотрите и не читайте.
Это касается не только новостей. Художественную литературу я тоже не советую знакомится подобным образом.
Лучше включить негромко хорошую успокаивающую музыку.
😁 Только потом не жалуйтесь что стали уважать Путина. 🙄 Его есть за что уважать. Впрочем, за что не любить тоже есть.
Я скажу очередную неприятную банальность
Вы...
После многоточия должны идти отборный Петровский или морской загиб. Или нечто похожее.
Может как-нибудь напишу про загибы в будущем. Это интересное явление в нашей истории. Да и вообще, у нас пишутся энциклопедии и словари мата. Мне не нравится материться. Но! Если уж и делать что-то то делать это хорошо.
...
Кажется я вас учу плохому.
Вас (впрочем кого я обманываю, разве я лучше всего остального человечества?) обманывают. Но это ещё не беда. Настоящая беда состоит в том что вас обманывают настолько безвкусно, бездарно и без огонька, что мне стыдно за украинских пропагандистов (УП) и наших оппозиционеров (НО) .
Пожалуй, лучше слушать Соловьева со Скобеевой и Киселевым (хотя я почти их и раньше не смотрел, а сейчас времени и подавно нет) чем перечисленных людей упомянутых на предложение выше.
Я стараюсь сразу проверять тезисы и источники УП и НО. 😔 Грешен, не всегда занимаюсь фактчекингом ("проверка фактов" проще говоря).
И ведь постоянно у меня получается по следующему алгоритму:
1) начинаю проверять тезисы или источники украинских блогеров и наших оппозиционеров, то я нахожу... ;
2) что эта какая-то чепуха, а потом... ;
3) я понимаю что факты по тезису или источник легко опровергнуть немного изучив вопрос (как я заметил в 95% случаев) или того хуже источники на самом деле на стороне России - надо лишь немного внимательнее просматривать их;
4) этот пункт мой самый любимый, когда я изучаю глубже факты по тезису или источник в других местах доказывает что другие тезисы УП и НО лживые, либо (в 5% случаях) говорят правду, но... к сожалению для них, не полную; для того чтобы сделать правильный вывод из фактов необходимо обладать некоторыми знания (они чаще всего простые, но обычные люди не сразу поймут).
И какой у меня вывод получается из моих поисков?
УП и ОН врут, врут и ещё раз врут. И это нельзя списать на незнание ими предмета или непреднамеренной ошибки.
Моё отношение к обычным людям
Я считаю что не нужно считать кого-то глупым только потому что у него есть противоположное мнение. Но если человек систематически обманывается, то... 😏 может следует относиться к его мнению со скепсисом? Вы так не думаете?
Чем более если этот человек пытается казаться современной интеллигенцией, но только внешне, а не внутренне. Конечно проблема эта не двадцать первого века. Но у людей прошлого, настоящего и будущего не иссякнет надежда что люди когда-нибудь станут мудрее
Жаль что такое будущее, скорее всего, не наступит никогда.
Итого
Кто не понял КАК нас легко и просто обманывают, то сообщу прямо и чётко:
Нам дают ложную информацию взятую из правильного источника.
🙄 Точнее, так поступают в большинстве случаев. Иногда придумывают того что даже чисто теоретически не было. Или было, но в другом контексте. Или было на самом деле, но сказано в сердцах в трудные времена.
Да, всё так просто. Ничего сложного и принципиально нового не используют чаще всего.
Если не видно разницы, зачем платить больше? Помните такую фразу из рекламы?
Нужно учится всегда и везде у всех и всему (по возможности и желанию, естественно). Реклама не исключение.
Если люди клюют на полную чепуху, то для чего искать,а затем писать об реальных причинах, фактах, рекомендовать источники подтверждающие свою позицию?
Вот и по-моему, не надо.
Лучше посмотреть сериал или зайти на Тикток. Но возникает маленькая проблемка - ты становишься от этого более и более управляемым.
Какой существует выход из данной ситуации?
Нам, человечеству, необходимо изучать многие дисциплины лишь бы не быть легко обманутыми.
Хорошо бы знать минимум знаний из:
- Теории Познания (эпистемология);
- Теории принятия решений (и управленческих решений);
- Теории восприятия;
- Теории систем;
- и многих других.
Советую для начала статьи из Википедии, видео с Ю Туба (и подобных платформ), затем начинать более серьёзно изучать (если вам надо) - книги, курсы, услуги менторов.
☝😌 И конечно же практика, практика и ещё раз практика.
☝😌 Вы всегда должны помнить: Я всего лишь человек, могу ошибаться, могу специально врать, могут быть обманут. 😔 Так что вам придется самим проверять что я вам пишу.