Сегодня рассмотрим интересное дело из судебной практике.
👉Может ли врач-косметолог отбиться от нападок блогера и удалить негативные отзывы?
💼Кейс: интересное дело о защите чести, достоинства и деловой репутации, было рассмотрено в Промышленном суде г. Самары. Женщина обратилась в клинику для проведения процедуры фотоомоложения. Результатом она осталась недовольна. Позже женщина на своей страничке в соцсети разместила негативный отзыв о работе врача-косметолога с указанием на клинику, в которой он работает. В своём отзыве она не называла ни имени, ни фамилии специалиста. Пациентка употребила следующие термины: "горе-доктор", "шарлатанка","горе-доктор с дерматоскопом". Под отзывом другие пользователи соцсети также выразили негативное мнение о работе косметолога, но уже с указанием на его Ф.И.О. Врач посчитала такие действия оскорбительными и не соответствующими действительности. Она подала иск в суд с требованием, чтобы отзыв был опровергнут. Однако судья не удовлетворил её требование. Врачу не удалось защитить свою деловую репутацию в споре с блогером.
👨🎓Аргументы суда:
▶️Публикация имеет субъективную оценку и отражает мнение ответчика об оказанных ему услугах. ▶️Конституция РФ каждому гарантирует право на свободу слова и мысли.
▶️Суждения невозможно проверить и оценить, поскольку нет указания на конкретную личность.
▶️В отношении каждого сведения невозможно установить порочащий характер.
Врачам приходится защищать свою репутацию, бороться с негативными отзывами в Сети, порочащими их честь и достоинство. Судебная практика показывает, что предъявить обвинение по ст. 152 ГК не всегда возможно. Даже если это негативный отзыв и всё указывает на конкретного специалиста, но при этом не написаны его Ф.И.О., обвинить по этой статье не получится. Подтверждением этому служит, дело описанное выше.
👉Делитесь своим мнением в комментариях и подписывайтесь на наш канал! Если понравилась статья, ставь лайк👍