Экс-госсекретарь Союзного государства предлагает сплотить юношей и девушек в работе над созданием искусственного интеллекта
Григорий Рапота: Для молодежи надо зажечь звезду
В информационной сфере мы не уступаем
– Недавно прошла совместная комиссия Парламентского Собрания и Совета Федерации по информационной безопасности. Можем ли мы на равных состязаться с Западом в информационной войне?
– Жизнь устроена так, что каждое государство на нашей планете земля борется за место под солнцем. Идет борьба за ресурсы, за политическое влияние, за экономические преимущества, за приоритеты в науке, в технологической сфере. Это соперничество приобретает порой острые формы.
Есть такое понятие – гибридная война, предполагающая использование не только боевого оружия, но и информационно-психологического. И во времена Советского Союза, и сейчас и мы, и американцы в полной мере обладали этим мастерством. Наивно думать, что Россия сейчас такая беззащитная. Там, где надо, наверняка, ведется соответствующая работа.
О технологической базе информационной сферы мне говорить трудно. Знаю, лишь, что в этой сфере у нас тесное взаимодействие с Беларусью.
Смысл вместо лозунгов
– Много говорят о проблемах воспитания молодежи. Вы согласны, что они есть?
– Мне само выражение «воспитание молодежи» немного режет ухо. Какой смысл мы в это вкладываем? Это что – старшие дяди вправляют мозги молодому поколению, которое ничего не соображает? Я считаю, что с молодым человеком надо общаться по-взрослому, начиная лет с двенадцати. И не с помощью голых лозунгов, лишенных порою смысла. Вот, к примеру, много говорится о патриотизме, но толком не разъясняется, что это такое. Готовность защищать Родину от врагов? Бесспорно. А сделать Родину процветающей – это ли не патриотизм? А чтобы создать в стране лучшее в мире образование, развитую экономику, самую передовую науку... Или мы будем жить по принципу – «жизнь за Родину отдам, но работать на нее не буду»?
Посмотрим критически
– Про патриотизм поговорили. Но, кажется, по поводу наших традиционных ценностей у россиян нет разногласий.
– Смотря что подразумевать под нашими традиционными ценностями. Жаль, если все сводится только к борьбе с однополыми браками. А такая ценность как трудолюбие – она у нас существует? Вспомним наши народные сказки «По щучьему велению», «Скатерть-самобранка», «Конек-Горбунок» и другие. Похоже, что у нас в крови вера в чудо больше, чем вера в кропотливый и напряженный труд.
Почему некоторые российские классики, как Пушкин, отмечают в русском народе такие качества, как «лень и нелюбопытность»? И так ли это? А философ Николай Бердяев, например, отмечал его свободный и даже бунтарский дух и, в то же время, долготерпимость и покорность бюрократии. Так что вопрос о традиционных ценностях очень интересен и требует своего широкого обсуждения.
– Пушкин действительно говорил: «Черт догадал меня родиться в России с душою и с талантом!». А потом написал стихотворение «Клеветникам России».
– Совершенно верно. Я вовсе не к тому, что надо концентрироваться на негативе. Я считаю, что нам следует пытаться оценивать себя критически, как это делали наши великие соотечественники, безусловные патриоты. Это единственный путь к самосовершенствованию.
– Так что с молодежью-то делать?
– С ними надо больше говорить о будущем, в котором они видели бы свое место. Но базироваться это должно на глубоком знании истории. Было бы продуктивно вовлекать молодых людей в созидательный процесс работы над проектами такого будущего. Раньше строили гидроэлектростанции, осваивали целину, покоряли космос. Вовлечены были все – если не лично, то эмоционально. Это создавало в обществе обстановку созидания, видение перспективы. Сейчас, конечно, другое время и проекты должны быть современные. Это может быть, к примеру, решение таких задач, как создание искусственного интеллекта, освоение околоземного космического пространства, создание комфортной среды обитания на всей территории России. Одним словом – мы должны дерзать! Для молодежи нужно зажечь «звезду», к которой ей будет интересно стремиться.
Кино: «Вызов» непонятно кому
Не нужно заглядывать в рот иностранцам.
– На заседании комиссии вы привели интересный пример о фильме «Вызов», половину сюжетов о котором на нашем ТВ посвятили комплементарным реакциям иностранных СМИ. По-вашему, нам не нужно обращать на них внимания?
– Почему же, мы должны анализировать их оценку по серьезным вопросам – политики, экономики. И нашим культурологам полезно знать, что говорят о российской продукции за границей. Просто наша реакция на их мнение не должна носить заискивающий характер. Тем более, по поводу фильма в политической программе. Ну, какое нам дело, что по этому поводу думает какой-нибудь «Вашингтон-пост»?
Вероятно, эта картина обладает какими-то художественными достоинствами. Но, даже при этом, не очень понимаю, зачем надо было рисковать жизнью актеров. К ним-то как раз нет вопросов, для них это новые возможности. А вот к организаторам есть. Был ведь фильм «Время первых» – никто не задумывался, что это комбинированные съемки. Я, уж, не говорю про знаменитый «Аватар» – там ведь не понадобилось летать на другую планету.
Новые горизонты: Железную дорогу – к каждому порогу
Изобретаем мы, а пользуются плодами наших открытий другие.
– Почему бы нам не связать восток страны с западной границей, высокоскоростной магистралью? – размышляет парламентарий. – Китайцы построили сорок тысяч километров таких путей за время своей перестройки – они примерно с нами начинали, в 1986 году. А у нас что? Только Москва-Санкт-Петербург.
– Подобное строительство влетит в копеечку.
– Не ко всем вопросам можно подходить с точки зрения оценки цены «копеечки». Китайцы построили железную дорогу на высоте пять тысяч метров, соединив районы Тяньшаня с центром страны. Это чисто социальный проект, уж никак не экономический. А из центра Шанхая в аэропорт поезд на магнитной подушке идет со скоростью 450 километров в час, преодолевая 30 км за семь минут. Маршрут не окупается, но это – серьезный научный и технологический эксперимент. Самое обидное, что идея вакумно-магнитолевитационного транспорта родилась в Советском Союзе, как и многие другие изобретения, которые реализуются за границей.
– В свете сказанного: что это за идея – создать совместное российско-белорусское министерство транспорта?
– Действительно, на межпарламентской комиссии по транспорту и энергетике поднимали такой вопрос. Но дело здесь не в названии – министерство или ведомство, а в сути. Желательно иметь некий центр, который координировал бы движение грузов и людей в рамках Союзного государства и тем самым позволял бы оптимально использовать транспорт обеих стран. Таможенники уже создали единый центр, почему бы транспортникам этого не сделать?
Память: Солдаты и бюрократы
Первая очередь мемориала на Курской дуге откроется 23 августа.
– Это будет входная часть комплекса: воин, который раздвигает две противоборствующие силы, – рассказывает Григорий Рапота, сенатор от Курской области. Он участвует в воплощении этого памятника. – К строительству основной части мемориала еще не приступили, хотя все необходимые конкурсы проведены и выбран победитель, пока решается вопрос финансирования. Планировали, что это сделают за счет средств Союзного государства, как и уже возведенный Ржевский монумент. Сейчас идут мучительные бюрократические процедуры, без которых, к сожалению, нельзя обойтись. Я стараюсь со своей «невысокой колокольни» оказать помощь губернатору Роману Старовойту и его команде ускорить этот процесс. Даст Бог, все будет хорошо.
Светлана КАМЕКА
Михаил ПАНЮКОВ
Фото: www.kremlin.ru, president.gov.by
© "Союзное Вече", № 31/2023
Вам по нраву материал — подпишись на наш канал ➕
Чтоб и дальше было так — не забудь поставить знак 👍