Вот увлеклась темой нейросетей. Рисую картинки. Пока не очень получается. Но чувствую, что тема эта перспективная. Увлеклась созданием образов девушек. Красивые получаются, вот только все какие-то одинаковые. Разные только прическа, цвет волос и одежда. Вот и подумала я, как бы добиться того, чтобы нейросети рисовали девушек со специфичной внешностью, причем по конкретному запросу, а не просто как получится.
Вот один из критериев отличий: тип фигуры. В женских фигурах их как известно 5: яблоко, груша, перевернутый треугольник, прямоугольник и песочные часы. Вот и давайте посмотрим, что нам нарисует нейросеть Kandinsky 2.2.
Вообще нейросети почему-то не очень любят рисовать людей в полный рост, поэтому, чтобы от них этого добиться, необходимо уточнение в описании.
Ну давайте начнем.
Описание №1: красивая девушка в полный рост, анфас, волосы светлые прямые, тип фигуры яблоко, стройная, длинные стройные ноги, зеленое короткое платье, туфли на шпильках, высокодетализированная цифровая живопись, реалистично, крупным планом, высокое разрешение, высокая детализация.
Вот что нарисовал товарищ Кандинский.
Как по мне, не очень. Что такое «анфас» его похоже не учили. А фигура – яблоко? Я что-то не могу однозначно разглядеть. Ладно попробуем еще. Добавлю в описание дополнение: стоит прямо.
Вот что получилось. Ну никак не хочет нам нейросеть фигуру девушки показать. Ладно давайте попробуем другой тип фигуры. Может в сравнее понятнее будет. Для этого в запросе меняем слово «яблоко» на слово «груша».
Вот что получилось. Фигура груша? Да кто ее разберет. Ладно дальше. Следующий тип фигуры: перевернутый треугольник.
Ну как, фигура перевернутый треугольник? Сдается мне, точно нет. Этот тип фигуры предполагает широкие плечи, а у этой девчули их явно нет. Ладно дальше. Следующий тип фигуры: прямоугольник.
В принципе есть что-то похожее. Эта хоть стоит белее менее прямо. Ладно дальше. Последний и самый популярный тип фигуры: песочные часы.
Что сказать? Здесь похоже. Но повторюсь, песочные часы – это самый популярный тип женской фигуры. Именно этот тип ассоциируется с современными представлениями о женской красоте. Поэтому здесь возможно просто совпадение.
Какой можно сделать вывод из всего вышеприведенного? Лично я особой разницы между фигурами нарисованных девушек не обнаружила. По крайней мере едва ли они соответствуют запросу.
А вы как думаете, уважаемые читатели? Может я просто изначальный запрос неверно задала?
Если у вас есть какие-то идеи по этому поводу, то пишите их в комментариях. Может коллективным разумом до истины дойдем.
