Найти тему
Станислав Чигаров

Взгляд в будущее

В 1961 году человечество впервые вышло в космос и тогда людям стало понятно, что они не только хотят, но и могут покорять миры за пределами земной орбиты. Появилось огромное количество научной фантастики и даже планов о том, как и когда какой спутник и какую планету люди будут заселять. А на фоне знаний о том, что наше Солнце погаснет через 5 миллиардов лет стало ясно, что человечество не просто может, но и должно двигаться в направлении покорения космоса. Даже гонка вооружений временно померкла на фоне космической гонки. Колоссальное будущее виделось на огромном расстоянии и в этом будущем человечество делало то, что развивало его и раньше - покоряло стихию и пространство.

Но, как-то так вышло, что сейчас космос — это всё меньше будущее и всё больше военные технологии, площадка для эпатажа (космические туристы, космический мусор в виде автомобиля), сфера услуг (телевидение, навигация), а иногда и… прошлое, ведь предложенный этому слову смысл отдаёт нафталином. Когда капитализм вернулся в качестве господствующей идеологии выяснилось, что исследования космоса не особо выгодны, поэтому изучение космоса в основном зациклилось на вооружении и услугах, которые дают возможность эффективнее делить деньги на земле.

Кроме космоса ещё есть множество направлений в развитии людей, которые так же стали сворачиваться, начиная со второй половины XX века. Светлое разумное и справедливое «Завтра» всё больше стало заливаться мутной водой, в которой проще ловить рыбку, а иногда и откровенно застилаться дымами пожаров. Политики в странах СНГ стали натужно искать национальную идею, которая хоть и не имелась, но выглядела слишком не заманчиво, чтобы её озвучивать. Чтобы признаться, что мы идём к отечественной реплике американской мечты и пообещать каждому свободному человеку минимум по одному вольнонаёмному рабу - нужно по меньшей мере довести население до такой деградации, при которой большинство не видит в этом угрозы оказаться рабом.

Как это обычно и случается, бытиё немедленно сформировало в сознании новый образ завтрашнего дня. Не потому, что люди мечтают о ядерной войне (Фолаут и т.п.), зомби апокалипсисе (Ходячие мертвецы и т.п.) или, в лучшем случае, фашистском главенстве монополий (Киберпанк и т.п.), а потому что на данном этапе человечество зашло в тупик атомизации и конкуренции снизу на фоне монополизации сверху.

Хорошего будущего не видно ещё и потому, что до неприличия уменьшены горизонты планирования. Какие нам сейчас пятилетки в четыре года? Главы государств высказывают свои несбыточные пожелания что-то улучшить (социалку, зарплаты, жилплощадь), но, когда все нацелены на индивидуальное зарабатывание денег – выполнение без дотаций задач, не приносящих прибыли, пусть даже и общественно полезных, становится буквально самоубийством, потому что убытки от выполнения задач остаются.

Вопреки расхожему мнению не всякий полезный труд оплачивается, например, труд по увеличению зарплат (вернее, конечно, говорить «повышение покупательной способности») полезный? Безусловно! Но есть один нюанс: те, кто платят эту самую зарплату окажутся против и обязательно заявят о том, что такая деятельность их разорит и чем убедительнее заявят, тем больше результатов чужого труда в итоге присвоят. Вариантов может быть много: улучшение условий жизни в многоквартирном доме, снижение рисков, повышение качества продуктов, услуг и т.д.

Получается, что для общественно полезной деятельности нужно осознание группой людей такой полезности и их готовность вложиться в неё силами, временем и средствами, а иначе это будет глас вопиющего в пустыне.

Всё больше людей даже при учёте научного прогресса вынуждены выживать, гадая, что же станет следующим ударом по качеству их жизни. Всё больше людей понимают, что человечество движется по пути, на котором в ближайшее время новых трудностей будет больше, чем решений проблем. Похоже, что наше «Завтра» хуже, чем сегодня, но мы всё ещё можем сделать «Послезавтра» лучше. И решение этой задачи имеет три основных взаимопроникающих этапа: выяснить что мы делали по-другому, когда будущее у нас было, объединиться с единомышленниками, действовать (в рамках закона, конечно).

Пора понять, что добрый дядя, который обещает всё сделать за нас и для нас, если мы будем смиренно ждать чуда, обязательно всё сделает, но только сделает он всё за себя и для себя.

Будущее всё рано наступит, но то, каким оно станет решаем мы. И на пути к этому будущему важно помнить, что дворцы могут принадлежать не только олигархам, но и пионерам.

-2

***

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи.

Ставьте лайки, комментируйте и делитесь информацией с друзьями, если считаете, что эту статью должно увидеть больше людей.