Недавно защищал интересы потребителя в апелляционной инстанции.
Дело рассматривал МГС.
К сожалению, 👩⚖️ суд первой инстанции встал не нашу сторону и принял абсурдное решение в пользу ответчика.
В чем суть дела?
Мой доверитель заказал изготовление шкафа по индивидуальному проекту.
Исполнитель нарушил срок на несколько месяцев, а потом и вовсе привез то, что с трудом можно было назвать шкафом.
- Дефекты лакокрасочного покрытия;
- Дефекты дверного полотна
- Дефекты в креплениях.
Терпение у моего клиента кончилось и он расторг договор, направив соответствующее уведомление.
Исполнитель должен был вернуть деньги , но отказался это делать.
Дело дошло до суда, где судья приняла данные договор за договор розничной купли-продажи, а не как договор бытового подряда (ведь так назывался договор в шапке, а на суть договор судье, видимо было плевать) 🤦♀️….
Кстати! Эту судью теперь повысили и она теперь перешла в Мосгорсуд из районного суда.
Суд отказал в иске и принял сторону мебельщика.
Но мы не растерялись и обжаловали решение 🔥
А что апелляция ?
Я написал максимально аргументированную жалобу просто 💥
Указал на все нарушения материального и процессуального права.
Суд встал на нашу сторону и отменил решение первой инстанции.
Но самый кайф в этом деле то, что когда судьи удалились в совещательную комнату, оппонент (представитель ответчика) с какой-то стати позволил себе хамские комментарии в мой адрес.
Мол, что вы за некомпетентный юрист. Судья в первой инстанции правильно все решила, а вы
Я не стал отвечать на подобное словоблудие и не зря.
Когда судьи возвратились и приняли решение в нашу пользу, все стало на свои места, ну разве это не мгновенная карма?🤣