"А почему Подоляк он не сможет стать преемником?" По следам Ваших комментариев.
"Михаил Подоляк. Разбор или «лицо» сегодняшней Украины". clck.ru/...siu
Если Зеленский пришёл к власти при полной поддержке (кого бы то ни было), он полностью лоялен в первую очередь тому, кто его привёл, это условие его нахождения у власти. Подоляк, другой случай, это человек который пробился сам, своим упорством и поэтому он более ориентирован на себя в принятии решений, свои амбиции и взгляды. Он менее зависим от внешних сил, еще и потому, что полностью зациклен на внутренние вопросы, у него более узкое мышление, это тоже нужно отметить. Он выйдет на международный уровень, вернее может выйти, но только после того, как реализует себя внутри страны. По сути он чем- то напоминает Лукашенко. Американцам, такие не нужны у власти, он менее управляем и будет вносить своё видение, с каждым разом всё более и более, рискуя стать независимым. Это как сейчас с Зеленским, которому дали поддержку и он подумал что он действительно стал пупом земли, поэтому начал что-то своё вносить и кричать и требовать. А Подоляк уже такой. По сути, он никому не выгоден, даже народу Украины.