Почему Россия не может просто договориться с Западом? К этому призывают многие так называемые оппозиционеры, которые видят конфронтацию с Западом ошибкой Кремля. Как будто Путин навязывает свои личные амбиции народу России, силой выдергивая его из дружеских объятий западных «партнеров». Они игнорируют фундаментальные противоречия России и Западного мира, которые вылились в новый виток противостояния в виде украинского конфликта. Президент обозначил их в послании федеральному собранию:
«Мы твердо отстаиваем не только свои интересы, но и нашу позицию о том, что в современном мире не должно быть деления на так называемые цивилизованные страны и все остальные. Необходимо честное партнерство, в принципе отрицающее любую исключительность, тем более агрессивную».
Чтобы понять, почему такая позиция вызывает возмущение западных стран, нужно обратиться к истории западной гегемонии, считает экономист Дмитрий Калюжный. В своей книге «Как Европа превратилась в пуп земли» (https://www.directmedia.ru/book-701226-kak-evropa-prevratilas-v-pup-zemli-/) он наглядно объясняет всем, кто очарован Западом, почему равный диалог и сотрудничество с ним невозможны и, более того, оскорбляет достоинство западных политиков. Эта книга – история западной исключительности, история того, как мир поделили на цивилизованные страны и все остальные. Она объясняет, почему Россия не стала мириться с таким положением дел и бросила вызов Америке и Европе. Главное, книга помещает украинский конфликт в контекст истории отношений России и Запада и раскрывает роль Украины как инструмента для развала и подчинения России.
Что представляла собой Европа 1000 лет назад? Это отнюдь не колыбель цивилизации, не центр науки, культуры или богатства. На фоне Византии, Ближнего Востока, Китая и Индии Европа раннего Средневековья отставала по всем параметрам. Сегодня же Европа — это пуп земли, центр мира. Не осталось ни одного уголка планеты, в котором Запад не пытался бы навязать свои интересы. Как же произошла эта трансформация?
Калюжный обращает внимание на историю завоеваний, колонизации, рабства, ограбления целых народов, на которой сегодня держится западная гегемония. Казалось бы, воевать, разрешать конфликты силой – норма истории. Но масштаб и характер ограбления всего мира Западом определяют мировой порядок по сей день. Ошибаются те, кто отождествляет историю Европы с прогрессом, триумфом человеколюбия над отсталостью и деспотизмом:
Европа выглядит победно, потому что сама писала свою историю. А как только за дело берётся не европеец, так сразу и выясняется, что её история — это история не победителей, а людей с нетрадиционной совестью.
Например, такими методами европейцы несли остальному миру прогресс:
Христофор Колумб обязал всех индейцев старше 14 лет заняться поисками золота. Каждые три месяца они были обязаны сдавать испанцам напёрсток золотого песка. Кто выполнил норму, получал медный жетон на шею с указанием даты. Кто нормы не выполнил или носил просроченный жетон, тому отрубали кисти обеих рук.
Жестокость распространялась не только на инородцев, но и на собственный народ:
Вандея со своим крестьянским кельтским населением, с наивным христианством, отсутствием городской культуры и близостью между дворянами и крестьянами жила стабильно и была далека от революционных потрясений остальной Франции. Когда революционеры объявили принудительный набор в свою армию, вандейцы служить не захотели. Расправа длилась восемнадцать месяцев. Чтобы умертвить вандейцев, сбежавших в леса, сторонники «свободы, равенства и братства» угнали или вырезали скот, сожгли посевы и дома.
О каком равном отношении может идти речь, если европейцы истребляют тех, кто не принимает их цивилизацию, жестоко расправляются со своими под лозунгами равенства и братства? Напрашивается вывод:
У Европы нет и никогда не было цели нести цивилизацию «недочеловекам». Цель Европы — грабить.
Россия чудом не стала колонией Запада в трудное для русского народа Смутное время:
Чьей колонией или периферией могла стать Россия? На нашу землю зарились
англичане, шведы и поляки, причём эти последние обеспечили бы ещё и духовное подчинение папе. Любой колонизатор стал бы максимально использовать добычу в своих интересах. Как минимум раздробленность, внутренние войны и потеря культуры были бы нам обеспечены…
Подпись: Преподобный Дионисий благословляет Пожарского и Минина на освобождение Москвы от поляков. Горельеф.
Россия стала одной из немногих стран, которая смогла дать отпор Западу:
Не мы устраивали военные походы в Варшаву, Стокгольм, Стамбул, Париж и Берлин. Это к нам бесконечно приходили «цивилизаторы», и приходилось отвечать вооружённой рукой.
За это Запад её возненавидел. Россия не только дала отпор «цивилизаторам», но и выступила за право всех стран мира проводить независимую политику:
Россия всегда желала соблюдения общих интересов и требовала от других
проведения соответствующей политики. И, бывало, оказывалась достаточно сильна, чтобы настоять на своём. Именно в этом корень проблемы. Такая позиция неприятна Европе, все достижения которой есть результат политики несправедливости и угнетения, издревле проводимой её лидерами.
Многое было сказано о роли Запада в развале СССР и колониальном положении России в 90-е годы: нищета, преступность, деиндустриализация. Не менее жестоко Запад поступил с соседней страной, в том числе, чтобы ослабить Россию:
В 1991-м эта экономически мощная страна по некоторым показателям превосходила даже Германию, поскольку имела своё авиастроение и космическую отрасль. Отношения Украины с Россией западные «партнёры», организовав несколько цветных революций, рушили, именно чтобы ликвидировать эти отрасли.
Украина пыталась пристроить агонизирующий завод «Мотор Сич» китайцам и сразу услышала окрики, что такие планы угрожают национальной безопасности США. Объявлялось, что планируется превратить страну в аграрный придаток Европы. Но и этого не сделали. Закрывались промышленные предприятия, на село переставала приходить сельскохозяйственная техника, снижались урожаи, сокращалось население.
В. И. Суслов, бывший министр экономики Украины (1997–1998), говорил:
Нам прямо говорилось, что с точки зрения Европы в Украине, допустим, не должно быть автомобильной промышленности вообще. Потому что обеспечение Украины машинами берёт на себя ЕС. То же самое с авиапромом. То же с судостроением. Не случайно сюда не пришли так ожидаемые Украиной западные инвестиции. Запад вовсе не собирался здесь создавать себе экономического конкурента».
Сегодня Запад, исходя из старой традиции натравливать одних туземцев на других, втянул Украину в свои «игры» против России. Врагами США объявлены две единственные крупные страны, которые европейцы в старые времена не сумели превратить в свои колонии и ограбить — Китай и Россия. Украина для них — кусок той же России, который надо уничтожить вместе с ней. Так Украину превратили в инструмент колонизации России.
Россия много лет пыталась дипломатически разрешить противоречия с Западом, подчеркнул Путин:
«Россия 30 лет пыталась договориться о нерасширении НАТО на восток и сталкивалась с обманом, попытками давления и шантажа, военная машина НАТО вплотную движется и приближается к границам России»
В таких условиях прямая конфронтация с Западом была неизбежна. Теперь не словами, а делом России приходится отстаивать свои интересы и право на проведение независимой политики. Попытки договориться с Западом безрезультатны, потому что он не примет равных себе, он привык диктовать свою волю колониям, как показывает книга «Как Европа превратилась в пуп Земли»(https://www.directmedia.ru/book-701226-kak-evropa-prevratilas-v-pup-zemli-/). Нельзя договориться с Западом и сохранить суверенитет страны.
Как обычно, против действий России развернули русофобскую кампанию. Калюжный объясняет, зачем:
Достаточно давно появился особый термин — русофобия, от «русо» — русский, русское и др.-греч. «фобос» — страх. Словари определяют её как предвзятое, неприязненное, враждебное отношение к России и русским. Но обратим внимание: греческая приставка «фобия» всё же означает «страх». Получается, что русофобия — это не боязнь нападения со стороны России, а что-то другое, и прежде всего подготовка к нападению на нас.