Я не буду повторять то, что давно уже всем известно. Почему мы убиваем друг друга. Почему в нас неспособность себя защитить, слабость, беспечность, наивность, излишнее доверие к чужим людям, измена и так далее. И закономерный итог всего этого.
Конечно, ещё не место у параши, но уже близко к нему. В любом случае, придётся дальше жить по понятиям. И изучать их, если забыли.
Вспоминаю одну историю. Девочка, чтобы не опоздать, целый год ходила в школу кратчайшим путём, через дырку в заборе воинской части. Узнав об этом, мать потащила её в поликлинику и стала кричать: «Срочно главврача позовите, гинеколога, психиатра!» А дочка ей тихим голосом: «Мама, я ещё девственница». А мать: «Ну, тогда ухо-горло-носа!»
Мы что, не знали, как и куда можно ходить? "Вслепую играем и нету ферзя, по чёрным шагаем, по белым нельзя. Напрасно сжимаем в руке образок: шаг вправо, шаг влево - и пуля в висок", - как успел спеть А. Заборский.
Вроде бы все всё знали. А в чём причина того, что поступали неправильно и довели себя до позора? Отвечаю: у нас нет центра принятия решений. Он раздроблен, расщеплён, уничтожен. Что в государстве, что в душе каждого из нас. Как и почему? А вот так! Отвернитесь на минуту от политтехнологов и послушайте хоть раз психологов!
Как бы ни была многогранна личность человека, она существует в двух измерениях или контурах (фр. очертание, конфигурация, представление, замкнутая система). Внутреннем, метафизическом и трансперсональном (выходящем за рамки индивидуального опыта, переживаний и мировоззрений) и внешнем, основанном на понимании причинно-следственных связей в материальном мире. За первый отвечает душа, за второй – некое Я, Эго, или Супер-Эго, сформированное обществом, воспитанием, авторитетами и идеологами.
Идеология, если кто не знает, это способы фальсификации истории. Так говорят психоаналитики.
А о душе, индивидуальном духе, говорили все философы, включая материалистов. Сейчас это запрещено, начиная с детского сада и школы. Что именно запрещено? А то, что Душа обладает неким схематизмом (Кант) – творческим планом построения всего живого, включая индивидуальные тенденции, интеллектуальную интуицию, способность понимать и связывать духовное и материальное (категории чистого разума и эмпирические понятия), метафизику (причины бытия) и науку (расшифровка чувственного мира).
Нет души – не будет и единого центра принятия решений, кризисы, травмы, неспособность создавать полноценную картину бытия. Человек или государство в целом теряют разум и психическое здоровье, и тогда им говорят: вот вам таблетка, вакцина, успокоительное, ни в коем случае не волнуйтесь, всё будет хорошо.
Ещё раз: что делать, как выйти из этого тупика, что такое WT (терапия мировоззрения)? Исключительно для вашей эрудиции: это ни в коем случае не велнес, не фитнес, не цимес, не духовные практики и не альтернативные методики. И, конечно же, не медицина. Любой врач или работник системы здравоохранения знают, что приходящий к ним за помощью человек всегда растерян и напуган. Его жизнь, привычки, здоровье, работа и семья под угрозой. С ним что-то происходит непонятное, и это что-то находится внутри. Но ни один врач не знает, где именно, ведь очень часто все анализы неплохие, пульс и давление в норме. И как это «что-то» можно обнаружить, объяснить, доказать? А что будет, если это не лечить?
Хорошо, если есть ещё высокая температура, нарыв или потеря какой-либо функции. Но вот пациент спрашивает, что ему делать при расстройствах душевного свойства? Как обрести спокойствие, равновесие, благополучие, уверенность в себе? Как быстрее избавиться от стрессов и неприятностей? И получает от доктора диагноз, то есть заключение о состоянии здоровья и причинах болезни, рецепт, лекарство, затем инструкцию по избавлению от вредных привычек, восстановлению здорового образа жизни, сна и питания. А если это клинический психолог, то он с умным видом попросит пациента или пациентку описать свои жизненные планы, детство, неудачи и травмы. То же делает и психоаналитик (или следователь): «Я буду молчать, а говорить будете вы».
Но человек ведь хочет знать не смысл терапевтических канонов и конструкциЙ, а конкретно, что с ним, то есть с его личностью, индивидуальностью, разумом, душой, судьбой не в порядке! Что именно в них не так и что надо понять и изменить. А ему говорят: души нет, есть только тело и его высшая нервная деятельность. Любой Дух – это идеальное. А идеальное не может руководить материальным. Ведь основа материи – движение, а не состояния. Химический состав, а не аспекты и тенденции. Поля и вибрации, а не внутренние позывы.
Диагноз по-латыни означает «диа-гнозис», «через знание», а врач может знать только то, что он видит, слышит или исследует с помощью инструментов.
Вот он и исследует. Помните разговор интеллигентов из «Второго сна Веры Павловны» Чернышевского? О том, что «основа жизни грязь», что «на языке философии, которой мы с вами держимся, эта чистая грязь называется реальная грязь». Всё, что выйдет из неё, «будет также здоровое, потому что основные элементы здоровы». Но есть ещё гнилая грязь, основные элементы которой нездоровы. То есть, фантазийны, придуманы, не имеют отношения к жизни.
В таких случаях мне всегда хочется спросить, почему обязательно грязь? А любовь, совесть, честь, милосердие, самопожертвование существуют? Разве их отсутствие (особенно совести) не приводит к болезням души, а потом и тела? И какие лекарства могут предложить учёные в случае их недостатка? Какие лабораторные исследования и опыты на животных могут помочь их создать»?
Конечно, есть доказательная медицина (основанная на независимой проверке практикой), золотые стандарты (лучшее из того, что есть), опыт и авторитеты. Но есть и статистика, которая утверждает, что 50 % больных выздоравливают не от лекарств, а от плацебо. А у некоторых болезнь не проходит совсем, а только усиливается. Какой метаанализ (объединение результатов нескольких исследований методами статистики) вам об этом расскажет?
И уж никто не рискнёт объяснить, для чего Богу (или Природе) вообще понадобились болезни? Это абсолютное зло, или необходимость для совершенствования способов выживания?
А ведь в наше время медицина не только научная дисциплина, но и коммерческая. Идёт конкуренция между частными фирмами за право господствовать на рынке и зарабатывать баснословные деньги. И как избавить диагностику и клинические методики от их давления, авторитета, престижа, подкупа?
………..
А почему бы не сделать так, чтобы пациент мог сам себе поставить диагноз? Самостоятельно понять причины болезни и расшифровать все её симптомы? А потом обсудить и уточнить свои выводы с терапевтом, наметить пути лечения и наблюдать за его ходом? А потом, может быть, уточнить или опровергнуть собственный диагноз? Или отказаться от лечения и заменить его сменой деятельности, спортом, медитациями, музыкой и творчеством?
Вы скажете, что наука этим не занимается, она предлагает гипотезы, теоретически обосновывает их и проверяет на практике. А с душой человека это сделать якобы невозможно, всё душевное уже из области эзотерики и мифологии, а не науки. А почему же до сих пор не существует наука о душе? Или надо поставить вопрос иначе: «Кому это выгодно»? Кто украл у нас нашу душу (вместе с совестью)?
Раньше совестью называли то, что присутствует в человеке со-вместно с Божеским откровением, с Его «вестью», тем, что открывает людям что-то самое главное. Теперь же у нас есть только якобы научный, всеобщий, генетически заданный процесс. Особое чувство.
А на Западе его и вовсе нет, там под совестью понимают некое знание, со-знание (лат. conscientia; англ., фр. conscience; нем. Gewissen), убеждения, нравственность, ответственность, стыд, естественное право человека на самостоятельное формирование убеждений и ценностей. Либерализм, так сказать, непоколебимая привилегия совершать поступки в соответствии со своими убеждениями. Ну, и к чему это приводит?
……………………
Я же исхожу из того, что душа – это то, что создаёт достоверную картину мира из потока ощущений и идей (именно так считал Кант в своей «Критике чистого разума», когда говорил о «схематизме» работы души). Никакие нервные клетки делать это не могут. Так что создание науки о душе, о лечении души и восстановление её природных свойств, не может не учитывать необходимость корректировки картины мира (мироощущения, миросозерцания, мирообоснования, мировоззрения). И это должно быть понятно всем, без всяких заумных терминов и неологизмов.
А благодаря чему душа способна создавать и изменять эту картину мира? Я считаю (и не только я один), что кроме некоторых основополагающих сущностей и законов в мире есть и общие для всего мироздания «онтологические тенденции». Например, притяжение и отторжение. Доминирование и подчинение. Гармония и дисгармония. Созидание и разрушение. И так далее. Если у человека душа «болеет», наступает состояние, которое я называю «деспиритуализация»: постепенная потеря жизненных сил, духовное омертвление, неспособность к движению, влечение к саморазрушению. И никакими лекарствами его не вылечить. Если заболевает душа целой страны, - она обречена на исчезновение с лица Земли. И поздно кого-то винить, охаивать, ругать, критиковать, высмеивать или иронизировать над чьей-то хитростью, жадностью, завистью, раболепием, трусостью, подлостью и предательством.
Почему поздно? А потому, что человек с нарушенным мировоззрением уже не владеет реальностью. Спросите у психиатров, что означает потеря реальности, они знают лучше меня.
………………………….
А что лежит в основе любого мировоззрения?! Что именно делает картину мира именно такой, какой каждый из нас ощущает её в самом себе? Вам никто не говорил? Это загадка? Учёные что-то скрывают? Да нет, наши предки давно это знали и дали чёткое определение: в основании души лежит наша совесть. И вы это знаете, и я уже об этом писал. Нет совести – нет и человека. Вот скажите, что для вас Россия? Некоторые без запинки объясняют, что это русский мир, патриотизм, доблесть, жертвенность, терпение и послушание. Самодержавие, православие и народность. А ведь ответ другой, Россия – это русская душа. Русская совесть. А если жизнь это грязь, как сказал Чернышевский, то пусть лучше будет здоровая «реальная грязь», чем «гнилая грязь».
Ещё раз послушайте, что поёт А. Заборский в «Бульварной истории». Пять месяцев назад я уже размещал в Дзэне этот ролик. https://dzen.ru/video/watch/63fb268650fea47de524aee6?t=5 ЕЁ ПРОНЕСЛИ ВДОЛЬ ТОЛПЫ ОГОЛТЕЛОЙ, И КТО-ТО КРЕСТИЛСЯ РУКОЙ НЕУМЕЛОЙ НА ТЕЛО ЕЁ В ПЕЛЕРИНОЧКЕ БЕЛОЙ…
Ведь очень давно, много лет назад многим, особенно поэтам, уже было ясно, кого и как обидели. Слова, конечно, гротескные, там ничего не осталось от текста В. Брюсова, но правдивые. Можно слушать в качестве терапии. Чтобы избавиться от фантазий и всякой гнили.