Что ж, на днях мы посмотрели на дом-замок, ну а сегодня возьмем кое-что попроще - небольшое, менее изощренное в архитектурном плане и чуть более привычное в визуальном. Сегодня смотрим на "Симпатичный домик из блоков 115 м2" (в кавычках название статьи о доме от его авторов).
Дом и вправду симпатичный, но довольно тривиальный - красные стены под кирпич, углы отделанные белым "камнем", классические перила и ограждения. Не хватает разве что темно-коричневой черепицы. Хотя нет, кое-что "свежее" все же есть - зеленая "чешуйчатая" кровля не так часто встречается в "дикой природе", видимые затяжки двускатной крыши, да карнизные подпорки.
С диагонально противоположной стороны просмотра дом выглядит попроще, нежели на изображении выше:
С этого ракурса дом выглядит грустнее, но нельзя сказать что прямо скучно. Может следовало сюда "засунуть" балкон? А, нет, тогда ведь придется над входом в дом городить козырек, для защиты крыльца от снега и дождя. Впрочем балкон не сильно-то и будет справляться с этой задачей - длина вылета не позволяет и лучше уж приделать над входом козырек.
Во внешний облик дома авторы примешали все что могли - здесь европейский стиль смешан с элементами из шале-домов (видимые затяжки между стропилами и выступающие мауэрлаты), прослеживается стиль дворянских домов 19го века (белые углы из крупноформатных плит и белая же кайма вокруг окон), зеленая "чешуйчатая" черепица отсылает нас к богатым царским теремам и даже Кремлям, а карнизные подпорки с классическими перилами переносит нас в викторианскую Англию или одну из её колоний. Авторы попытались угодит сразу всем, точнее привлечь внимание каждого, и им это безусловно удается. Картинка цепляет и заставляет себя разглядывать, находя новые и новые элементы экстерьеры для изучения.
Но затем мы попадаем в дом...
В доме два этажа, и всего 115 квадратов. И это с учетом площади террасы, крыльца и балкона. Без них тут и вовсе чуть больше 93х квадратов. Впрочем и на такой площади авторам удалось уместить большую кухню-гостиную, небольшой тамбур, два санузла, две вполне приличные по площади спальни и гардероб при одной из них.
Уместить-то удалось, но не так гладко, как могло бы быть, все получилось. На плане становится видно неудачную длину крыльца - стоять под балконом прячась от дождя сразу всей семье не удастся, и кому-то придется мокнуть на ступенях в ожидании открытия двери.
Открыв дверь в дом семья попадает в маленький тамбур, и кому-то придется снова стоять на улице, ожидая пока вошедшие разденутся. И ладно летом - а зимой? А ведь можно было тамбур увеличить за счет "вытягивания" его вовнутрь большой кухни-гостинной, сделав в нем еще и некую прихожую с вещевым шкафом. Но в таком виде, в каком мы его видим в тамбуре удастся разместить лишь крючки для курток да полочку для обуви - но не более одного комплекта верхней одежды на "брата".
Кухня-гостиная номинально большая, но становится видно, что часть площади занимает лестница, ведущая на второй этаж. Справой стороны лестницу "поджимает" стена, делающая верхнюю часть гостиной слишком узкой, что-то около 2,5 метров, чтобы можно было там с комфортом просматривать телевизор, сидя на диване. К тому же в этом закутке будет еще и темно. Эту стену следовало бы убрать, дав гостиной дополнительного воздуха, или сделать "полупрозрачную" перегородку, естественно иначе расположив диван и ТВ перед ним. Следовало бы над лестницей сделать и мансардное окно, осветив её естественным светом, что так же положительно скажется и на гостиной. Сама гостиная поделена на две зоны, и честно говоря не понятно для чего - попытка сделать зону просмотра ТВ и "спокойную" зону? Предусмотрен тут и выход на небольшую террасу. Кухня удобна, но темновата из-за небольших окон-"бойниц", а также слишком близко находится к тамбуру - при открытых дверях и сквозняке вся пыль и грязь из тамбура непременно окажутся на кухонном полу, столах, плите, еде. Здесь как раз тот случай, когда я бы предпочел изолированную кухню. Кроме того, в доме не предусмотрено котельной и других технических помещений, а значит либо греть дом электричеством, либо ставить газовый котел на кухне, а для последнего кухня также должна быть изолированной.
Есть на первом этаже и вполне просторный санузел, со входом под лестницей - вполне разумное решение при нежелании смотреть на входящих и выходящих из санузла.
Что же можно сказать об этаже в целом? В целом он мог бы получиться гораздо комфортнее, даже в текущих габаритах дома - увеличить тамбур, за счет помещения кухни-гостиной, убрать стену, закрывающую лестницу, расставить иначе мебель в гостиной, ну и увеличить размеры окон, да вот пожалуй и все изменения.
А что же там со вторым этажом, на котором разместились холл, две спальни, санузел и гардероб?
Лестница на второй этаж не комфортна - с забежными ступенями, без естественного освещения. А ведь добавить мансардное окно в проект не так уж и сложно. Забежные ступени, хотя бы их часть, тоже можно было бы убрать, начав лестницу на первом этаж чуть ближе к тамбуру. Отсутствие окна на лестнице сказывается и на холле этажа, где свет должен будет гореть постоянно, даже ночью.
Спален в доме, как уже говорил выше, две - родительская, видимо снова та, что побольше, и детская, хотя по наличию двуспальной кровати это утверждение конечно спорное (но я буду рассматривать её как именно детскую). Геометрия родительской, большой спальни, сложная, еще и расположение дверей образуют непонятный "холл" перед помещением приличного, но не очень комфортного из-за ската крыши гардероба. А ведь перенеся дверь на ту же стену, что и дверь во вторую спальню, в этом "спальном холле" можно было организовать что-то типа зоны кабинета. Вторая спальня поменьше, будем считать что авторы подразумевали тут детскую (хотя это может быть и не так). Помимо кровати в спальне нашлось место лишь для маленького шкафа, которого будет недостаточно для размещения необходимых вещей. Впрочем предусмотрев тут односпальную кровать с иным расположением, под скатом, тут можно установить и шкаф побольше, и рабочую зону вдоль внутренней перегородки. Но и при такой манипуляции живущему тут ребенку места будет маловато. А ведь за стеной спальни...
А ведь за стеной спальни разместился огромный санузел. Для каких целей тут столько пространства? Авторы и сами видимо не до конца придумали. Стиркой заниматься лучше всего в санузле первого этажа, сушив затем белье под лестницей, а поэтому место для стиральной машины на втором этаже отводить не нужно. Лучше часть площади санузла отдать под гардероб второй спальни. Кстати, о расстановке сантехники тоже нужно подумать - то, как расставили авторы проекта не жизнеспособно - обратите внимание где стоит ванная, да, она под скатом. И если залезть в ванную под скатом еще можно, то как в ней встать для принятия душа?
Второй этаж также вышел не совсем удачным. Но и его можно поправить - в большой спальне делаем детскую, дав больше комфорта ребенку и, в будущем, возможность себе подселить к первому ребенку появившегося второго, в меньше спальне поселить родителей, отобрав при этом немного площади санузла для организации гардероба, а санузел при такой манипуляции избавится от лишней, ненужной площади. Ну и давайте добавим мансардные окна над лестницей и, при возможности, во всех остальных помещениях этажа.
Удачен ли дом в целом? Скорее нет, чем да. Он обладает приятным внешним видом, вобравшим в себя элементы многих архитектурных стилей, он притягивает взгляд, он заставляет себя рассматривать. Но внутри много недочетов. Но при этом у него есть потенциал, его можно переделать, не сильно выходя за рамки текущей сметы, но увеличив при этом комфорт.
#архитектура #проект #проектирование #дома #дизайн #обзор #частный дом #частные дома #жилой дом #жилые дома #строительство #проект дома #проекты домов