Найти тему
Пикабу

Юридические истории #500: Не для того наживали!

Где-то пару месяцев назад пришел ко мне мужик с бабушкой. Бабушка преклонного возраста - уже за 80, мужик - ее сын, ему около 60.

У бабушки трое детей, семеро внуков, и втемяшилась ей блажь, что нужно составить завещание, чтобы все добро поделить поровну между внуками. Мужик репу почесал - семеро! Тут двое-то далеко не всегда могут договориться, как наследство поделать, трое - уже почти никогда, а у нее - семеро! То есть, если каждый получит по одной седьмой, например - квартиры, то, во-первых, договориться об условиях, на которых будут квартиру продавать - то еще приключение, да и риелтору потом всех собрать в одном месте, чтобы провести сделку - тоже мало приятного.

Собственно, для того мужик и привел ко мне свою мать, чтобы я как-то помог ему разъяснить бабушке, что лучше завещать не все поровну, а каждому что-то конкретное.

Тот случай, когда вопрос стоит не в обязанностях человека, а в реализации его прав. Когда вопрос в обязанностях - вышел в суд и сделал свое грязное дело, а вот заставить человека грамотно реализовать свои права... дофига делов!

Долго я ей объяснял, что когда внуки начнут наследство делить - в гробу она будет вертеться, как вертолет. Еще и дети, вероятнее всего, пенсионного возраста - то есть у них есть еще и обязательная доля. А если у кого-то из наследников долги? Тогда на его долю в наследстве сразу приставы наложат запрет - и вообще условная квартира повиснет мертвым грузом. Семеро между собой даже не договорятся, как коммуналку платить! А с учетом обязательных долей - это вообще мрак! Все семеро в одной квартире тоже точно жить не будут, даже если поделить по одному дню в неделе.

Своим решением - поделить по завещанию все поровну между внуками, она обрекает и внуков, и детей на пятилетку судебных разбирательств.

Нет, бабушка непреклонна в своем решении. Всем все поровну, чтобы никого не обидеть, чтобы добрым словом ее поминали. Да не будут ее добрым словом поминать, если так завещать! Наоборот - проклинать будут!

Не помню уже, как именно, но в разговоре всплыло, что один из внуков сидит за убийство.

- Нет, - говорит бабушка, - оклеветали его! Хороший мальчик!

Постой! Если сидит за убийство - то там, совершенно точно, есть и моральный вред под миллион! Открыл базу приставов - да, так и есть! Висит на внучке моральный вред, не миллион, чуть поменьше, но, учитывая круглую сумму, вероятнее всего, не выплачено вообще ничего.

- Вот, - говорю, - завещайте ему что-нибудь, чего не жалко. Или сад, или гараж - на что пристав сможет обратить взыскание, пустить на торги и так далее.

- Это как это - на торги? - насторожилась бабушка. - Какие такие торги?

- Отберут, продадут, а деньги кому нужно переведут.

И тут она прямо подпрыгнула!

- Это как так - отберут? С чего это вдруг - отберут? Не для того мы с дедом все добро наживали, чтобы посторонним людям досталось! Не хочу, чтобы отбирали!

А кто там спрашивать будет - хочу или не хочу? Заберут - и все тут!

Ушли.

Где-то с неделю назад мужик начал названивать мне. Мол, хочу подъехать, буквально на полминуты. Тут уже понятно - если человеку достаточно полминуты, то он хочет какой-то презент передать. А у меня был такой дикий период, что в офисе появлялся вообще непредсказуемо.

Встретились только сегодня. Мужик привез бутылку коньяка и рассказал, что бабушка его после меня еще месяц по юристам таскала, чтобы убедиться, что если у внука есть долги - то пристав вполне может у такого внука наследство отобрать, полностью, или его часть.

Потом долго выясняла, у кого из внуков есть долги. И, в итоге, завещала все троим, у которых долгов не было, при чем не так что, каждому по трети всего, а каждому конкретное имущество.

Да, не решает проблемы с обязательными долями, но меньше шансов, что внуки после смерти бабушки в судах ее потом поминать будут.

Пост автора kka2012.

Комментарии к посту на сайте Пикабу.