Депутат Госдумы Андрей Альшевских сообщил, что бассейн на крыше «Высоцкого» построили без разрешения. Такой вывод он сделал, получив официальные ответы на свой запрос от администрации Екатеринбурга и минстроя Свердловской области.
«Обе структуры единогласно ответили, что работы не согласовывали. Ничего не оставалось, как задействовать прокуратуру. Ждем-с ее реакцию», — написал он в личном telegram-канале.
Замглавы Екатеринбурга Рустам Галямов рассказал 66.RU, что если объект оформили как временную конструкцию, то разрешений не нужно:
«Сначала надо понять, это объект капитального строительства, на который нужно было получать разрешение, или временная конструкция. Мы на сегодняшней день такой информацией не обладаем. К нам застройщик не обращался. Вполне возможно, что все это оформлено как временная конструкция, тогда разрешение не требуется».
Владелец «Высоцкого» Андрей Гавриловский уточнил, что бассейн действительно оформлен как временная конструкция.
«Мы строили бассейн буквально своими руками, не использовали никаких подъемных механизмов. Временная конструкция подразумевает, что если бизнес не пойдет, то ее можно разобрать. Но я считаю, что этот объект важен для города. Всем, кто приезжает сюда и отдыхает, нравится. У нас очень много положительных отзывов», — сказал бизнесмен.
Главная новость по теме
«Никаких разрешений в открытом доступе нет». Юрист потребовал закрыть бассейн на крыше «Высоцкого»
Историю с получением разрешения на строительство бассейна СМИ впервые опубликовали в июне после того, как юрист Николай Размочкин рассказал, что обратился во все возможные инстанции по этому поводу. Он подавал обращения заместителю генпрокурора РФ Сергею Зайцеву, министру строительства РФ Иреку Файзуллину, министру строительства Свердловской области Михаилу Волкову, главе Екатеринбурга Алексею Орлову, главе ГУ МЧС по Свердловской области Виктору Теряеву, главе свердловского Роспотребнадзора Дмитрию Козловских, главе уральского Ростехнадзора Андрею Таранову, свердловским депутатам Госдумы.
«Нигде нет никаких сведений о наличии сертификатов соответствия, заключений проверяющих органов, разрешений на строительство и деятельность тоже нигде в открытом доступе нет», — уточнял он.
«Он (Андрей Гавриловский, владелец «Высоцкого», — прим. 66.RU) построил бассейн в 2021 году. Тогда полномочия по выдаче разрешений на строительство были у минстроя. Бассейн запустили в 2022-м, и он заявлял в интервью, что в прошлом году не смог. В 2022 году уже полномочия перешли городской администрации. Насколько мне известно, в минстрое ему никаких разрешений не выдавали, а в администрацию обращения не было, с вероятностью 90%. Я все проанализировал. Помимо этого, должны быть разрешения от многих контролирующих органов. Отсутствие одного из разрешений влечет запрет деятельности», — говорил Размочкин 66.RU месяц назад.
Николай Размочкин продолжает утверждать, что бассейн на крыше бизнес-центра не может быть временной постройкой, и собирается подавать на застройщика в суд.
«Я обращусь с исковым заявлением в суд, чтобы реконструкцию «Высоцкого» признали незаконной. Построив на крыше бассейн, он, по сути, изменил характеристики здания: увеличилась высота и объем бизнес-центра. А это уже реконструкция, поэтому бассейн никак не может быть временным объектом. Но за разрешением ни на строительство, ни на реконструкцию он никуда не обращался. Этот вывод я делаю из ответов минстроя и других контролирующих органов. Считаю, что я сделал верный вывод, что постройка незаконная», — пояснил он свою позицию в разговоре с корреспондентом 66.RU.
- Первый в России бассейн на крыше небоскреба открыли в «Высоцком» в июне 2022 года. Он состоит из двух чаш длиной 20 и 11 метров. Строительство шло четыре года.