Фраза Льва Самуиловича Клейна «Археолог — это следователь, опоздавший к месту событий на тысячи лет» хорошо известна, но редко бывает так, чтобы археологическое исследование так точно уложилось в структуру детективного сюжета. Исследование ученых Института археологии РАН, Института истории материальной культуры РАН, Института этнологии и антропологии РАН, Музея антропологии МГУ им. М. В. Ломоносова и Геологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова выглядит как добротный детективный роман, в котором есть все: и, подозреваемый, и следователь, и жертва, и убийца.
В августе 1964 года после окончания, как думали археологи, раскопок верхнепалеолитической стоянки Сунгирь под Владимиром, во время прохождения так называемого «контрольного штыка», студент-практикант задел лопатой череп. От удара лопатой череп частично раскололся. Осколки немедленно собрали, обложили досками и засыпали землей, и через неделю череп уже расчищали Михаил Михайлович Герасимов и Отто Николаевич Бадер – фигуры первой величины в отечественной антропологии и археологии каменного века.
Они заметили, что под скелетом, уровнем ниже, темнели пятна гумусированного суглинка – это указывало на то, что ниже могут быть ещё нерасчищенные находки. Теперь пространство вокруг черепа и глубже решено было раскапывать более внимательно. Но, видимо, студентам в этом романе отводилась особая роль, потому что уже другой горемыка-студент и тоже во время расчистки зацепил лопатой еще один череп. К счастью, это не привело к его разрушению: на кости осталась лишь зарубка.
Череп, принадлежащий высокому мужчине лет 40, был покрыт охрой и лежал неестественно высоко относительно остальной части скелета. Когда его тщательно расчистили и промыли, то на лобной кости свода черепа в том месте, где лопата зацепила кость, открылось миндалевидное сквозное отверстие. Было решено, что это и есть след студенческой лопаты, и при камеральной обработке отверстие заполнили мастикой (смесью воска и канифоли).
Через 60 лет ученые повторно изучили череп с помощью новых высокоточных методов исследования: провели компьютерную томографию, на основе полученных снимков создали трехмерную модель, участок с отверстием очистили и сфотографировали в высоком разрешении. Исследование показало, что возле отверстия в черепе есть целый ряд различный повреждений: следы, которые появились после обработки черепа мастикой, следы от расчистки погребения и удара лопаты. Но само отверстие не было результатом удара лопатой – это и есть след удара убийцы, от рук которой погиб древний сунгирец. Результаты трасологического анализа позволили предположить, что орудием убийства был или массивный необработанный камень, или крупное каменное орудие.
Эти данные, а также обнаруженное ранее еще одно повреждение на первом грудном позвонке позволили реконструировать картину смерти. Вероятно, сунгирец лежал или стоял на коленях. Убийца ударил его по голове орудием убийства, а затем нанес еще один удар в основание шеи (в погребении было обнаружено каменное орудие, похожее по форме на то, каким был нанесен удар). Второй удар перебил крупные кровеностные сосуды, и сунгирец скончался на месте. Увы, по-прежнему неизвестно, наступила ли эта смерть из-за социального конфликта, или она была частью ритуального жертвоприношения, но одно мы знаем точно: студенты к проломленному черепу древнего сунгирца не имеют никакого отношения.
Подробно о «расследовании» возрастом почти 30 тысяч лет назад читайте в статье «Доказательная интерпретация следов повреждений, обнаруженных на лобной кости черепа мужчины из погребения Сунгирь 1», опубликованной в 265 выпуске Кратких сообщений Института археологии: http://ksia.iaran.ru/?page_id=1039&lang=ru
