Очередная трагедия на Крымском мосту. Что это было: акт устрашения? Попытка Киева сбить негатив от неудачного контрнаступления?
Сергей Михеев: Я думаю, там было, в первую очередь, то что продолжается война, и украинская сторона не брезгует никакими средствами. Всё, что Вы сказали, имеет место быть. Во-первых, саммит НАТО, немножко разочаровывающий для Украины. Политическое положение Зеленского внутри Украины после этого саммита ухудшилось. Слишком много они все обещали, и слишком многого украинцы ожидали. Да, они получили продолжение военной поддержки, местами даже ее новые формы, но того, что собирались получить, не получили. Зеленский много выделывался, говорил то «Поеду», то «Не поеду». В итоге поехал и получил то, что ему дали.
Во-вторых, контрнаступление, которое они так готовили и рекламировали к саммиту, тоже не удалось. Хотя понятно, что попытки атак продолжаются, на ряде участков проходят тяжелые бои. Но того, что ожидали, они сделать не смогли. Они широко заявляли, что выйдут к Азовскому морю, будет чуть ли не вторжение в Крым и т.д. Как попытка показать, что война продолжается и силы есть, попытка компенсировать моральный ущерб от этих двух серьезных обстоятельств и усиление террористической активности, касающейся Крыма. Одновременно мощная атака беспилотников на Севастополь, атака на Крымский мост, и сегодня продолжилась массовая атака беспилотников на Крым. Хотя она отбита, но имеет место быть.
Что касается атаки на Крымский мост: обвиняя украинский режим в терроризме (здесь вопросов нет – это, действительно, акт терроризма в отношении гражданского объекта инфраструктуры), надо задать вопросы нашим силовым ведомствам. Хорошо – с воздуха прикрыли, но теракт на Крымском мосту проморгали. Сейчас контроль на мосту усилили, а третье направление, которое может быть – морское. Есть три возможности удара по Крымскому мосту: воздушная, наземная (теракт) и морская. Силы ПВО по воздуху прикрывают Крымский мост пока достаточно надежно – этот вопрос отработан еще с момента его ввода в эксплуатацию. Скажем честно: теракт на Крымском мосту проморгали, теперь усилили меры контроля. Тогда несложно было предположить, что следующим направлением для удара станет морское. Так оно и случилось. Соответственно, вопрос ко всем: к Министерству обороны, к Черноморскому флоту, морчастям погранвойск и всем, кто за это отвечает. Это было достаточно просто спрогнозировать. Ладно, будем надеяться, что теперь это направление закроют более надежно. Хотя плохо, когда всё делается постфактум, а не на упреждение.