Говоря о смешной реакции араиков и рубиков, на возможность завозить все необходимое из Агдама, большинство публичных площадок упустило неприязненное отношение к событию общечеловеков.
Оно конечно не было открытым, но назвать его хотя бы нейтральным тоже нельзя.
Вот например, Тойво Клаар — специальный представитель ЕС по Южному Кавказу. Очень активный и заботливый товарищ. Но смотрите что он говорит:
Я понимаю эмоции, и мы очень четко заявили, что Лачинский коридор нужно открыть. Но в то же время я считаю, что любыми предложениями, помимо Лачинского коридора - не как альтернативой Лачинскому коридору, а в дополнение к нему, тоже нужно воспользоваться.
Казалось бы, в отличие от карабахских клоунов, Клаар не ребенок. Возглавлял представительство ЕС в Эстонии, был советником министра обороны Эстонии, советником по обороне посольства Эстонии в США, занимал высокие посты в эстонском МИД, и делает такое заявление.
Но если задуматься, то все оказывается достаточно простым.
Окончательное решение проблемы Лачинского коридора и работа ППП "Лачин" по законам Азербайджанской Республики, лишает заработков тьму еврочиновников, депутатов, НПО и т.д.
Куда они будут ездить и на фоне чего фотографироваться для отчетов? Что будут обсуждать имитируя деятельность?
Открытая Лачинская дорога это всегда предконфликтная ситуация. Вечный очаг споров и разногласий. Если она будет закрыта и заработает дорога в Агдам, то напряженность спадет на порядки.
Там недалеко и до вопросов по европейской миссии, да и вообще заинтересованность в Европе, как в третейском судье заметно упадет.
Поэтому Клаар и говорит, что Агдам это хорошо, но и Лачын оставьте.
Интересно, если ему задать вопрос о смысле дублирования в нарушение законов Азербайджана, он что ответит?