Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ-Камчатка

Капремонт в детсаду «Веселинка» в Елизове выполнен с грубыми нарушениями

Руководство детского сада № 22 «Веселинка» в Елизове обратилось в Арбитражный суд с иском к подрядчику, который выполнял работы по капремонту в здании дошкольного учреждения стоимостью 5,5 млн рублей. Как сообщили в пресс-службе суда, недостатки были выявлены в пределах 5-летнего гарантийного срока, однако ремонтники отказались устранять дефекты. Так, после капремонта в мучном, горячем и мясорыбном цехах пищеблока образовались трещины на керамической плитке по всей длине стены, на стене за производственными столами пошёл трещинами кафель. Также были в пищеблоке осыпается штукатурка, выдавлен кафель. Кроме того, в душевой образовалась вертикальная трещина керамической плитки на всю высоты стены. Поскольку подрядчик отказался устранять дефекты, руководство детского сада обратилось в суд, который установил, что ремонт выполнен некачественно. Факт наличия недостатков в работах, подтвердился осмотром пищеблока. Арбитражный суд обязал подрядчика в течение месяца момента вступления решения су
   Капремонт в детсаду «Веселинка» в Елизове выполнен с грубыми нарушениями
Капремонт в детсаду «Веселинка» в Елизове выполнен с грубыми нарушениями

Руководство детского сада № 22 «Веселинка» в Елизове обратилось в Арбитражный суд с иском к подрядчику, который выполнял работы по капремонту в здании дошкольного учреждения стоимостью 5,5 млн рублей.

Как сообщили в пресс-службе суда, недостатки были выявлены в пределах 5-летнего гарантийного срока, однако ремонтники отказались устранять дефекты.

Так, после капремонта в мучном, горячем и мясорыбном цехах пищеблока образовались трещины на керамической плитке по всей длине стены, на стене за производственными столами пошёл трещинами кафель. Также были в пищеблоке осыпается штукатурка, выдавлен кафель.

Кроме того, в душевой образовалась вертикальная трещина керамической плитки на всю высоты стены.

Поскольку подрядчик отказался устранять дефекты, руководство детского сада обратилось в суд, который установил, что ремонт выполнен некачественно. Факт наличия недостатков в работах, подтвердился осмотром пищеблока.

Арбитражный суд обязал подрядчика в течение месяца момента вступления решения суда в законную силу устранить дефекты.