Пятая часть романа позади. Самое время читать в Википедии об авторе и его творении.
Для меня это хорошая примета. Многие книги к двадцати процентам руки тянутся отложить. А тут намечается продолжение. Почти знакомство с родителями.
В разделе «Критика» у автора - «пародийного персонажа по фамилии Елизаров» - не все так гладко. «Низкопробный фашистский трэш», «на Букера не тянет», «полнейшая идеологическая невнятица». И сплошь припечатано известными фамилиями.
Напомнило стартовые части романа, озаглавленные именами основных библиотекарей, созданного им мира.
Как вставная новелла или гипертекст, подтянутый из Вики. И я поймал себя на мысли, что Елизаров - уж не знаю, специально ли! - воссоздал не обособленный «громовский универсум», а действительность сегодняшнего дня.
Но обо всем по порядку.
О чем книга
Существует скрытый от обывательских глаз мир. Его центральная ось - книги неизвестного писателя Громова. Если прочитать его книжонку с неприметным названием, она дарует читателю одну из скрытых в себе сверх-способностей: Силу, Ярость, Смысл и т.п.
Здесь я без труда угадываю самого себя в попытке ухватиться за смысл через чтение и писательство. А какую способность ищете вы?
Сюда же отнесу эскапизм, завязанный на книгах. Попытку уравнять мир идеалистический и физический. Здесь старики и интеллигенты выясняют отношения на ножах и дубинах. Это, кстати, отсылает к теме игр и виртуальной реальности, где накачанные аватары субтильных юношей месят друг друга совсем не по-юношески.
Уверен, что здесь стоит невидимая отсечка. И одноименный сериал (а возможно и остальная часть романа тоже) эксплуатирует именно эту упрощенную и обглоданную концепцию.
Но нам важно еще раз присмотреться к действительности, потому что в ней действительно есть
Библиотекари
Все люди в мире романа кучкуются вокруг них. Это люди, первыми открывшие чудесные свойства книг. И быстро смекнувшие, что им это сулит. Они становятся пророками среди униженных и оскорбленных. И даже в таком неприглядном окружении снимают сливки.
Для меня это важная черта нашего общества. Вместо очевидного сотоварищества, сулящего выгоду всем сторонам, у нас принято обособлять всё, что хоть как-то теплится. Дескать, всех всё равно не отогреешь, дай хоть свои руки пристрою.
Если уж такие черствые характеристики выданы лауреату престижной премии Елизарову, то как «библиотекари» станут отбиваться от менее маститых претендентов? Ведь для законченного процесса нужны еще и
Читатели
Тут тоже есть, от чего взгрустнуть. Несмотря на сеттинг романа, выстроенный вокруг чтения, книги Громова попадают им в руки совершенно случайно. Кто-то читает на вахте в тайге, кто-то - оказавшись за решеткой или на больничной койке. То есть выбор-то - и не выбор вовсе, а скорее, инерция.
Сплошь знакомые мотивы. Уж сколько раз ловил себя на выборе книг «не по любви»! Когда хватаешься за книгу, чтобы через нее ухватиться за позабытое ощущение из детства. Какое?.. всё равно ускользает. Признавайтесь, с вами тоже случалось?
И ведь не просто же так. Знаете, почему мы садимся читать? Да всё просто!
Книги
Вы будете смеяться! В романе их никто не пишет. (Возможно это раскроется дальше.) То есть все библиотекари и читатели довольствуются открытыми свойствам книг, но не задаются вопросами. А есть ли еще? А можно ли повторить/улучшить/размножить? То есть толкутся на месте, не решаясь сделать один единственный шаг.
Я не утверждаю, что каждый должен взяться за перо. Я утверждаю, что «читатели» и «библиотекари» - это не угнетаемые и угнетатели, не объекты и субъекты, не покупатели и продавцы.
А люди, занимающиеся сотворчеством. То есть кровно заинтересованные в равномерном развитии друг друга, а не в садомазохистских связях на манер тюряги или дома престарелых.
А может ли быть по-другому?
Еще одна причина, почему мне так захотелось высказаться на тему произведения, в том, что в своем романе «Вахта» я эксплуатирую схожий мотив. Мой главный герой также получает в руки единственную книгу, оказавшись в замкнутом пространстве.
И я тоже рассматривал варианты развития сюжета в сторону подчинения читателя действию романа. Но отказался от нее, сочтя не заслуживающей внимания.
В итоге мой герой оттолкнувшись от книги, выступившей в роли стартера, забредает (именно забредает - то есть ножками идет - топ-топ) на путь становления. И больше с него не сходит.
Чего «читателям» и «библиотекарям» искренне желаю!
Понравилось? Ставьте палец вверх!
Или подписывайтесь на мой канал в телеграм. Еще больше из мыслей писателя наизнанку
А еще лучше - читайте мои романы на Литрес!