Сложно поверить, но сделку, ставшую не просто синонимом слова "договорняк", а его олицетворением, все же прикрыли. Кто сделал для этго больше - Украина, с её оголтелыми атаками морскими БПЛА из Одессы и Николаева, Турция, с её "скользкой" политикой, или все же руководство РФ, совершившее волевое усилие, покажет время. А пока надо понять что мы имеем и что может произойти впредь.
Естественно, для начала надо бы вообще вспомнить для чего начались все танцы с бубном да унижения. Помимо уже набившего оскомину вывоза украинского зерна в ЕС, а не в бедные (не в экономическом плане) страны Африки, России тоже полагались определенные преференции:
- "Россельхозбанк" должны были вновь подключить к SWIFT
- российские удобрения должны были вернуться на мировой рынок
- аммиакопровод Тольятти-Одесса должен был восстановить работу
Данные условия в совокупности выгодны РФ: "Россельхозбанк" все еще полностью государственный банк, любая копейка прибыли которого так или иначе окажется в обороте государства, российские удобрения это не только дополнительные поступления в бюджет сейчас, но и сохранение доли мирового рынка с поступлениями в бюджет, рабочими местами и продовольственной безопасностью в будущем, ситуация с аммиакопроводом в целом повторяет историю с допуском удобрений.
Да, все это так или иначе упирается в деньги, но такова действительность - бюджету РФ нужны деньги и много, все же на них и ведётся СВО, а потому я понимаю почему в расчете на уступки сделка все же была заключена.
Впрочем, будет совершенно неправильно делать вид, что данная сделка исключительно выгодное для РФ дело
Никто не удивится, если я скажу, что главным бенефициаром сделки была Турция, неправда ли? Турция является третьей страной в мире по импорту зерна, в то же время являясь главным экспортером муки. Схема простая и до боли очевидная - купи дешевое украинское (или российское, чего уж греха таить) и продай муку из него в Африку.
Схема проста и прекрасна - в самой Турции возникает большое количество новых рабочих мест, относительно просто контролируются цены на продовольствие, оседают прибыли внутри страны, а не где-то еще, при этом сама Турция становится продовольственным хабом - и РФ, и Украина зависят от Турции как от очень прожорливого и близкого географически торгового партнера, о том как зависит Африка от Турции говорить излишне (а еще попробуй вывези что-то из Черного моря против воли Турции).
Кстати, для Турции такая интересная форма перепродажи приносит значительные средства, а потому для шатающейся турецкой экономики было если не жизненно необходимо, то очень и очень желательно итак пошатнувшийся бизнес поддерживать на плаву.
Тем не менее, как известно, обещать не значит жениться
Свои задачи решали только Украина и Турция, что там делала РФ - не ясно. Вернее ясно.
Поддерживала турецкую экономику
Это кажется действительно единственным объяснением продолжения черноморской зерновой инициативы. Не исключено, что РФ приняла тот факт, что таким странным образом она поможет Турции, получая взамен параллельный импорт и что-то еще нам неизвестная.
Тогда на текущий момент возникает вопрос: почему поддержание экономики Турции прекращено? А помощь ей, очевидно, нужна. И ситуация здесь вырисовывается не самая лучшая.
Единственная сторона, способная буквально завалить Турцию деньгами, это США, которые пусть и испытывают сложности в отношениях с Турцией из-за принятия Швеции в НАТО, но все еще имеющая свои рычаги влияния на Анкару.
Хотя сам по себе факт иностранной помощи, сложно назвать плохим вариантом - Турция от своей скользкой политики не откажется, Россия ничего не потеряет, а Украине её деньги за экспорт никто не вернет.
Возобновление сделки без РФ может стать как опасным прецедентом, который приведет к вероятной гибели солдат иностранных государств (или как минимум их граждан), так и обернуться обычным шантажом.
Тем не менее, самым опасным вариантом является блокирование Босфора для кораблей из РФ, что поставит под удар снабжение сирийской группировки и всего черноморского экспорта из РФ. Станет ли Турция наглеть настолько? Скоро увидим.