Читала тут книгу, фантастика, там четко прописанная любовная линия. Но мужчина жесткий арбузер и манипулятор, нарцисс. В итоге героиня после череды приключений (жанр обязывает) сбегает от этого товарища. И автор четко показывает, что возвращения не будет и быть не может.
Все, вроде, хорошо и правильно. Как по мне - это хеппи энд. Мне понравился стиль, слог и продуманность сюжета, психологичность и тд. Зашла написать отзыв в комментарии и... ой. А там автора жестко поливают. Мол, как вообще можно так писать? Надо вторую часть. Если замуж не вышла - это не хеппи энд. Или еще спрашивают, мол, почему не написали что у книги плохая концовка?
Есть ли счастье вне брака?
С одной стороны, замужество, семья, дети, внуки, это важная часть нашей жизни. И, конечно же, огромное счастье. С другой стороны, не все этого хотят и не у всех это получается. Оно, при этом, не означает, что жизнь на этом заканчивается.
И да, счастье - это не обязательно толпа сопливых малышей и муж. Совсем не обязательно;) это может быть и карьера, путешествия, творчество, ребенок, но без мужа. Муж, но без детей. Все варианты хорошо, лишь бы это было то самое, что вы хотите.
Все люди разные
Фраза, которая проговаривается скороговоркой. Но осознавать ее крайне важно. И еще принимать этот факт. И то что кто-то может придерживаться иной позиции, не делает его не правым, ошибающимся, второго сорта, врагом или что-то в этом духе.
Лучше никак, чем очень плохо
И это очень важно. Позиция, мол, плохонький, но свой, приводит к ужасным последствиям. Так и создаются жуткие абьюзивные семейства, где люди и сами страдают, и растят таких же страдающих детей, которые понесут с собой этот груз.
И не факт, что дети смогут справиться с таким "наследством" и не создадут такие же, полные боли и страданий (совершенно бессмысленных в своей жестокости) семьи.