Недавно попалась статья кинолога, который помогает в приюте. В статье кинолог рассматривает ситуацию, когда хозяева шантажом заставляют забрать агрессивную к человеку хаски: «Заберите или зарубим».
И как бы вскользь упоминая о том, что у них родился ребенок. Конечно, знакомые с волонтерством люди поймут, что дело вовсе не в хаски. А скорее в том, что игрушка, ранее заменяющая ребенка, стала не нужна.
"В общем, прости, Шарик, но ответственности, любви, заботы, а также времени и денег хватит только на одного. И это, собственно, не ты."
Но статья, в общем-то, не о причинах отдачи, а о том, как происходит эта самая отдача. И автор задается важным вопросом: "Стоит ли забирать собаку, если собака стала не нужна?»
В АмстаффКоманду Питер, как и в другие команды помощи, очень часто поступают подобные просьбы: часть пишут в личные сообщения, часть публикуют на стене группы. Хотелось бы поговорить именно о постах на стене, где комментарии доступны всем.
В нашем недавнем интервью с Наталией Спожакиной мы говорили о том, что сейчас в России культуры собаководства нет, но удивительно, что этот регресс можно отследить по комментариям под постами.
Если мы посмотрим комментарии к подобным постам лет так 5-7 назад, то можно увидеть, что 90% комментаторов осуждают хозяев. А что сейчас?
Сейчас ни в коем случае нельзя слово против сказать хозяевам. Иначе общественному порицанию подвергнешься ты.
Чаще всего это комментарии « Не осуждайте, вы же не знаете, какая там ситуация/вы не поймете », « Нет смысла осуждать хозяев, они уже приняли решение », и просто вишенка на торте - это комментарии, которые стали появляться в последние 2-3 года « Скажите спасибо, что отдают, а не привязали в лесу/не убили ».
То есть, теперь мы должны благодарить хозяев собаки, с которой они наигрались, что они её не убили?
Это очень и очень странно.
Та же ситуация и с постами от разведенцев, которые выкладывают очередной приплод, где комментаторы исключительно умиляются щенятам. Говорить, что это плохо, нельзя. Можно только умиляться.
Или с постами, где ожерельем на собаке висит строгач или подобрана неправильная амуниция. Не вздумайте критиковать! Вас не только не поймут, но и высмеют.
И если раньше общественное порицание было неким барьером и поводом задуматься над своим поступком, то сейчас этот барьер практически отсутствует. Его убирают люди. Такие же собачники, как и мы с вами. Понимают ли они, что не только упрощают нерадивым хозяевам жизнь, оправдывая их безответственность, тем самым подтверждая, что выгнать собаку - это нормальный поступок, но и, скорей всего, обрекают последующих собак, взятых этими хозяевами, на такую же судьбу?
Действительно, а что в этом такого? Люди не осуждают, многие даже поддерживают и сопереживают, значит ничего страшного и противоправного мы не делаем.
А значит, если такая же ситуация повторится - мы пойдем самым быстрым и удобным путем. И никто не осудит.
Наверное, так и думают многие горе-хозяева.
Знаете, больше всего поражает то, что люди считают, что забрать их взрослую собаку - это великое счастье. Как будто команды помощи и приюты получают ежемесячное финансирование на каждую собаку. И искренне удивляются, когда им отказывают. А еще обижаются и негодуют.
И самое отвратительное, с чем приходится сталкиваться в этих ситуациях - это вранье и угрозы, которые приходится выслушивать. Вот это напрочь отбивает желание как-либо помогать.
Но такие люди уверены, что на лжи можно построить такое благое дело, как помощь животному. Их животному. Но они забывают две простые истины:
1. Все тайное становится явным
2. Интернет помнит все
То есть, вранье - это грабли, которые сам же себе подкладывает лжец, думая, что ложь поможет ему выйти сухим из воды и отвести от себя подозрения. Но по факту, это сыграет в минус при пристройстве.
Единицы признаются в том, что не рассчитали силы, что не справились, что не тянут финансово. Нет ничего зазорного в том, чтобы признаться себе и другим, что ты допустил ошибку, что ты устал нести эту ответственность. Да, на тебя выльют кучу негатива. Но разве ты его не заслужил? Невелика плата, чтобы устранить это "неудобство".
Неправда ли?
Да, бывают посты, когда человек просто понял, что собака не его. Или, допустим, когда собака бралась под работу, но не соответствует требованиям, например щенок малинуа со слабой нервной системой. Это немного другая история.
Но, как правило, подобные хозяева не требуют забрать собаку прямо сейчас. Они предоставляют полную информацию по собаке, ничего не скрывая, отвечают на все вопросы, идут на контакт. И все потому, что им не все равно. Им важно найти хороший дом для собаки, несмотря на то, что они не хотят жить с этой собакой. И они понимают, что собаку невозможно взять и пристроить за один день или за один час.
Нет, конечно, может быть можно пристроить, если не смотреть кому и куда. Хотя, собственно, когда человек пытается заставить забрать собаку угрозами или ведет усыплять здоровую собаку, то, наверное, его не особо заботит, в какие руки она попадет: на цепь, на притравку, к разведенцам, к психически больным людям или просто живодерам. Ведь желание избавиться от этой проблемы слишком велико.
Да, подобные люди, действительно, уже приняли для себя решение.
На самом деле ситуаций, когда, действительно есть веские причины для отдачи, можно пересчитать по пальцам одной руки. Но кому нужны реальные причины, если есть такой ассортимент, как : внезапная аллергия, переезд на Луну, болезнь ребенка и т.д.
Да что там болезнь ребенка? Были случаи, когда и себе последнюю стадию рака придумывали, и близких родственников "хоронили".
Если подумать над вопросом: "Стоит ли забирать собаку, если она стала не нужна?"
Стоит. Не нужно жить животному в доме, где ему не рады.
Мы можем бесконечно говорить на эту тему и приводить массу историй в пример, но, каждый примет решение в в соответствии со своими моральными принципами и ценностями.
Просто важно оставаться человеком, даже когда ты совершаешь не совсем человечный поступок.
Если Вы хотите больше узнать о наших подопечных и о работе АмстаффКоманды Питер - подписывайтесь на наш канал и следите за обновлениями.