Вообще, проблема трудовой миграции стала проблемой по той причине, что имеет место серьезная и как мне кажется сознательная подмена тезиса.
Мне кажется, что те процессы, которые происходят в России уже сложно назвать трудовой миграцией. Под нею, вероятно имеет место скрытый процесс частичного переселения среднеазиатских народов в Россию, посредством перемещения больших масс неквалифицированной рабочей силы.
Чтобы понять почему это делается, нужно просто почитать доводы апологетов массового завоза трудовых мигрантов и ничего не нужно домысливать, - они пишут сами, для чего это делается.
Читаем обоснование от Марата Хуснуллина, - важное я подчеркнула.
Итак, мы все знаем теперь, почему россиянам противопоставятся иностранный элемент, - он больше работает и меньше стоит. Становится понятным, чего от нас хотели бы они.
Но у меня рождается вопрос. Как соотносятся слова министра с Основным Законом Российской Федерации? Открываем Конституцию Российской Федерации, читаем статью 37 и запоминаем наизусть, обращая внимание на подчеркнутое мною.
Как соотносятся слова Марата Шакирзяновича с пунктом 3. статьи 37 Конституции Российской Федерации? Вроде не министры определяют нормы выработки, длительность трудовой смены. Методики расчета баланса трудовых ресурсов и оценки затрат труда, тоже теперь на свалку? Труд не защищен?
И если нам прямо говорят, почему население России должно уступить рабочие места трудовым мигрантом (или работать на 50% больше, а получать оплату за труд в половину меньше), то это самая настоящая дискриминация. Ведь каждый из нас, имеющий минимальное образование знает, что трудоемкость любого процесса без перемен условий труда неизменна. А значит, от нас требуется просто работать без выходных и в условиях ненормированного рабочего времени. Простите, если плиточник в день, по прямой кладет 6 квадратных метров плитки, 12 он не положит только по желанию Марата Шакирзяновича. Или он должен пахать как раб, сверхурочно и еще получать не 1200 руб. "за квадрат", а всего 800! То есть продолжительность рабочего времени, установленного федеральным законом, теперь Конституция не охраняет?
Не желающие мирится, - остаются без средств к существованию и их места отдаются приезжим.
И после этого мы говорим, что в России "Принудительный труд запрещен"? А это - не принуждение? А как же "право на защиту от безработицы", если по сути такая политика и создает безработицу? Требуешь человеческого отношения, соблюдения своих прав? Сиди без работы!
Ну, во первых, доля доходов от нефтегазового сектора в ОАЭ оценивается приблизительно в 30%. В России по итогам 2020 года она составила 15,2%.
Во-вторых, ОАЭ это семь эмиратов, которые подобно скорпионам в банке, грызлись за нефтяные запасы. И усиленно вкладывались. Дубайский шейх Рашид бин Саид Аль Мактум, с 1958-го развернул грандиозную инвестиционную программу, вкладывая не только нефтедоллары, но и активно беря кредиты. К началу 1980-х, Дубай стал ведущей экономикой содружества и доля нефтегазового сектора в ОАЭ действительно упала до 30%.
То есть, этому предшествовало длительная, годами проводящаяся политика инвестирования в новые сектора экономики, строительство инфраструктуры, обучения специалистов, инновации и финансовые секторы. А чем занимались Российские власти в 90-е и позже? Залоговыми аукционами? Приватизацией? Перераспределением бывшей соцсобственности среди "закрытого круга лиц"?
И почему-то министр, приводя Дубаи в качестве сравнения, не обмолвился, что ОАЭ входит в 25 наименее коррумпированных стран по индексу коррупции TI.
Нужно ли говорить, что строительная сфера России - самая коррумпированная? Поспорить с ней, наверное может только торговля, финансы и еще одна-две.
Я, хорошо знаю строительную сферу и наблюдала, как сверху производилось разрушение кадрового отраслевого потенциала. И я знаю, нелепость утверждений, что трудовые мигранты - выгодны. Поймите одну вещь, - экономика не поддается директивному указанию. Это только Джозеф Байден может "назначить" цифры инфляции. Если сегодня, появляются субъекты, кто устраивает ценовой демпинг и по сути обрушает расценки, то завтра большая часть национальных кадров перетечет в другие отрасли. И расценки возвращаются и становятся еще большими. Вы знаете сколько просят "иностранцы" за укладку плитки в Самаре? Часто от 2000 тысяч. Мои кладут за 1200. И так везде.
Расценки не могут меняться от прописки рабочего. Трудоемкость - неизменна. Затраты на проезд неизменны. Квадратный метр не станет меньше от места рождения, а погонаж швов не зависит от языка их затирающего. А значит выдавив из отрасли специалистов из народов России и обескровив отрасль, неофиты вернутся к прежним расценкам и порою к еще большим, потому что любая монополия - это всегда ценовой диктат.
Вы понимаете, да, что мы говорим и о частных строителях, и о тех кто работает на крупных Застройщиков. Определенная разница существует.
Трудовой мигрант может быть выгоден только в одном случае. Когда он нелегален. Это давно доказано расчетами. Поэтому, когда Вы слышите, что "России выгодны мигранты", вы должны понимать что это ложь. Они выгодны Застройщикам, различным темным структурам применяющим труд нелегальных мигрантов, собственно Минстрою России. Именно им, а не России.
Почему?
Потому что для того, чтобы оценить выгодность, любого проекта, необходимо проводить сравнение ее убыточной и прибыльной части. Да, можно разбавляя 1:1, легальных и нелегальных мигрантов, добиться определенного финансового прогресса, и это будет ощутимо, наполняя стройки людьми из резиновых квартир, недоплачивая и заставляя работать по заниженным расценкам с нарушением охраны труда, экономя на всем. Это даст эффект.
Но берет ли на себя Минстрой убытки?
1. Минстрой оплачивает пособия российским безработным, потерявшим работу от подобных инициатив (В России официально, количество безработных находится где-то на уровне 6-8 миллионов человек)? Нет. Это ложится на местные бюджеты.
2. Минстрой отчисляет средства из прибылей на переобучение потерявших работу людей, чьи рабочие места "ушли" иностранцам? Нет.
3. Минстрой покрывает затраты государства на выплаты потерпевшим от противозаконных действий своих "подопечных" , семьям потерявшим кормильца, затраты на реабилитацию потерпевшим детям, оплату медицинских услуг покалеченных людей? Нет. Ему до этого дела нет.
4. Минстрой оплачивает убытки от использования безобразной работы навезенной ими неквалифицированной рабочей силы? Думаю, нет.
5. Минстрой производит финансирование на обучение этой рабочей силы русскому языку, профессиональным навыкам? Думаю, нет.
6. Минстрой участвует в затратах на оперативно-розыскные мероприятия сотен тысяч "потерявшихся" трудовых мигрантов России? Мы помним, как ФМС отчиталось о контроле за миграцией, когда число таких "потеряшек" превысило 1 миллион человек. Въехало одно число, выехало другое. Где оставшийся миллион? Где? Вопрос к Минстрою России? А они растеклись по городам и поселкам. Кто-то их не видит. А мы то их видим.
Минстрой России занимается всем этим?
7. затраты на депортацию, нелегалов тоже оплачивает Минстрой России?
Полагаю все это делается за государственный счет. То есть за деньги россиян, народов России.
А раз так, - как можно ли говорить, что мигранты выгодны России? Дайте калькуляцию. Дайте баланс. Не надо слов. Мы все, вкладывая свои деньги в бизнес, привыкли считать ВСЕ ЗАТРАТЫ.
Я знаю, что считая калькуляцию на работу в другом городе, я должна внести оплату на питание, на передвижение личного состава с точки дислокации до точки производства работ, оплату места проживания, плюс коммуналка, и все такое. И только Минстрой, может говорить о прибыльности проекта, перекладывая затраты на государство.
Я уже не говорю, что 75% заработанного мигрантами в России перетечет в ВВП их стран, то есть по сути, экономика России недополучит. Эти деньги не вольются в потребительский спрос россиян, не стимулирует экономику страны, не увеличат покупательную способность населения, потому-что переместятся в другую страну. Роста покупательной способности не будет. Роста товарного производства - не будет. Доходная часть российских семей не будет расти.
8. Потерянные прибыли от переместившихся в другую страну денег тоже учитывает Минстрой России? Нет.
Уже сейчас, из бюджета на семью мигрантов поступают дотации от 700 тыс. до 2,5 млн руб (в разных регионах цифры разные). Их ведь не Минстрой России оплачивает из своей прибыли, за счет передачи иностранцам рабочих мест которые должны в первую очередь отдаваться россиянам? Это все оплачивается из бюджета. То есть нашими налогами.
Может, правильнее было-бы эти выплаты направить на подъем демографии собственного населения? Поддержку материнства и детства, социальную помощь нуждающимся семьям? Студентам, пенсионерам, в конце концов, если забота о старших может быть "в конце".
Мы забываем одну прописную истину - государства живут ресурсами. Нефть, газ, орошаемые земли, леса и гидроресурсы - это все ресурсы. Рабочие места, - то такой же ресурс. Мы столько негодовали насчет оффшоров и утечки капитала, какое возмущение вызывала у нас продажа леса-кругляка в Китай или эпопея с водой Байкала. Но мы спокойно относимся к разбазариванию такого ресурса как рабочие места. Ресурса, которым поделится можно только за, простите, открытую и несомненную преданность.
Да, в определенных случаях, вероятно можно привлечь лучших, проведя отбор на языковую, профессиональную пригодность. Под конкретное трудовое место, на срок, без жен-сестер-братьев и "еще одын племянник".
Но никак не массово, без счета, оптом. Чтобы в итоге, строились вторичные маленькие государства в России.
Что мы получаем взамен? Достаточно почитать отчет Александра Бастрыкина о динамике роста преступлений совершенными мигрантами, как становится понятна та опасность, которая рождается этой, совершенно безответственной политикой завоза миллионов неквалифицированной, плохо знающей язык страны пребывания, слабоассимилирующейся трудовой силы. Рост показателей - почти по всем направлениям. Особый рост фиксируется по тяжким и особо тяжким преступлениям, причинению вреду здоровья, повлекшему смерть человека, преступлениям против половой неприкосновенности. Достаточно зайти в Ю-туб, и Ру-туб, изобилующим видео, где объектами преступных посягательств являются дети и женщины. Одним из подобных примеров совсем недавно в городе Самаре стал абсолютно дикий случай с причинением смерти продающей автомобиль девушки Екатерины Карась в салоне собственного авто. Где порою титульные не в состоянии отстоять свои права как оно должно быть.
Не желают на это ничего сказать наши чиновники? Или хотели бы рассказать нам про Дубай?
Но проблема в том, что широкое использование труда мигрантов, предоставление им больших преимуществ, попытка возмещения ими демографического спада, не решает проблемы. Стоит снова воспользоваться опытом Германии. Попытка возмещения ими коренного населения, вызывает параллельно притоку "иностранцев" отток немецкого населения страны. В 2020, Германию покинуло более 300 000 немцев. Мало кто знает, что немцы составляют пятую по численности группу эмигрантов в странах Евросоюза. Уезжают из-за отсутствия безопасности, ухудшающейся экономики, сокращения социальных гарантий. Из примерно 180 тысяч коренных немцев, в среднем ежегодно покидающих Германию, подавляющее большинство – 76% – люди с высшим образованием. Замещение разрушает страну. И это видно невооруженным взглядом. Страна маргинализируется.
Но с Германией все понятно. Ее разрушением США занимаются давно. И в общем, этот процесс (совместно с последним ударом по "Северным потокам") выполняется вполне успешно.
Но зачем это России? Или Вы думаете, что когда безопасность наших детей вообще перестанет быть заботой государства, а общество маргинализируется в конец, страну не начнут покидать те семьи, которые растили будущих инженеров, врачей, IT-специалистов, ученых? И в отличии от релокантов дней нынешних, которых не жалко совершенно, это уже будут невосполнимые потери. Приближающие конец страны, как независимого и цивилизованного государства.
Я думаю, что организация трудовой миграции, которая продвигается в России - абсолютно неприемлема.
Р.S Считаю необходимым добавить.
"Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". Статья 3, пункт 1. Конституции РФ.
Спасибо за внимание, Благодарю за "лайки".
Традиционно, понедельник - среда - пятница, - дни публикации статей.
Заходите на "почитать". Не ждите сообщений о новых публикаций в ленте, - их не будет.
Подписывайтесь на канал, оставайтесь с нами, давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал. Потери подписок (к сожалению) наблюдаются.
Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
Не прощаемся.
Ваша Алич.