Тем не менее, Россия лишь однажды официально заявила о приостановке действия этой четырёхсторонней (с участием ООН, Украины и Турции) сделки — сразу после атаки украинских морских беспилотников на базу Черноморского флота ВМФ РФ в Севастополе из зоны "зернового коридора", и тогда пауза продлилась пять дней: с 29 октября по 2 ноября 2022 года включительно, после чего Минобороны РФ сообщило, что от Киева получены гарантии неиспользования этой зоны для атак по Крыму, и действие соглашения возобновилось.
Главным публично заявленным мотивом для подписания данного соглашения год назад была раскрученная западными масс-медиа тема угроза массового голода в беднейших странах глобального Юга, якобы критически зависящих от экспорта дешёвого украинского зерна. К тому же, после начала СВО мировые цены на пшеницу взлетели почти до 430 долл. за тонну (1200 долларов за 100 бушелей), а во время действия "зерновой сделки" они снизились почти вдвое и в настоящее время находятся даже ниже уровня цен лета 2021 года. Теперь же, после атаки на Крымский мост, явно приуроченной к последнему дню действия зерновой сделки и столь же явно обеспеченной военно-техническими возможностями НАТО, но поданной как "успех Украины", и "новой фазы" её контрнаступления, временная приостановка сделки по образцу конца октября—начала ноября 2022 года осталась для России единственно возможным решением, исключающим критическое усиление конфликтного потенциала в отношениях с Турцией.
В связи с этим возникает резонный вопрос, почему западные политики до последнего требовали от России очередного продления "зерновой сделки", а западные военные и спецслужбы в последний день действия этой сделки устроили операцию, которая поставила на ней жирный крест?
Но если обратиться к интересам тех, кто "заказывает музыку" на мировых рынках, в том числе рынке продовольствия, а это крупнейшие агро-ТНК "альянса демократий" и стоящие за ними инвестиционные фонды, видимое противоречие исчезает. Украинское зерно рекордного урожая 2021 года (106,6 млн тонн зерновых), реальными хозяевами которого были эти инвестфонды, и примерно треть которого (до 35 млн тонн) оказалась после начала СВО "закрыта" на территории Украины, требовалось оттуда вытащить во избежание неприемлемых рисков и всё того же роста цен. Решением этой задачи и стала "зерновая сделка", по результатам которой (данные ООН) из разблокированных РФ портов Украины вышло 1004 судов с 32,9 млн тонн зерна. В то же время, как сообщила пресс-служба Минагрополитики Украины, только за первую половину 2023 года экспорт составил почти 49 млн тонн зерновых и зернобобовых культур.
При заявленном сборе украинского зерна в 2022 году на уровне 54 млн тонн такой объём экспорта был бы попросту невозможен (даже в рекордно урожайном 2021 году он составил 51,2 млн тонн, из них пшеницы — 19,4 млн тонн), то есть украинские закрома были выбраны практически подчистую и сравнительно недорого, и этим зерном были залиты рынки всех соседних с Украиной стран Восточной Европы, которым пришлось даже вводить запреты на его "чистый", то есть не с целью дальнейшего транзита, ввоз.
В текущем же году производство украинского зерна, по прогнозам, уложится в диапазон 35—45 млн тонн с экспортным потенциалом всего в 20—30 млн тонн. Снижение далеко не катастрофическое, хотя весьма чувствительное, однако главная проблема здесь в том, что аналогичные процессы ожидаются по всему миру, весенние оценки относительно мирового урожая зерновых 2023 года на уровне 2750—2800 млн тонн и объёма рынка на уровне 460—470 млн тонн корректируются в сторону снижения, Индия в связи с низким урожаем риса уже запретила, за исключением "премиальных" сортов, его экспорт, проблемы с урожаем пшеницы и кукурузы вследствие засухи ожидаются также в США и Канаде. В то же время мировые запасы зерна достигли максимального уровня в 847 млн тонн. Вопрос: как добиться максимальных прибылей в подобной ситуации? Ответ: ещё сильнее снизить текущее предложение зерна на мировом рынке (а практически все его запасы — под контролем "большой четвёрки" западных агро-ТНК: ADM, Bunge, Cargill и Louis Dreyfus).
Выгоды здесь не только финансовые, но и политические: "костлявая рука голода" рулит даже лучше "невидимой руки рынка" в целом, а среди главных мировых импортёров продовольствия, зерна, прежде всего, традиционно значатся такие страны, как Индонезия, Китай, Турция, Алжир, Иран, Бангладеш, Нигерия, Филиппины и Египет. Для полноты картины к ним необходимо добавить ещё и Японию. В списке крупнейших экспортёров зерна: Россия, Австралия, Евросоюз, США, Канада и Украина. То есть "баланс сил" на продовольственном рынке (разумеется, при условии нейтрализации российского фактора) сложился так, что здесь "альянс демократий" в краткосрочной перспективе имеет самые выгодные (гораздо лучшие, чем, например, в сфере энергетики) позиции для провоцирования масштабного и контролируемого им кризиса в форме массового голода. И вряд ли его остановит перспектива голода миллионов людей на "глобальном Юге" для сохранения и укрепления своего "глобального лидерства" методами гибридной войны. Напротив, в ретроспективе, включая "зерновую сделку", хорошо видно, что именно к такой ситуации США со своими союзниками и вели дело.
