Найти в Дзене
Далеко гляжу

Почему пункт 93 не работает?

Плацкартный вагон. Верхнеполочник хочет сесть на чужую нижнюю полку. Арендатор нижней полки его не пускает. Верхнеполочники начинают вселенский вой. В итоге РЖД выпустило пункт 93 по которому верхнеполочнику "обязаны три раза в сутки предоставить место у стола" по определенному графику. Верхнеполочники (словили глюк)увидели в этом а) сервиетут, б) субаренду, в) право сесть на нижнюю полку для поесть, г) обременение нижней полки в пользу верхнеполочника. Разберемся с сервитутом. Сервитут - право пользоваться чужой собственностью. Виды сервитута. Публичный - устанавливается только после вступления в силу приговора суда, бесплатно. Но на приговор можно подать апелляцию в течении 10 суток. Да и судебные заседания можно переносить по уважительным обстоятельствам. Первый облом верхнеполочнику. Частный сервитут. Устанавливается по договору сторон и за деньги. Значит если нижнеполочник не согласен договариваться - второй облом верхнеполочнику. Про субаренду. РЖД, продав билет нижнеполочник

Плацкартный вагон.

Верхнеполочник хочет сесть на чужую нижнюю полку.

Арендатор нижней полки его не пускает.

Верхнеполочники начинают вселенский вой.

В итоге РЖД выпустило пункт 93 по которому верхнеполочнику

"обязаны три раза в сутки предоставить место у стола"

по определенному графику.

Верхнеполочники (словили глюк)увидели в этом

а) сервиетут,

б) субаренду,

в) право сесть на нижнюю полку для поесть,

г) обременение нижней полки в пользу верхнеполочника.

Разберемся с сервитутом.

Сервитут - право пользоваться чужой собственностью.

Виды сервитута.

Публичный - устанавливается только после вступления в силу приговора суда, бесплатно.

Но на приговор можно подать апелляцию в течении 10 суток.

Да и судебные заседания можно переносить по уважительным обстоятельствам.

Первый облом верхнеполочнику.

Частный сервитут.

Устанавливается по договору сторон и за деньги.

Значит если нижнеполочник не согласен договариваться - второй облом верхнеполочнику.

Про субаренду.

РЖД, продав билет нижнеполочнику - сдало ему нижнюю полку в аренду.

1. В правилах нет прямого текстового указания что "нижнеполочник обязан пускать верхнеполочника сесть на нижнюю полку для приема пищи".

Третий облом верхнеполочнику.

2. В правилах нет фразы что

"верхнеполочник может сесть на нижнюю полку для приема пищи на правах субарендатора".

Четвертый облом верхнеполочнику.

3. В правилах нет фразы о том что

"место на нижней полке обременено обязанностью нижнеполочника, пустить верхнеполочника сесть на нижнюю полку для приема пищи".

Пятый облом верхнеполочнику.

4. В правилах нет прямого текстового детального приказа "верхнеполочника с какой именно полки (номер в студию)

на какую именно нижнюю полку (номер в студию), пустить сесть для приема пищи".

Шестой облом верхнеполочнику.

Призыв к нижнеполочникам.

Не бойтесь люди пункта 93, он никого из вас, ни к чему не обязывает, можете и дальше отказывать верхнеполочникам в приземлении на нижнюю полку, вам за это по букве закона ничего не будет

ибо буква закона не содержит прямых текстовых приказов и детализации,

а значит попытки верхнеполочника подать на вас иск в суд

не имеют никакой судебной перспективы,

ведь судья произносит приговор только на основании буквы закона

а буква закона дохлая и дырявая.