Немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung предполагает, что Владимир Владимирович Путин, отказавшись от зерновой сделки, желает пошатнуть солидарность ЕС и Украины. Последствия отказа России от сделки - повышение цен на продовольствие.
Журналисты не пишут причину отмены, лишь говорят о том, что Путин хочет ослабить западные санкции таким неожиданным для них шагом.
Но больше всего меня возмутила фраза:
Это может быть в рамках подготовки к саммиту Россия-Африка в конце июля, на котором он хочет позиционировать себя как лидера мировых бесправных [стран. Прим. автора].
Если экспорт украинского зерна через Черное море больше невозможен, его единственный путь на мировые рынки лежит через ЕС. И, несмотря на фермерские протесты, вряд ли может игнорировать это, потому что иначе задушит один из важнейших секторов экономики Украины.
Посмотрим, что пишут немцы:
- На веб-сайте ООН https://www.un.org/en/black-sea-grain-initiative/vessel-movements можно точно узнать, куда направлялись корабли до сих пор, что у них было в качестве груза и т.д. и т.п. Возможно, это откроет некоторым глаза.
- Почему никто не спрашивает, почему ООН не организует морские конвои для обеспечения экспорта зерна из Украины? Почему они сами не приходят к этой идее?
- Что может позволить себе безжалостный преступник, обладающий бесчисленным количеством ядерного оружия?
В конечном счете, это просто демонстрирует бессилие остального мира, который позволяет одному преступнику всех шантажировать. Либо удастся как можно быстрее ликвидировать этого преступника без ядерной войны, либо, как следствие, в какой-то момент придется опасаться худшего в отношении таких террористов... В конечном итоге, (сравнительно) несколько храбрых украинцев, хотя и при некоторой материальной поддержке, сражаются с этим российским деспотом в одиночку и за счет остального мира. Будет ли этого достаточно в долгосрочной перспективе, я могу сомневаться. В любом случае последствия этого безнаказанного поступка отдельного преступника огромны. Кто, наконец, остановит этого террориста? - "Он может свалить вину за рост цен на продовольствие на Запад и вбить клин между ЕС и Украиной".
Скажем так, он может попробовать.
Это бизнес-модель мафии, вымогательство денег за покровительство с применением насилия. Нужно быть очень глупым, чтобы поверить мафии, что жертва виновата и оплачивает расходы.
Конечно, есть люди, которые добровольно становятся глупцами, но над ними тоже смеются. - Цены на зерно растут, и все производители довольны, особенно немцы, потому что есть больше денег за ту же продукцию. Асоциальная рыночная экономика. Спасибо зеленым и христианским церквям. Победить Путина можно только с помощью морали.
- Это война. И, кстати, экономическая война. Более высокие цены на пшеницу не отпугивают всех. Некоторые даже радуются. Существуют самые лучшие способы импорта и экспорта продукции. Именно поэтому санкции против России оказались столь безуспешными. И у каждого государственного лидера есть своя повестка дня.
- Какое лицемерие со стороны Запада! В соглашении говорится, что Россия также может экспортировать зерно (Россия выращивает значительно больше, чем Украина), но это предполагает, что их поставки также оплачиваются. Для этого просто необходимо реинтегрировать Российский сельскохозяйственный банк в SWIFT, и экспорт может возобновиться.
Вторая часть лицемерия: украинское зерно, наконец, попадает в порты Восточной Африки.
Третья часть: ЕС своими санкциями наносит удар прежде всего по самому себе и не вовлеченным третьим сторонам, и эта глупость должна быть прекращена как можно скорее. - Что на самом деле стало с замечательными объявлениями, сделанными в период, предшествовавший заключению зернового соглашения? Предполагалось разрешить транспортировку по железной дороге и выйти на Дунай через Влтаву.
Как обычно, это был просто сотрясание воздуха - я так и думал.
А теперь взглянем на статистику того, куда до сих пор направлялись поставки зерна, - тогда можно будет немного лучше оценить болтовню о "голоде как оружии". - Как и весной, большая часть зерна просочится в Европу, а затем перестанет поступать в Африку. По крайней мере, в отношении продуктов питания, содержащих много пшеницы, инфляция здесь, в Европе, может снизиться. Что происходит, когда люди в Африке умирают от голода? Они направляются в Европу. А что говорят зеленые?
- Россия, естественно, использует все средства, чтобы поставить в затруднительное положение ЕС и Запад в целом. Это война. То, как, тем не менее, бизнес ведется вдали от поля боя, как будто все в порядке, само по себе является абсурдом. Дела идут как обычно. Там шушукаются, как на базаре. К сожалению, многие руководители государств, зависящих от украинского зерна, ценят важность отсутствия продовольствия для своего населения меньше, чем набивание карманов своих владельцев, поскольку они, безусловно, никогда не голодают. Рубашка ближе, чем куртка. Древняя мудрость.
- Должны ли фермеры в ЕС быть защищены от конкуренции, которая препятствует высоким ценам не только для Африки? Совершенно ясно, что нет.
- Российскому президенту глубоко наплевать как на украинских фермеров, так и на фермеров ЕС. Вся эта судьба фермеров просто никого в России не интересует.
- Это не проблема: Если Россия, опасаясь за безопасность торговых судов, больше не хочет обеспечивать безопасный проход украинских зерновозов через Черное море, страны НАТО должны немедленно взяться за эту работу.
- Автор, размышляющий однобоко.
Почему бы ему сначала не собрать воедино несколько фактов?
В конце концов, каковы условия сделки?
И в какой степени они были выполнены / не выполнены?
И знает ли автор разницу между отказом от продления и прекращением действия? - Что говорит Си Цзиньпин по поводу остановки в Пекине? Вчерашний отчет ФАС: Китай (КНР) является основным покупателем, на его долю приходится 24% всего экспорта зерна из Украины: около 8 млн. тонн.
Меньше макарон на завтрак? - Но суть в том, что Запад и страны-поставщики зерна не хотят, чтобы этот морской путь оставался открытым. Может ли Путин позволить себе нападать на торговые суда нейтральных государств? Нет, он не может этого сделать. Может ли он позволить себе нападать на торговые суда стран НАТО? Он ведь может попробовать...
- Цены на пшеницу в ЕС, вероятно, пострадают меньше, чем в Африке. И если африканцы поддерживают Путина, то они должны получать свою пшеницу от Путина.
- Зачем России продлевать соглашение, которое приносит ей только вред и приносит пользу ее врагам? Если бы ЕС придерживался своей части договора, он был бы продолжен.