Возвращение домой боевиков запрещённого в России "Азова" повлекло немало гнева от россиян. Возмутил даже не сам факт передачи и несоблюдение условий со стороны "друга" Эрдогана, сколько отношение к нашей стране в целом.
Общество негодует, почему отсутствие уважения к государству стало нормальным?
Поддержала всеобщее недовольство и Яна Поплавская, известная своей однозначной позицией и множеством замечательных поступков. Она не понаслышке знает проблемы нашей армии, ведь у самой сын сейчас на фронте.
Я стараюсь быть в курсе, что пишет и говорит российская артистка и общественный деятель. И вот недавно она опубликовала очень эмоциональный пост, который нельзя обойти вниманием.
"Россию предали все, кто только мог. И это пример всем остальным странам, кто как-то с нами связан. «Кидай л*ха, в этом нет греха». «Партнеры», «Друзья», «Соратники», «Единомышленники». Ну да. А сколько санкций введено против России, мы рекордсмены".
Всё верно, нет ни одной страны, которая Россию поддержит безоговорочно. Даже когда-то Белоруссия лавировала между нами и Западом, дабы остаться при своих интересах.
"А теперь вспомним, сколько раз нас обманули западные «партнеры»: Нерасширение НАТО на восток. Минские соглашения. Северные потоки. Зерновая сделка. Освобождение азовцев. Можно перечислять до посинения"
Почему так происходит? Потому что позволяют. Вина лежит на российском руководстве, которое долгое время интересы страны не учитывало. К нам сейчас относятся так, как мы себя поставили и с какой стороны показали свои политические возможности.
"Нас больше не считают сильной страной, нас не боятся и не уважают. Все знают, что мы можем ответить только словами о красных линиях".
Политика иногда приветствует блеф, но очень осторожно и дозировано. Если же добиваться результата словами, не подкрепленными действиями и готовностью воплощать намерения в жизнь, эффект будет обратный. И посредственность под грозной маской вскоре станет видна всем.
Теперь видим не только мы, но и Запад.
Наше руководство само не оставило себе выбора: если даст ход назад и забудет про прошлогодние цели, то может произойти катастрофа для независимости и целостности страны. А расплачиваться будет народ, который, итак, с неприкрытой тревогой следит за непонятными происходящими действиями.
Недостаточная решительность уже привела к недооцениванию сил и влияния страны внешним миром. Другие государства давно пользуются этим для достижения своих интересов, игнорируя или противодействуя российским инициативам.
Доверие и авторитет подорван – мы уже не выглядим ни надежным партнёром, ни гарантом международной безопасности. Ситуация резво выходит из-под контроля. Пугает, что обстановка становится более непредсказуемой с каждым днём.
"При этом постоянно ходят разговоры о неких переговорах, которые осенью приведут к перемирию. Ну давайте, договаривайтесь. Но это будет самое большое «кидалово» в истории России"
Или обозначенные в феврале прошлого года цели уже не актуальны?
Для меня вполне объяснимо негодование Яны Поплавской относительно бесконечного желания России пытаться "дружить" со всеми. Страна до сих пор не вышла из матрицы "международное право", хотя Запад давно её отменил. И именно для нас. Но продолжаем красноречиво показывать, что не может отстоять ни себя, ни своих граждан.
"Кого наказали мы?"
Внятного ответа не последует, потому что всегда есть причины и какие-то ожидания, которые по итогу оказываются невыгодны только нашей стране.
"Русский народ наклонили в позу и отымели. Погибшие за Мариуполь российские бойцы на том свете смотрят на всё это с изумлением и спрашивают - а за что мы погибли, оставили свои семьи, сделали своих детей сиротами?! За что бились на Азовстали? За чьи договорняки? Кто получил выгоду от всех эти махинаций?"
Чтобы так было, например, при СССР? Даже представить сложно. Ведь то государство пользовалось большим авторитетом в мире. Как показывают современные реалии, достаточно было двух важных вещей.
Идеологического влияния. В период Холодной войны идея коммунизма, которую пропагандировал СССР, имела авторитетность во многих странах, особенно в развивающихся регионах. Многие люди видели Советский Союз как символ борьбы за социальную справедливость и противостояния капитализму.
Военной мощи. Союз обладал ядерным арсеналом и одной из самых сильных армий в мире. Это давало ему стратегическую значимость и способность влиять на международные дела.
Наша страна сейчас сталкивается с другими реалиями и вызовами. Изменился баланс сил, на мировую арену вышли новые геополитические игроки. Поэтому продолжать использовать ту модель правления и отношения с внешним миром, которая себя уже показала нежизнеспособной, нельзя.
Если "рыба гниет с головы", то правительству стоит начать с улучшения внутренней политической ситуации, укрепления демократических институтов, защиты прав и свобод граждан. Это может способствовать увеличению доверия и поддержки со стороны населения, а также повышению международного имиджа страны.
Держа при этом в голове лишь одну фразу Яны Поплавской:
"Терпение людей не безгранично!"