Президент России Владимир Путин поручил принять дополнительные меры против распространения в интернете информации, унижающей людей из-за их национальности.
Согласно документу, ответственными за реализацию инициативы назначены генпрокурор России Игорь Краснов и глава Роскомнадзора Андрей Липов.
Отмечается, что представить предложения по решению данного вопроса необходимо до 1 сентября.
Ранее Путин поручил скорректировать Стратегию национальной политики России до 2025 года.
Думаете это ответ Путина на проблему мигрантов, которые по аналогии с западными странами считают себя хозяевами Москвы и некоторых других городов?
Почему-то мне кажется, что Путин хочет сгладить противоречия в национальном вопросе, которых накопилось тьма. Но сделать так, чтобы об этом не говорили – это не лучшее решение, на мой взгляд!
Никто же не спорит, что лучше жить дружно, счастливо и долго))
Вопрос в другом, как примирить не примиримое? Как примирить христианство и мусульманство? Как объяснить агностикам понастроенные по всей стране храмы? Как совместить взгляды на женщину в исламе и западном мире? Вопросы не простые.
И что интересно, что все они легко решаются при наличии единой идеологии, ну той которой у нас нет!)))
Суть национальных противоречий в разнице восприятия окружающего мира и в разнице целей жизни. Решений, на мой взгляд, всего два:
1) Все национальные анклавы России живут внутри себя по своим законам и все кто туда приезжает должны следовать их правилам, возможно с небольшими послаблениями, не оскорбляющими носителей этого анклава. Выезжая из одного анклава в другой человек должен забыть про свои правила жизни и следовать, в основном, правилам действующим в той области России, куда он приехал. И не должно быть никакой экспансии в чужой области: никаких землячеств, никакого строительства своих домов моления и прочее.
2) Все национальности живут дружно, не навязывая никому своих взглядов и уважают человека за его знания и умения, независимо от национальности. Если человек тупой, то без разницы негр это или папуас, китаец или американец... Но, в этом случае, национальность должна уйти на третий или десятый план – главным должно стать, что ты гражданин этой страны! Как было в СССР, как было в США, пока они не погрязли в борьбе с мигрантами, с одной стороны, и с безраздельной толерантностью - с другой! Т.е. рулить должны не национальные особенности и правила, а единые законы страны. Пойте свои песни на своих языках, ходите в национальных нарядах, если вам так удобнее, молитесь… - но главный принцип, чтобы ваши национальные традиции не мешали нормально жить другим гражданам. Нельзя убивать девушку за то, что она вышла погулять в короткой юбке. Нельзя надсмехаться над мусульманами, купающимися на пляже в одежде. Нельзя надсмехаться над верой, но и нельзя ее навязывать. Религия не должна стать основой государственной идеологии. Я думаю, наши церковные институты не хотят, чтобы вера превратилась в воскресные посиделки в церквях, как это в США. Там вроде все верующие, но по факту просто формально выполняют несколько регламентов и всё. Наверное есть люди, которые без веры и Бога не могут – надо им дать эту возможность. Но еще больше людей, которые либо разуверились в Боге либо никогда не верили и взывают к нему только когда жареным запахнет. Но в последнем случае все средства хороши, включая и молитвы. В общем и целом, должна быть идеология, которая бы поставила перед гражданами цель их собственного развития и цели развития государства. Не достаточно хотеть жить долго богатым и счастливым. В желтых домах много таких людей, по своему счастливых. «Человек» не равен «потребитель»! Иначе мы просто скатимся на уровень животных, отбирая друг у друга кусочек пожирнее... Что и происходит! Человек должен совершенствоваться как в духовном плане, так и в своей профессии. В частности, человек должен работать над собой, убирая те национальные черты, которые неприемлемы другими гражданами государства. И наше государство должно это всячески поддерживать, ибо развитие государства не возможно без развития личностей в него входящих. Государственная идеология должна расставить акценты по всем важным вопросам: как относиться к религии, как относиться к национальным особенностям, что для человека и гражданина является главным, а что второстепенно, должен ли закон в государстве быть справедливым, какие цели государства и личности являются приоритетными, ценность жизни и способы ее поддержания, соотношение целей личности и государства, есть ли у нас титульная нация и какие у нее привилегии, какое социальное неравенство считать нормой, а какое нет, как народ может контролировать власть, чиновники - это слуги народа или это надсмотрщики за ним от олигархата и т.д.
Просто взять и запретить людям оскорблять других по национальному признаку – это путь в никуда. Тем более, что отделить, за что человека оскорбили, за то что он дебил или за то, что он грузин – часто не возможно, даже если в ссоре звучат оскорбления по национальному признаку! Это не возможно чисто юридически – такие статьи реально не будут работать и содержать большой пласт субъективного решения судей! Т.е., закон не будет справедливым, он будет нормой, которую можно будет трактовать как угодно.
Как сказал один известный режиссер в Голливуде черному артисту, на его вопрос: Вы меня не взяли в картину потому, что я черный?! - Нет, ответил режиссер, - Потому, что ты глупый!
Мне бы очень не хотелось, если мы пойдем по пути западной толерантности - мы же видим, куда она завела Запад!
18.07.2023, Виктор Венский
#Путин #Национальный вопрос #мигранты