Привет, друзья! По просьбе моего дорого читателя эта статья. Сегодня без предисловий, ибо времени мало.
Причин, на мой субъективный взгляд, несколько (и по большей части они отличаются от причин, толкающих в подобные крайности женщин). Про дам будет следующая статья. Завтра, вероятно.
Так вот, причины, по которым мужчины примыкают к МД:
- Печальный / трагический / крайне неудачный личный опыт (даже здесь, на моем канале, я читала такие истории, что волосы дыбом. Не удивительно, что больше в отношения этим мужчинам не хочется). Вот их я полностью понимаю, хотя и совершенно не разделяю страсть к МД. Считаю, что это только вредит. Озлобляет. Сужает взгляды.
- Внушаемость. Не исключаю, что некоторым еще относительно молодым мальчишкам «старшие товарищи» могли промыть мозг так, что ... В общем, вы поняли.
- Детские травмы, комплексы. Это тоже печальный опыт, как в пункте 1, но связанный не с женщинами, а исключительно с родителями, бабушками, дедушками, дядями, тетями. Например, в детстве мальчик мог подвергаться издевательствам со стороны авторитарной матери (избиения, унижения и проч.). Кстати, по этой же причине появляются маньяки. Не хочу проводить никаких параллелей, но это так. Можете почитать сами. Или посмотреть видосики. Лично мне нравится Фауст 21 века на Ютубе. Очень понятно объясняет происхождение садистов и извращенцев всех мастей.
- Неправильная модель поведения и воспитания в семье. В общем-то почти то же самое, что и в пункте 3. Но несколько мягче, что ли. То есть мальчика, может, и не избивали, но гиперопекали и провожали в школу до 11 класса. Но в результате те же самые комплексы, неумение обуздывать негативные эмоции, держать слово, по-взрослому решать проблемы и смотреть на жизнь.
- Ограниченность и стереотипность, зашоренность, дремучесть, попросту говоря, домострой головного мозга. Как результат, нежелание признавать женщину равной себе и полыхающая ж ... при виде самодостаточных и независимых (в прямом смысле самодостаточных, здесь без сарказма).
- Неумение общаться. Явные и сильные проблемы с коммуникацией. Есть люди, которые не понимают юмор, не могут уверенно дискутировать, искусно парировать, постоянно обижаются на всех и вся. Причем не только в общении с женщинами. Вот такие, я считаю, тоже в зоне риска и вполне могут попасть в «секту».
- Тотальная серость и невозможность предложить женщине хотя бы что-то (я не о деньгах). Такой мужчина не может обаять, заинтересовать и привлечь даму, не может завладеть ее мыслями и сердцем, ибо не хватает ресурсов — интеллектуальных, нравственных и других (и я НЕ о деньгах, повторюсь). При этом он также не может ее «купить», как это делают олигархи. И как результат — тотальное разочарование в женском поле и — привет, МД;)
- И ... Тадам! Внешность! Неэффектная, неказистая, невзрачная внешность ПРИ ОТСУТСТВИИ харизмы (и, увы, денег).
Взять того же Георгия Алпатова.
Чтобы мужчине с такой внешностью иметь успех у женщин, надо обладать потрясающей харизмой. Шутить как Харламов. Зарабатывать как Харламов (я про Гарика). И еще подходить под вагон требований.
ОГОВОРЮСЬ, никто не вправе осуждать чужую внешность, я тем более этим не хочу заниматься. Но таковы реалии, к сожалению. С женщинами, кстати, это работает точно так же. Что-то за серыми толстыми мышами с облезлым маникюром очередь из перспективных кавалеров не выстраивается ...
Лично я из тех, кто мало смотрит на внешность. Из видимых признаков мне скорее важна опрятность и наличие приятной улыбки (подразумевает гигиену и наличие всех зубов). Ну, и чтобы взгляд был добрый. Остальное — не принципиально. Больше всего ценю интеллект и врожденную порядочность. А там пусть хоть сам Алпатов подкатывает) Правда, он вышеперечисленными качества едва ли наделен. Да и я замужем)) Так вот, это я к чему? Я не выбираю по внешности. Но основная масса женщин - да! Это просто надо принять как факт!
Кстати, есть еще Поздняков. Парень выглядит хорошо, но он не идейный. Чувак просто генерирует контент и зарабатывает на своей доверчивой «пастве». Сегодня он МДшник, завтра военкор, а послезавтра и вовсе марафон желаний запустит. Он из другой оперы. А вот убежденные все, как правило, глубоко травмированы или потерпели фиаско в личной жизни раза 2, а то и 4.
Обсудим? В телеге будет голосование!
Пожалуйста, подписывайтесь на телеграм-канал!
А пока скажите, какой пункт вы считаете наиболее весомым, а какой — наименее.
Возможно, я что-то упустила или где-то лишканула!
Всех приглашаю к дискуссии;)