В 2018 году США приняли решение уйти из Сирии, будучи неспособны вести войну дальше. О том, как "организованно" это происходило, знающие английский могут глянуть здесь.
Тогда на американского президента вылилось много негатива, особенно со стороны демократов, как это американская армия так слила обескровленной Сирии, которая имела ограниченную поддержку со стороны российских войск. Но прошло всего три года, и уже при президенте демократе американская армия совершила ещё более стремительный уход из Афганистана.
И снова многие поразились, как это американская армия умудрилась слить по сути партизанскому движению. Особенно если учесть, что США потратили на это два триллиона долларов, или сто миллиардов в год
Но все становится на свои места, если посмотреть вот это интервью с Асадом - бывшим главным закупщиком Пентагона.
Здесь много интересного. Вкратце - в середине девяностых произошло массивное слияние подрядчиков Минобороны США и для каждой модели оружия остались один подрядчик и проектировщик. Очень похоже на СССР с его сетью КБ и заводов-изготовителей, с одной маааленькой разницей - это были частные конторы в рыночной экономике, а не госпредприятия в плановой! Тут-то у американских военных и начались серьезные проблемы.
- Ракета Стингер в 1991 году стоила 25 тысяч долларов, сейчас стоит 400 тысяч долларов. Даже с учётом инфляции цена взлетела в семь раз за ту же самую ракету.
- F-35. Мало того, что его разработка заняла гораздо больше времени и средств, так ещё и все права на самолёт остались у Локхид Мартин. При том, что финансировали разработку военные, а не Локхид на свои. То есть Минобороны в принципе не может отказаться от данного поставщика и начать производство этого самолёта где-то ещё.
- Поставщик запчастей для апачей решил, что платят мало и потребовал пересмотреть расценки. Когда военные отказались, он просто перестал отправлять запчасти американским войскам в Ираке, в разгар боевых действий. Пришлось все заплатить.
Там ещё много интересного, но суть Вы уловили. Особо радует история с апачами. В СССР за такой финт директора завода поставили бы к стенке даже при Горбачеве, в США же для поставщика никаких проблем не возникло.
Собственно, после этого вопрос "Как это США слили в Сирии и Афганистане?" становится риторическим. Учитывая, что снаряды у них по стоимости буквально золотые, доблестные американские вояки ещё на удивление долго и хорошо продержались.
Можно задать наивный вопрос - а разве президент США не может в приказном порядке заставить выпускать то, что нужно для армии? Вообще может - там есть специальный закон, позволяющий президенту в чрезвычайных ситуациях давать директивные задания на выпуск нужной продукции частным конторам по спущенной сверху цене. Именно так действовали американские власти в ходе Второй мировой войны. Однако уже в ходе кампании в Ираке Буш не стал пользоваться этими полномочиями. Точно так же в ходе пандемии Трамп и впоследствии Байден не стали приказывать наладить выпуск ИВЛ. Это наглядная демонстрация, что президент США никто, и звать его никак. Как решат заправилы ВПК, так оно и будет. К слову о Второй мировой...
Продолжение следует