За 2022 год военные расходы Российской Федерации выросли на 9% — до $86,4 млрд. Кто-то может сказать, что это огромная сумма в процентном соотношении, однако это будет до тех пор, пока мы не посмотрим на Украину. За год конфликта расходы Украины на военный бюджет увеличились на 640% — до $44 млрд. Такого роста расходов не было за всю современную историю.
Военный потенциал
В прошлом году общие военные расходы всех стран мира составили 2,2 триллиона долларов, что на 3,7% больше, чем годом ранее. Из этой суммы 55% (1,2 триллиона) пришлось на страны НАТО. Эксперты связывают рост военных бюджетов в Европе с конфликтом на Украине, однако отмечают, что тенденция увеличения оборонных расходов прослеживается уже много лет, и сейчас мы можем говорить об ускорении этого тренда.
Западные СМИ зачастую представляют Россию в образе милитаризированного варвара с дубинкой, однако статистика говорит об обратном. Помимо Киева в процентном соотношении Россию опережает Польша, Швеция, Литва и Финляндия.
Не все страны Европы согласны с проводимой политикой милитаризации, так только семь стран участниц НАТО достигли целевого показателя расходов в размере 2% ВВП в 2022 году. На сегодняшний день Франция тратит 1,89% ВВП, Италия — 1,51%, Германия — 1,49%, а Испания — 1,09%.
На представлении ежегодного отчета за 2022 год глава альянса Йенс Столтенберг отмечал, что довести свои военные расходы до нормы в 2% страны – члены блока обязались еще девять лет назад.
— Если в 2014 году обязательство потратить 2% было правильным, то сейчас это решение стало еще правильнее, потому что мы живем в более опасном мире, — призывал Столтенберг.
Украина также является лидером по соотношению военных расходов к ВВП, этот показатель составляет 34 %. Однако следует отметить, что значительную часть военных расходов Украины покрывают западные союзники, включая США. Это имеет влияние на оборонную промышленность обеих стран. Только ленивый не говорил об истощении вооружения в Соединенных Штатах и «незалежной», а поставка кассетных боеприпасов в очередной раз подтвердила эту тенденцию.
В бюджете Украины на 2023 год предусмотрен рекордный дефицит в размере $38 млрд. Зеленский выразил надежду на поддержку со стороны Запада для выхода из кризиса. В связи с полной потерей своего суверенитета как самостоятельного политического субъекта, Украина столкнулась и с финансовыми проблемами, деньги брать попросту неоткуда. Сейчас она все активнее влезает в западные кредиты и роет себе долговую яму, используя свой последний источник финансирования.
Планы альянса
США осознают, что они не достигли экономической победы в конфликте, а Москва успешно справилась с экономическим давлением со стороны западных стран. Поставки вооружения на Украину также привели к истощению западных складов. Поэтому у запада остается только военный способ решения конфликта с Россией, однако готовы ли к этому страны НАТО?
Такой же точки зрения придерживается экс-разведчик ВС США Скотт Риттер, в интервью YouTube-каналу The Geopolitics In Conflict Show.
— Сегодня российская экономика мощнее, чем когда-либо в истории, она процветает. Они расправились со всеми санкциями, а это означает, что остался только военный вариант, но Североатлантический альянс не готов к нему, – подчеркнул эксперт.
НАТО уже делает первые шаги в решении военного конфликта, немецкое издание Blind раскрыло детали оборонного плана НАТО, принятого на случай нападения со стороны России. План содержит в себе 4,4 тысячи страниц, что является крупнейшим документом со времен холодной войны.
На саммите в Вильнюсе, состоявшемся 11 июля, страны НАТО одобрили план размещения 300 тысяч военных в составе союзнических войск на восточном фланге альянса. Предполагается, что эти войска будут готовы к развертыванию менее чем за 30 дней. Кроме того, нужно наконец уже добить эти 2% от ВВП в оборонный потенциал страны.
План также отводит важную роль в оборонных планах Германии: страна должна стать важнейшим логистическим узлом для силы альянса, также обсуждается возможность открытия второго штаба сухопутных сил НАТО в немецком Висбадене.
Некоторые страны альянса взяли на себя обязательство защищать союзников на восточном фланге: Германия будет защищать Литву, Великобритания — Эстонию, а Канада — Латвию. Восточным соседям следует быть осмотрительными в отношении полной зависимости от Великобритании и Канады, которая находится за океаном. Они известны тем, что бездействуют тогда, когда их помощь нужна сильнее всего.
Насколько реализуют
Согласно заявлению Столтенберга, в настоящее время под командованием НАТО в постоянной готовности находятся 40 тысяч военных, 100 боевых самолетов и 27 кораблей. Это означает увеличение численности сил постоянной готовности в 7,5 раза. Для этого потребуются крупные инвестиции со стороны стран НАТО, а как мы знаем 75% этих стран не могут добить свою оборонную промышленность до 2% ВВП вот уже 10 лет. Вопрос: откуда они возьмут ресурсы для увеличения военного потенциала в 7,5 раза за столь короткий срок остается открытым.
Другой вопрос: как НАТО будет располагать свои войска на границе? Граница НАТО с Россией и Республикой Беларусь простирается от Балтийского до Черного моря, превышая 2 тысячи километров. Кроме того, только сухопутная граница России с Финляндией имеет протяженность более тысячи километров. В дополнение к этому, часть сил НАТО будет задействована в операциях в Северной Африке. Таким образом, под командованием альянса находятся силы постоянной готовности в размере 300 тысяч человек, которые простираются на границах более 3 тысяч километров.
В плане альянса предусмотрено строгое привязывание конкретных бригад и батальонов из разных стран к определенным районам на Восточном фронте. Например, германское подразделение, отведенное для сектора боевых действий на севере Польши, будет постоянно базироваться в Германии, выдвигая небольшую тактическую группу в Польшу и размещая большую часть своей техники и вооружений там на постоянной основе.
В результате эти 300 тысяч будут «растянуты» по всему восточному флангу альянса, включая Крайний Север и средиземноморский юг. План не предусматривает их сосредоточение в ударный кулак на узком участке фронта. Конфликт на Украине показал, что силы в 100 тысяч военных для почти тысячи километров границы недостаточно для полноценных наступательных действий против сопоставимого противника. Как эти 300 тысяч смогут эффективно стоять на столь огромной части суши также остается загадкой.
Автор статьи: Павел Суринов.