Крысы часто фигурируют в криминальной хронике: то сожрут вещдоки в хранилище отдела по борьбе с незаконными дофаминами, то помогают злоумышленникам угонять автомобили - пугая водительниц. То воруют колье в ювелирном магазине)
Чаще всего, серым негодяям удаётся скрыться с места преступления. Но не всегда. И в таком случае вредителей ждёт казнь. Если, конечно, для них не найдётся отличного адвоката.
История знает несколько выдающихся крысозащитников.
Например, французский юрист XIV века Бартелеми де Шассенез . Чума из-за крыс охватила весь регион Отен и кому-то пришла в голову идея подать на грызунов в местный суд. О чём вредителей и оповестили, повесив соответствующий указ на двери церкви.
Разумеется, крысы не явились и обвинение потребовало немедленного приговора. Однако, вышеупомянутый Бартелеми заявил, что их было так много, что все не смогли получить повестку.
Суд протест удовлетворил и приказал священникам каждого прихода выйти в поля и зачитать указ вслух. Но крысы снова не пришли! И прокурор добавил новое обвинение - неуважение к суду.
Бартелеми в свою очередь утверждал, что многие из них стары или слишком юны или боятся покидать норы из-за злых кошек. И потребовал взять обвиняемых под защиту, что влекло за собой огромные расходы - тем более, что местные власти обязаны были возместить ущерб в случае, если кому-то из клиентов будет нанесён ущерб.
В общем, дело замяли)
А вот ещё одна удивительная история из Архивов Министерства иностранных дел Лотарингии:
В 1733 году поля деревни Контриссон были опустошены бесчисленными грызунами. Местные жители обратились к сержанту юстиции Этьену Грифону и попросили его привлечь вредителей к ответственности.
В защиту им назначили Джина Гриффона (родственника сержанта), который говорил о своих клиентах примерно так:
"Поскольку они являются животными, которых Бог мог сотворить на земле, несмотря на ущерб, причиненный ими упомянутой местности, их нельзя ни уничтожить, ни взять с собой, ни лишить их пищи, которая им подобает для сохранения их жизни, вот почему для них они просят, чтобы им показали место, где они могут уйти за пределы упомянутой деревни и где будет необходимое им питание до тех пор, пока Богу будет угодно оставить их"
С представленными доводами суд согласился и постановил следующее:
"Учитывая вышеизложенное заявление и приложенную к нему жалобу жителей, мы приказываем, чтобы через три дня, в день отбытия настоящего приговора, названные мыши удалились и получили пастбища и пищу в прилегающих и прилегающих лесах, чтобы в будущем они не могли повредить или нанести ущерб земным благам, какой бы природы они ни были. На что мы их обрекаем"
В истории российской юриспруденции упоминаний о судах над крысами я не нашла. У нас, похоже, сразу казнили. И первый такой задокументированный случай - в записках Екатерины Великой.
Однажды она вошла в кабинет мужа и увидела повешенную за шею огромную крысу. По словам Петра III, грызун совершил уголовное преступление, за что по законом военного времени был казнён через повешение.
В кабинете была картонная крепость, где на одном из бастионов стояли солдатики из крахмала. Вредитель сожрал двоих часовых! Поймала же его собака императора. Петр III немедленно отдал приказ о казни преступника с соблюдением всех правил. Провисеть казненное животное должно было не мене трех суток. Видимо, в назидание сородичам..