В период Гражданской войны и белые, и красные столкнулись с проблемами организации своих армий. Один из ключевых вопросов — кого набирать в новые формирования?
Оплотом белых являлись «городские средние слои» с частью офицерства старой армии. В период успехов они рассчитывали на крестьянство, но в итоге просчитались, не смогли привлечь сельское население на свою сторону. РККА делала ставку на рабочих и беднейшее крестьянство, но в решающий период Гражданской войны пошла на «союз с середняком» и на массовое привлечение военспецов (тоже из бывших офицеров старой армии).
А вот посаженный немцами в Киеве «гетман Украинской державы» Павел Петрович Скоропадский оказался вообще без социальной базы (даже самой ничтожной) и без армии. Бывший генерал Русской армии сверг Центральную раду именно в интересах Германии, заинтересованной в бесперебойных поставках зерна.
Вообще, именно П. П. Скоропадский был натуральным «персонажем с большевистских агиток»: самый настоящий консерватор, защитник помещиков и капиталистов.
То есть, в отличие от белогвардейцев-деникинцев или белогвардейцев-колчаковцев, П. П. Скоропадский вообще не стеснялся: он просто отменял все завоевания даже Февральской революции, возвращал все имущество помещикам без всяких «Учредительных собраний» и в целом фактически являлся «посаженным монархом-диктатором». Проблема у него была одна: без немцев власть гетмана моментально улетучивалась.
«Гетман ликвидировал Центральную Раду и ее учреждения, земельные комитеты, упразднил республику и все революционные реформы. Отныне УНР превращалась в Украинскую державу с полумонархическим диктаторским правлением гетмана — верховного руководителя государства, армии и судебной власти в стране...
Май 1918 года стал началом грандиозной крестьянской войны, которая очень скоро охватила всю территорию Украины. Главные причины этой войны: возобновление помещичьего землевладения и террор карательных и реквизиционных отрядов интервентов, которые грабили, казнили, пороли розгами непокорных селян...» (с) В. А. Савченко. Двенадцать войн за Украину.
Русский «электорат белого движения», бежавший в Киев от большевиков, тоже не собирался воевать за гетмана. Потому что он подобному контингенту казался «самостийником», что, в общем-то, недалеко от истины. Но в итоге, забегая вперед, именно русские офицерские дружины попытаются потом остановить петлюровцев, (о чем красочно напишет позднее М. А. Булгаков, свидетель этих событий) с печальными для себя последствиями.
Сперва П. П. Скоропадский попытался создать личную армию из сыновей своего «крошечного электората», сыновей зажиточных хлеборобов и помещиков. Однако... сыновья землевладельцев за гетмана не то что воевать, служить не пожелали. Часть современников объясняет такое поведение «богатеньких сынков» тем, что они просто не привыкли служить. Другие же пишут ещё интереснее: многие дети землевладельцев сами сочувствовали различным революционным идеям, а в Скоропадском видели просто диктатора. Наконец, революционное время в целом породило у всех желание создать «коллегиальные органы власти», в том числе — в армии.
«Они оказались непригодными, так как тоже до некоторой степени были испорчены той революционной пропагандой, которая велась на фронте. Они стали требовать эскадронные и полковые комитеты, избранные самими нижними чинами, как это было на фронте, поэтому стало ясным, что из них надежной армии не создать...» (с) Ф. Н. Безак. Воспоминания о Киеве и о гетманском перевороте.
Но гетману все-таки очень хотелось создать собственную армию, так что он придумал совсем уж «экзотический» вариант: собрать вооруженные силы из кавказских горцев.
Но против такой идеи выступили сами немцы, не понимавшие, почему нельзя просто собрать местных, основываясь на «внеклассовом» принципе. Да и уходить в тот период германцы пока не планировали. Так что люди в пикельхельмах подбадривали неуверенно себя чувствовавшего гетмана.
«Но что же было делать? Гетман и его сотрудники приняли правильное решение - создать небольшую наемную армию, а именно из воинственного населения Кавказа; 50 000 такого войска было бы вполне достаточно, чтобы не только держать всю страну в порядке, но и даже свергнуть большевиков, у которых в то время, кроме красных матросов, не было ровно никакой силы, а были только красногвардейцы, которые под натиском храбрых и воинственных кавказцев так же бежали бы в полной панике, как они бежали перед незначительными в то время германскими отрядами.
Разбить в то время большевиков было бы нетрудно, но удержать порядок во всей России с незначительными силами едва ли было возможно. Поэтому такого предложения у гетмана и не могло быть. Важно было сперва хотя бы на Украине установить прочный порядок, а для этого было бы вполне достаточно иметь в своем распоряжении 50 000 сынов гордого Дагестана, ингушей, осетин и т. д.» (с) Ф. Н. Безак. Воспоминания о Киеве и о гетманском перевороте.
Конечно, этот «надежный, как швейцарские часы» план на самом деле был весьма сомнительным. Во-первых, кавказские горцы не очень-то стремились тогда покидать родные регионы.
Во-вторых, заметная их часть была противниками белых и господ вроде Скоропадского (как правило, его к белым не причисляют в официальной историографии, но де-факто это был просто прогермански-региональный белогвардеец, опасавшийся и не имевший возможности выкинуть лозунг о «единой-неделимой»). Это отлично показало ещё Корниловское выступление. В-третьих, в дальнейшем часть горцев все же будет поддерживать белых... вот как об этом контингенте отзывался А. И. Деникин:
«О войсках, сформированных из горцев Кавказа, не хочется и говорить. Десятки лет культурной работы нужны еще для того, чтобы изменить их бытовые навыки...» (с) А. И. Деникин. Очерки русской смуты.
Не думаю, что контингент из горцев сумел бы успокоить крестьян Малороссии, недовольных возвращением помещиков, немецкой оккупацией и невесть откуда взявшимся опереточным «гетманом».
Гетманская власть в итоге продержалась около восьми месяцев. Как только уехали немцы, так с ними «в обозе» уехал и гетман. Жил в Германии, получал от немецкой власти приличную пенсию.
Вот только... на совести гетмана, в том числе, судьба тех самых «дружинников» из русских офицеров, которые пытались оборонять Киев от петлюровцев.
Характерно, что для окружения гетмана все население Малороссии фактически было «большевистским»:
«Одного нельзя было делать, это формировать армию на старых основаниях, по воинской повинности, когда попадали в ряды войска люди без всякого подбора, и как раз на этот путь толкало гетмана германское командование. Они говорили: формируйте 12 корпусов, мы вам окажем полное содействие; и умышленно или нет, не хотели видеть правду - создать 12 корпусов возможно, но только из кого? - Большевиков!» (с) Ф. Н. Безак. Воспоминания о Киеве и о гетманском перевороте.
На самом же деле против гетмана выступали самые разные силы, которые совсем скоро передерутся друг с другом: махновцы, петлюровцы, большевики, боротьбисты, левые эсеры, различные региональные атаманы... Но вот это характерный прием в среде «белых» мемуаристов: все, кто против нас — те «большевики». Потом и деникинцы окажутся в точно такой же ситуации.
Да, у большевиков тоже имелся схожий прием, только с иным словом — «контрреволюционеры», даже если эти «контрреволюционеры» левее самих большевиков и за углубление Революции (те же анархисты или эсеры-максималисты).
В этой «системе координат» и сами большевики для кого-то были... «консерваторами», такая вот удивительная история.
В чем разница? На мой взгляд, разница проста: большевики прекрасно понимали, в чем отличие меньшевика от эсера, а эсера от анархиста, и всех их от белых генералов. Они умели пользоваться расколами в рядах противников и подбирать себе «попутчиков». И умели всех их выставить «контрреволюционерами».
А белые вообще не разбирались в «сортах» и, находясь и так в скверном положении (в котором нужно не щеки грозно надувать, а договариваться со всеми и идти на уступки всем потенциальным союзникам), просто наживали себе врагов, не умея с ними даже «временно договариваться»...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
Читайте также другие мои каналы на Дзене: