После нашей очередной публикации, что участок дороги по улице Луначарского между улицами Мира и Разина, так и не довели до завершения (на который получен ответ акимата Бурабайского района) породил еще больше вопросов, в том числе о компетентности.
Сам ответ звучит так (орфография и стилистика сохранена): "ГУ "Отдел пассажирского транспорта и автомобильных дорог Бурабайского района" в декабре 2022 года изготовлена сметная документация по среднему ремонту дороги по улице Луначарского от улицы Мира до улицы Степана Разина согласно сметной документации ширина проезжей части дороги принятия к ремонту составляла 6 метров. В весенне летний период на момент начала работ установлено, что в связи с имеющимися лотками ливневой канализации и существующими сетями водопровода, основная часть дороги протяженностью 655 метров не позволяет осуществить устройство асфальтового покрытия шириной 6 метров. Возможность укладки асфальта шириной 6 метров имеется только на участке дороги от улицы Тургайской вверх на протяжении 200 метров. В связи с изложенным, с точки зрения безопасности дорожного движения (исключения участков сужения дороги на спусках и подемах), комиссионно с участием заказчика, подрядчика и аккредитованного эксперта технического надзора принято решение на протяженности данного участка провести устройство асфальта шириной 5 метров с укреплением обочин, дополнительно по 50 см с обоих сторон. Неиспользованный объем в количестве 855 м2 будет использован для проведения среднего ремонта дороги по улице Коммунистической участок от ул.Луначарского до ул.Елемесова.
Так же просим в случае имеющихся вопросов по выполняемым акиматом Бурабайского района различным видам ремонтных работ обращаться непосредственно к исполнителям для предоставления компетентный информации, для дальнейшего предоставления её общественности."
Давайте разберём ответ, чтобы он стал понятен:
1. Общая протяженность ремонтируемого участка 855 м, из которых 655 метров комиссионно выяснено, что нет возможности сделать ширину дороги в 6 метров, т.к. с одной стороны идет ливнёвка, а с другой водопровод (см. пункт 4 ниже).
2. Возможность укладки асфальтового покрытия шириной 6 метров имеется на участке от улицы Тургайская вверх на протяжении 200 метров.
3. Неиспользованный объем 855 м2 (~106 тонн) будет использован на участке улицы Коммунистическая от Луначарского до Елемесова.
4. На момент начала работ Заказчик не знал, что с одной стороны ливнёвка, а с другой водопровод.
Казалось бы ответ можно принять и больше не задавать вопросов, однако, что на первом видео, что на втором как раз указан промежуток, о котором Заказчик сам подтвердил, что там ширина должна быть 6 метров.
Примерно такая же ширина улицы между домами и около ул. Разина, но там уже нет ливнёвки, а только водопровод.
На видео прекрасно показано, что измеряемый рулеткой участок чуть больше 5 метров, а Заказчик сам подтверждает, что он должен быть 6 м.
Вопросы:
Допустим, на участке между Мира и Тургайской действительно нет возможности сделать дорогу шире. Тогда почему при проектировании (декабрь 2022) не был учтен этот момент, ведь ливнёвку тут делали 2 года назад? Снова не известно, где проходит водопровод?
Почему участок между Тургайской и Разина, который имеет расстояние между домами 35-25 метров, и где видна ширина старого полотна более 6 м, а расстояние до ливнёвки примерно 1,5 метра, не сделали как положено по смете - 6 метров?
Неиспользованный объём асфальта в 855 м2 разве можно без сметы, учёта инженерных сооружений просто так положить на другом участке? А если можно, тогда зачем тратить средства на ТЭО, ПСД и прочее?
P.S. Отдел пассажирских дорог Бурабайского района просил непосредственно обращаться к ним по всем вопросам, что мы и делаем публично как СМИ, на основании государственной регистрации, и просим прокомментировать наши вопросы.
Тираж