Военный эксперт Юрий Подоляка сформулировал от имени подавляющего большинства россиян «неудобный» вопрос к российском у Генштабу. Поводом задать его стала сегодняшняя варварская украинская террористическая акция против Крымского моста, в результате которой погибли ни в чем ни повинные люди и серьезно пострадало само сооружение.
В связи с сегодняшним «инцидентом» на Крымском мосту хочу, пользуясь случаем, вернуться к дискуссии более чем полугодовой давности (если быть точным почти 10 месячной давности), когда впервые «засветились» украинские морские дроны, пишет Юрий Подоляка.
Уже тогда было ясно, что область их применения это российские военные корабли и прочие прибрежные цели (как потом выяснилось все донаведения на наши корабли противник производил с берега).
И Крымский мост был явно тут одной из приоритетных целей. Да, первый раз его «подбили» начиненным взрывчаткой грузовым автомобилем, но вариант использования дрона прорабатывался в том числе, и в военной среде еще прошлой осенью.
И вот прошло 9 месяцев и мы видим, что в вопросе охраны моста с моря (а можно было поступить элементарно, и использовать средство, придуманное более 100 лет назад против ПЛ и торпед - боновое заграждение. Их кстати, и у нас до сих пор применяют для охраны кораблей на базах) не сделано почти ничего. Что и привело к сегодняшнему «эксцессу».
«И у меня вопрос, а чем тогда в нашем Генштабе по этому вопросу занимались на протяжении этих самых 9 месяцев? Надеялись на авось?» - спрашивает Подоляка.
Ну да, писать кляузы на военблогеров (последние были пару недель назад, кстати массово в ФСБ на всех были написаны) и снимать с должностей командиров, которые приносят реальный результат на поле боя, они умеют хорошо. А вот принимать элементарные решения для защиты стратегических объектов у них получается явно хуже.
«Ну и у страны (я не побоюсь этого слова) возникает к такому управлению в стенах ГШ все больше и больше вопросов. И ответов на них пока нет. Но вопросы-то остаются. Более того – накапливаются», - утверждает Подоляка.
Между тем, появилась информация, что вслед за героем – командующим 58-й армией, сдержавшей основной удар украинского контрнаступа Иваном Поповым, был остранен от должности командир 106-й гвардейской воздушно-десантной дивизии генерал-майор Владимир Селиверстов.
«Как я понимаю, причина отстранения таже, что и в случае с Теплинским и Поповым. Судя по списку уже отстраненных командиров (а отстраняют самых толковых), наш Генштаб считает большей угрозой не противника, а подрыв собственного авторитета, которого, давайте уже будем откровенными, у него (у этого самого генштаба) среди армейцев давно нет. И лично у меня сейчас возникает вопрос, а с кем победы мы одерживать далее будем? Благодаря знаниям и энергии Попова был отражен главный контрнаступ ВСУ на Запорожском направлении, 106-я дивизия Силеверстова, наряду с 31-ой бригадой ВДВ (кстати, ее командира тоже хотели снять) была остовом обороны на Артемовском направлении», - поясняет Подоляка.
Кроме этого в Сети появилась информация об отстранении от должности еще некоторых командиров боевых соединений, отражающих удар ВСУ. При этом никаких объяснений от Минобороны и Генштаба не последовало.
