Проведение судебно-медицинских экспертиз является сложной и ответственной задачей, поэтому для выбора специалистов, которые примут участие в процедуре, требуется учесть множество важны факторов. Сегодня вокруг вопроса о том, кто именно должен проводить судебную экспертизу, ведется множество споров, потому что одни граждане уверены, что этим должны заниматься только государственные органы, а другие утверждают, что выполнять такие действия могут независимые экспертные центры.
Согласно недавно проведенному опросу, инициированному Минздравом, проведение судебных экспертиз могут выполнять только квалифицированные медики, получившие соответствующее образование в одном или нескольких направлениях медицины. Авторы нового проекта, согласно которому исследование могут проводить и независимые компании уверены, что такой подход позволит выполнять работу не только более эффективно и быстро, но и объективно, основываясь на точных и безошибочных данных.
Судебно-медицинская экспертиза - кто должен ее проводить?
Несмотря на все протесты прокуратуры, относительно привлечения сторонних независимых специалистов к проведению медицинских экспертиз, президент нашей страны утвердил такой порядок, поэтому сегодня, кроме государственных учреждений, проводить такие исследования в рамках конкретного дела или судебного слушания, могут и независимые экспертные центры.
Как определяется качество и эффективность работы экспертов?
Одним из важнейших критериев, используемых при оценке экспертов, является общее количество ранее проведенных повторных исследований. Если предыдущая экспертиза вызывает споры, вопросы или сомнения у следствия, суда или одной из сторон судебного слушания, процедура может быть назначена повторно, а ее результаты могут рассматриваться в качестве законной доказательной базы.
Почему повторные судебно-медицинские экспертизы назначаются повторно?
По мнению ведущих специалистов в этой области, основными причинами, лежащими в основе проведения повторной судебно-медицинской экспертизы, являются:
- Наличие противоречий в предоставленных специалистами заключениях после первоначальной экспертной процедуры;
- Отсутствие оснований и поводов для сделанных при экспертизе, выводов и заключений;
- Повторное медицинское исследование инициируется надзорными органами или прокуратурой;
- В рамках следствия возникает необходимость в проведении повторного судебно-медицинского исследования;
- Есть обоснованные и весомые мнения экспертов, которые противоречат предоставленным данным о проведении начальной процедуры;
- Стороны судебного слушания не согласны с предложенными выводами и оценками экспертов;
- При проведении первоначальной судебно-медицинской экспертизы не были даны ответы на все поставленные вопросы.
Чтобы экспертная процедура полностью соответствовала действующему законодательству и отвечала всем потребностям заказчика, к ее проведению привлекают только опытных и квалифицированных специалистов, имеющих соответствующее профильное образование и компетентность в определенных областях исследований.
Источник: https://sud-med.com/kto-provodit-medicinskuju-jekspertizu/