Есть ли разница в производительности с новыми недоядрами от Интел и без них? Эта тема давно интересовала автора блога, полагаю и многих наших читателей. Вот эти вот ядра действительно эффективны и что дают они для человеческого прогресса и мира компьютерных технологий.
Канал Тестинг Геймс отключил на топовом 13900К энергоэффективные ядра, и вместо 8+16 ядер и 32 потока, получилось стандартных 8 ядер и 16 потоков, но дело ли в этих ядропотоках? Может упадёт производительность или вырастет потребление энергии, как вы думаете?
Итак, отключаем ядра, газ в пол, убираем руки с руля и закрываем глаза... Кто-нибудь так побывал кроме нас и Интел? Эх молодость молодость... Не может же бесконечно Интел увеличивать тактовую частоту, надо что-то новое, АМД придумали увеличить кэш-память 3 уровня, а мы чем хуже?
Тестовый стенд:
Core i9-13900K ASUS ROG Strix Z790-E Gaming
G.SKILL Trident Z5 RGB 32GB DDR5 6000MHz CL38
CPU Cooler - Arctic Liquid Freezer II 420
GeForce RTX 4090 24GB
SSD - 2xSAMSUNG 970 EVO M.2 2280 1TB
Power Supply CORSAIR RM850i 850W
Особенности:
Топовый Интел на Z чипсете с ОЗУ в разгоне до 6000мгц и крутой 4090 в народном 1080р разрешении. Охлад водяной, питает Корсар на 850 ватт.
В общем, есть игры где немного производительней вариант с включёнными е-ядрами, но есть игры где небольшое преимущество на стороне голых ядер, исключением стала игра Варзон известной серии, где с е-ядрами было FPS в 2 раза больше, чем без них.
Стоит обратить внимание, что загруженность голых ядер несколько выше и температура немного жарче, само же энергопотребление не существенно влияет с е-ядрами или без, исключение опять же составляет Варзон, где разница в 20ватт.
Друзья, спасибо, что вы есть! Мир вашему дому!