Фильм, который перечеркнул старые заслуги…
Новые Отцы-основатели Америки возвращаются к власти, а вместе с ними и Судная ночь. Лично у меня это вызывает множество вопросов, ответы на которые я не получу.
Внимание! Содержание статьи может показаться негуманным, аморальным или же оскорбительным. Автор ни в коем случае не призывает к насилию и не хочет никого обидеть. Высказанное мнение является допустимым в рамках сюжета данного фильма. Статья может содержать кадры с наличием крови или насилия.
Расовая, религиозная и прочая нетерпимость вернула НООА к власти, и по окончанию Судной ночи некоторые люди продолжили убивать. В Америке вводят военное положение, а мирные жители в страхе бегут из страны. Вся Америка наполнена огнём и ненавистью, а её улицы – кровью, в то время, когда всё это уже стало неправомерным. Мексика и Канада готовы принять беженцев, но время ограничено.
В самом начале фильм делает слишком большой акцент на том, что может быть поводом для конфликта. У меня никогда не было желания писать о том, что представителям разных наций придётся объединить усилия ради того, чтобы выжить. Но это важно. Важно подчеркнуть то, что все эти люди разные, и не всех их может устраивать взаимодействие друг с другом. Несмотря на это, они оставляют все свои споры ради спасения своих жизней. Это важно не для меня, а для создателей и студий. Фильм перестал делить людей на классы и сосредоточился на происхождении персонажей, прогибаясь под современные тенденции.
Кажется, что о самом сюжете особо нечего сказать. Если раньше вы считали, что в фильме ничего не происходит, то здесь я могу лишь вспомнить то, что герои бегут из страны. Дорога выдалась нелёгкой, но подробности поездки размыты в моей памяти.
Единственный момент, который можно вспомнить – сцена с ловушкой, и то лишь потому, что она слишком выделяется из фильма. Мы и раньше видели ловушки разного плана, но здесь это будто слишком выбивается из общего повествования. Плюс сама ловушка кажется настолько продвинутой, что я вновь задумываюсь о том, что Джон Крамер перепутал франшизы.
Концовка третьего фильма не ставила однозначную точку. Мы слышали, что в Америке остались те, кто был разочарован отменой Судной ночи. Можно было бы продолжить эту мысль, а не поднимать тему расового неравенства, но, увы. «Судная ночь навсегда» создаёт конфликт, который могут оценить лишь кинокритики, и этим обесценивает финал третьего фильма. Единственным плюсом такого решения я могу назвать лишь то, что сами НООА больше не представляют собой закон для тех, кто не прекратил «судить». Люди в стране настолько озлоблены, что отказываются подчиняться своему правительству и дают отпор армии США.
Начиная с четвёртого фильма, Судная ночь перестала представлять собой Хэллоуин для взрослых, а мир лишился новых деталей. Интересные образы присутствую в обоих фильмах, но их мало, и все они теряются за символами превосходства белой расы, а после и вовсе исчезнут из памяти.
При этом самих мексиканцев прописали весьма стереотипно. Адела не кажется сильным женским персонажем из-за того, что умеет обращаться с оружием. За этот навык можно отблагодарить мексиканские картели, против которых она сражалась с группой женщин.
На время выхода фильм будто поднимал актуальные вопросы для реальных граждан Америки. В финальной сцене я вижу настоящую Америку того времени, когда страна была охвачена волной протестов на почве расизма с её культурой отмены. Из-за этого сложно согласиться с тем, что пятая часть - достойный финал, которым фильм больше не является.
Как итог, могу сказать, что первые три фильма были потрясающей политической сатирой со своей атмосферой и запоминающимися образами, а последние две части скатились в повестку. Чувствуется, что франшиза начала сдавать и прогибаться под влияние студий. Создаётся ложное ощущение того, что «Судной ночи» просто больше нечем нас удивить, что совсем не так, что демонстрирует нам сериал…