Когда я впервые увидела рейтинг «Короля земли» на IMDb чуть больше недели назад, то подумала, что это опечатка, и даже не стала всматриваться и читать отзывы. Но... крупнейшая в мире кинобаза не ошибается. Сейчас он поднялся с 1,9/10 до 2,3/10, но погоды это не делает при более чем сотне тысяч уже имеющихся чаще негативных оценок от юзеров.
Только представить. Среднее арифметическое из оценок 124 000 зрителей (на момент написания статьи) равно 2 баллам из 10. Шок? Растерянность? Непонимание? Агрессия? Да все вместе!
«Король земли» не самая лучшая дорама – спорить с этим даже смешно. При этом она органично вписывается в круг таких премиумных ромкомов, как «Деловое предложение» и «Что случилось с секретарем Ким?». Это качественные проекты, сделанные с прицелом на широкий круг зрителей, с вызывающим улыбку юмором и со сногсшибательной красоты актерами. Ни по одному пункту «Король земли» от них не отстает.
Между тем рейтинг на самой популярной отечественной кинобазе (КиноПоиск) кажется куда ближе к объективной действительности.
Немного аналитики
Попробуем пройтись по негативным отзывам и выяснить, чем же дорама так не угодила западному зрителю (помимо зацепки с историей об арабском принце). Лично меня смутил единственный момент с принцем, когда между ним и Гу Воном завязался диалог об истребителях. Околовоенные темы в нечерном ромкоме вызывают только отторжение, да и ни разу не смешно было.
Официальной причиной массовой ненависти к создателям сериала и происходящему вокруг него было карикатурное изображение арабского принца, падкого на женщин и развлечения. А не замечали, скажем, уйму этнических стереотипов в голливудских фильмах? Нет?
Итак, разберемся в том, что же их еще так торкнуло.
Отсутствие оригинальности
«Они использовали отель в качестве основы для шоу, что использовалось много раз». © cassielund-03620
«Сценарий - это все та же испытанная формула "чеболь / простая девушка"». © taureanlass
«Корейские ромкомы известны своими клише и фарсом, но это переходит все границы». © kanikapatwal-38319
Некоторые указывают на то, что «Король земли» – копипаста. В пример «таких же навскидку» дорам приводят «Бойфренд», «Солги мне» и «Король отелей». Кхм... здесь можно сразу же отметить, что «Бойфренд» очень далек по жанру (назвать комедией язык не повернется), а «Солги мне» и «Король отелей» совершенно другие по стилистике ввиду, конечно, и времени съемки плюс-минус десятилетней давности.
Кроме того, всевозможные клише – неотъемлемая часть большинства дорам. Я даже больше скажу – многие их и смотрят именно из-за этого.
В «Короле земли» этот прием использован, можно сказать, в рамках постмодернистских установок. Здесь как раз происходит насмешка над всеми клише с помощью их же использования. И дорама это успешно доказывает.
«Хуже всего то, что "Король земли" продолжает красть некоторые идеи и сценарий из предыдущей успешной постановки Джунхо "Красный рукав"». © mikolp
Их проблема в том, что они путают отсылку с плагиатом. Здесь был именно первый случай. И весьма удачный.
Отсутствие здравого смысла
«Сейчас 2023 год, и я не могу поверить, что мы подвергаемся такой иррациональной чепухе, как "Король земли"». © taureanlass
Здесь, скорее, проблема больше в предпочтениях автора по жанрам, который почему-то не в пример «Королю земли» приводит понравившихся ему «Болтуна» и «Красный манжет рукава». Не знаю, это как сказать нечто вроде: «Мне не нравится "История девятихвостого лиса", потому что она не как "Таксист"». Ни о чем.
«Эта дорама очень кринжовая, я чувствую, что эта драма предназначена только для маленьких детей, которые еще не могут полноценно мыслить». © tazkiyya
Ребят, будьте проще. Это всего лишь ромком. Он не обещал вам погружения в мир разума и открытий. «Король земли» для отдыха, не для рефлексии.
Отсутствие химии
«Хорошо, что они оба хороши собой, но между ними обоими вообще не было никакой химии». © poppypoppins-143
«Между ведущим мужчиной и ведущей женщиной нет большой химии». © chloeszm
Автор, ты с какой планеты? С натяжкой можно обвинять эту дораму за что угодно, но только не за отсутствие огонька между Чунхо и Юной. Если это была не химия, то ее нет и ни в одной дораме. А эти люди точно именно «Король земли» смотрели?
Карикатурность героя
«Я никогда в жизни не видел более карикатурно изображенного главного героя мужского пола». © kanikapatwal-38319
«Стремление Гу Вона приобрести отель вызывает опасения из-за его экстравагантного характера и отсутствия финансовой осмотрительности». © akterhuameng
Об этом говорили и мы с вами в предыдущих публикациях, но я бы не стала негативить по этому поводу. В том и изюминка героя, что он объединил в себе все возможные клише. Чем хуже, тем лучше.
Скучный сюжет
«Сюжетной линии не хватало глубины и связности, что затрудняло мне погружение в повествование. Кроме того, постановки казались тусклыми и невдохновленными, не сумев убедительно оживить персонажей». © hadialabbasi
«Но, честно говоря, сюжетная линия была все той же старой, заезженной». © xita232
«С заезженным и неоригинальным сюжетом зрители подвергаются монотонному повествованию, которое не предлагает ничего нового или увлекательного». © nashmawi
Здесь отчасти можно согласиться. Особенно четко нам это продемонстрировала недавняя 10-я серия, в которой практически ровным счетом ничего не происходило. Но... недостатки сюжета в «Короле земли» удивительным образом хорошо восполняются красотой интерьеров, яркостью локаций и образов героев.
Плохая игра Юны
«И Юна не годится для роли актрисы, она доказала это еще раз». © kanikapatwal-38319
«У Юны нет никакого выражения лица». © ilovejeontae
Игра Юны уже успела стать притчей во языцех. Эта проблема близка многим айдолам-актрисам, к ним относятся крайне предвзято. Что до самой Юны, можно сказать, что с каждым годом она совершенствуется в своей игре, что успешно доказала в работе над драматической ролью в «Болтуне». «Король земли» – это ромком, он не требует от ее героини особой отдачи, хейтеры пусть хейтят. Фальшивой ее игра не кажется.
Отсутствие красок
«Больше всего в шоу не хватает экспрессии. Короче говоря, они пытаются подделать буквально все, что делает шоу совершенно убогим». © logicarchets
Да в «Короле земли» все цвета радуги (в самом прямом смысле). Все локации очень яркие, все по-летнему насыщенно, сочно, задорно. Такой себе аргумент.
Заключение
О нечистоплотности IMDb
Представляете, там был ряд абсолютно одинаковых отзывов под разными никами. Под копирку рецензии. IMDb по-грязному сыграли. Мало оригинальности. Большинство негативных отзывов вышло на платформе именно в разгар скандала, «под шумок».
Админы IMDb работают плохо. Если наш КиноПоиск отсеивает рецензии за разные проступки, то здесь вы можете увидеть 4 одинаковых (вплоть до каждой буквы и каждого знака препинания) отрицательных рецензии от разных пользователей. И так практически с каждым негативным отзывом. Они их дублируют, тем самым еще больше понижая рейтинг дорамы.
Таким образом, зону отзывов на IMDb вполне аргументированно могу назвать свалкой. Это действительно так.
О скучных отзывах
Они называли скучной дораму, но на самом деле скучны и аргументативно бедны их отзывы. Большинство из них транслирует одну и ту же мысль, из которой я слепила условного франкенштейна:
Ой, у меня будет сердечный приступ от того, насколько это плохо. Это очень скучная история. Здесь не будет даже "guilty pleasure". Не тратьте время. Прошу, не тратьте свое драгоценное время. Сэкономьте время. Не смотрите это. Нет слов, чтобы описать, насколько это плохо.
Во многих из рецензий отсутствовала индивидуальность. Часто не было ощущения, что человек действительно включил дораму и посмотрел хотя бы 4–5 серий. Многие из высказываний однотипны.
Об арабском фоне
Причину такого вдохновленного хейта мало кто из рецензентов открыто называл. Они стыдливо прикрывались разными несуществующими недостатками «Короля земли», как фиговыми листочками, чтобы скрыть тот факт, что поддались общей стадной ненависти. Правильно, ты же не скажешь, что сериал плох, потому что там арабского принца стереотипно изобразили. Нужно выдумывать негативные тезисы.
О неадекватной разбалловке
Лично мой балл дораме на данный момент трансляции – 8 из 10 (кто смотрит, пишите в комментариях, какую оценку поставили бы сейчас «Королю земли»). Но на площадке IMDb иного характера разбалловка. Для ее пользователей преимущественно две оценки – или 1 из 10, или 10 из 10. Да что за крайности?!? Редко увидишь 5 из 10 или 7 из 10 – но чаще всего это именно отзывы с индивидуальным взглядом на дораму, с подчеркиванием того, что понравилось, а что вызвало недоумение при просмотре.
Напоследок
Веселит, что сейчас активно начали постить положительные рецензии с посылом «не слушайте хейтеров, дорама хороша». Да и рейтинг «Королю земли» подняли с 1,9 до 2,3. Видимо, пришло осознание, что кринжанули на арабском фоне. Но осадочек-то остался...
___
Если нравятся мои статьи и рецензии, не забудь подписаться и поставить палец вверх, «еще одну серию» – канал, который зажжет дорамную площадку.