Сегодня у нас последняя и довольно необычная часть. Примеры глобального и незаметного для человечества переформатирования, в которых, как в зеркале отразилась вся суть обмана, постигшего человечество. Настоящие истории происхождения деда Мороза (Санты Клауса) и множественных репликаций Иисуса Христа. Пример «древней» истории Египта. Фальсификация реальной истории, есть завуалированная атака на евангельское представление мира и в конечном счете на сам Божий замысел.
***
Лукавый план
Сегодня у нас последняя и довольно необычная часть. На первый взгляд, темы, которые мы будем рассматривать не имеют ничего общего с Небесной войной и падшей на землю звездой. Однако это только на первый взгляд. На самом деле в них, как в зеркале отразилась вся суть обмана, постигшего человечество. Не случайно в книге Откровения мы читаем следующие строки: «… Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени» (Откр.12:12). И действительно, порой не реально осознавать, что за какие-то 200 лет человечество было подвергнуто столь глобальному и незаметному для себя переформатированию. Наша задача открыть правду, предать это огласке и указать выход из тупика, в который загнали человечество.
Прежде всего, давайте не забывать – наш противник прекрасно понимает, что времени у него на самом деле не много, оттого постоянно форсирует события. Особенно мы можем наблюдать это в наши дни в форме системных сдвигов, глобальных цифровых экспериментов, сумасшедших медицинских краш-тестов с интенсивной атакой на сознание со сломом человеческой воли в результате. Все это есть плановые составляющие массированной подготовки перед вступлением в силу системы нового мирового порядка (НМП). Что-то подобное происходило и в 19-м веке – после того, как на землю был сброшен дьявол и открылись кладези бездны.
Сразу после войны и крушения сатаны, пока мир приходил в себя от последствий катастрофы, лукавый принялся интенсивно формировать новую парадигму человеческого сознания, которая позволила бы ему скрыть свой позор и истинные причины падения. И не только это, цель была куда серьезнее – необходимо было отвлечь внимание людей и максимально завуалировать себя на время подготовки и осуществления программы своего финального аккорда. Задача этого финального аккорда была все та же – встать на вершину земной власти и со своими верноподданными бросить вызов Богу. Суть же его состояла в том, чтобы на этот раз предельно продуманно организовать свое появление к концу времени, с тем чтобы наконец успешно реализовать полное и «добровольное» порабощение человечества себе. Именно поэтому лукавый запустил свой план в действие еще с самого момента своего низвержения, то есть с середины 19-го века.
Предлагаю вновь вернуться в это время и разобраться, что же еще могло произойти в столь загадочном 19-м веке помимо того, что мы уже узнали в предыдущих частях? Почему обман, о котором мы собираемся говорить сегодня будет для нас таким показательным? Обо всем этом мы сможем узнать, когда перед нами откроется настоящая история происхождения, во-первых, любимого всеми детьми и даже взрослыми персонажа – деда Мороза (или того же Санты Клауса), что окажется в этой части для некоторых только «цветочками», и во-вторых, мы вскроем всю суть, сложность и коварство исторического подлога «аналогами» Иисуса Христа. Пойдем по порядку.
Сказ о деде Морозе
Начнем с фактов о деде Морозе. Оказывается, еще 150-200 лет назад образ предшественника всеми любимого рождественского и новогоднего персонажа был совершенно другим. Примерно до середины 19-го века он не дарил детям подарки и угощенья и не приносил им в мешке эти радости. Все было наоборот – он мучил детей, сек их розгами и пугал, а мешок ему нужен было для того, чтобы уносить непослушных и ленивых деток.
Распиаренный «исторический» персонаж святого Николая или Николая угодника (чудотворца), который, якобы, послужил прообразом будущего Санты Клауса, на самом деле является собирательным персонажем и не может являться основой современному доброму старичку с определенной благотворительной традицией помощи бедным и обездоленным детям. Это лишь искусственно созданный и в последствии притянутый «за уши» образ для официального обеления страшно непристойного прошлого настоящих родоначальников санты Клауса, деда Мороза, Пер Ноэля, Йоулупукки и т.п.
Что творилось в культуре людей до глобальной катастрофы остается лишь только догадываться, однако тот факт, что дошедшие до нас истории о родоначальниках современных рождественских и новогодних персонажах, говорят нам о каких-то других, скорее нечеловеческих и злых особях, должен сподвигнуть нас задать главный вопрос. А что случилось? Почему некогда злые, бьющие людей, ворующие, мучающие и даже пожирающие человеческих детей существа вдруг буквально за несколько десятилетий превращаются в добрых, несущих радость и подарки персонажи? Почему они становятся героями не каких-то летних или иных праздников, но принципиально появляются в рождественские дни? Разберемся.
Начнем с их краткой предыстории. Но именно с краткой, чтобы не углубляться и не превращать нашу статью в некую фольклорную лекцию. Примеры других оставшихся представителей этой страшной когорты лиходеев и изуверов можно самостоятельно и без проблем найти в открытых источниках и на просторах интернета.
Для начала давайте расстанемся с мифом, что в основе сказочного персонажа Николая Угодника (будущего санты Клауса) лежит некий архиепископ Мирликийский святитель Николай, который жил во 2-3 столетии нашей эры. История, конечно, прекрасная и довольно эффективно используется многими религиозно-культурными учениями, особенно детского толка. Однако такого человека, как Николай Угодник не существовало. Если эту новость кому-то тяжело принять, то можно согласиться с другой версией некоторых историков и религиоведов – знаменитый Николай Чудотворец был скорее собирательным и все равно придуманным персонажем, возникшем лишь в середине 19-го века.
И тут нет ничего нового. Даже по открытым в церковной среде данным еще Второй Ватиканский Собор официально заявил, что «... римско-католического священника по имени Николас никогда не существовало!». Далее Второй Ватиканский Собор признал, что легенды, связанные с этим «святым», не имеют христианского происхождения и возможно пришли из самих языческих традиций!
Но зачем с такой настойчивостью нужно было навязывать людям этот образ? Тому есть как минимум 2 основных причины:
Первая причина. Каинитовые порядки старушки Европы когда-то породили страшную изуверскую традицию изъятия детей в рабство у родителей неспособных платить налоги. По обрывочным данным, как правило такие инспектирующие карающие поездки до середины 19-го века совершали некие архиепископы. Они ездили по вверенным им территориям и забирали детей в рабство.
На основании предыдущего нашего расследования, предполагаю, что в последствии после завершения Небесной войны отпала не просто практика изъятия детей за долги, но и сама религия, использующая такую зверскую практику (о существовании еще одной влиятельной религии до глобальной катастрофы 19-го века мы говорили в предыдущей 26 части: «Забытые легенды и иная религия»). Вполне возможно так называемые архиепископы могли принадлежать или быть плотно аффилированы с этой ветвью религии и выполняли (как говориться «под прикрытием» божественной религии) свою коварную миссию.
Лукавому потребовалось не мало усилий, чтобы исправить и максимально вымарать из истории не только компрометирующие эту религию события, но и сам факт существования скрытой в наше время божественной религии. Напомню, что стёрта она была по причине ее принадлежности тому самому светоносному и живущему некогда на Небесах херувиму Люциферу, который возомнил о себе как о Боге и по гордости своей, стал попирать народы. Вскоре, окончательно осквернив свои святилища, он позорно пал, как повествует об этом нам Слово Божье: «Множеством беззаконий твоих в неправедной торговле твоей ты осквернил святилища твои; и Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрет тебя: и Я превращу тебя в пепел на земле перед глазами всех, видящих тебя» (Иез.28:18).
В том числе возможно осквернил он святилища свои именно теми действиями, о которых мы сейчас говорим. В связи с этим до нас и доходят все те обрывочные сведения о том, что это были некие архиепископы, которые принимали участие в столь неправедной торговле (в том числе детьми и наркотиками).
Согласен, что вся эта картина с трудом может уместиться в голове любого искренне верующего и классически воспитанного христианина, но вспомните современные скандалы – чем сейчас занимается так называемая сатанинская элита, в том числе связанная с Понтификатом? Все та же торговля детьми, насилие и педофилия. (читайте статьи «Практика заговора - страшная индустрия жертвоприношения детей» и «Адская реальность») И дело даже не в том, что не все в католической церкви готовы признавать эти постыдные «факты» ибо так оно и было, но в том что Ватикан во всем этом однозначно играл важную, а может быть организационную или координирующую роль.
Обратите внимание: в настоящее время Ватикан уже совершенно не скрывает, а то и афиширует любую свою богопротивную и сатанинскую направленность, начиная от показной оккультной символичности и заканчивая поддержкой современных сатанинских религиозных, политических, социальных и медицинских трендов и нововведений (читайте «Папа может всё, что угодно...» и «Папа Римский разрешил геям становиться священниками и тем самым поставил точку на христианстве Ватикана»). Быть может потому инспекторы, забирающие когда-то детей, именовались схожим образом – архиепископы, что структуры этих религий были между собой плотно переплетены. Старые структуры прежнего культа после падения и резкой смены ситуации на Земле были интегрированы в христианскую и более всего католическую церковь. Произошло это быстро и незаметно, поскольку старый люциферианский культ был давно и плотно аффилирован с церковью и уже имел в церковном теле собственных агентов.
Итак, как минимум до середины 19-го века существовал очень неприятный и злой персонаж, который в культурах разных народов хоть и отображался по-разному, но суть его везде и всегда была одинаковой – он забирал «непослушных» детей. Звали его по-разному Пер Ноэль, Баба Ноэль, Синтер Клаас или тот же санта Клаус. Также до середины 19-го века у этого старика обычно присутствовал еще более страшный спутник. Например, козел крампус – существо с длинными ногами, рогами, с острыми клыками, копытами и хвостом (иными словами, черт). Он делал за дедушку всю грязную работу – сек непослушных розгами, пугал и уносил к себе в замок. Либо, как это было у германских народов, старичка сопровождал солдат Кнехт Рупрехт, который выполнял, по сути, ту же функцию и мало чем отличался от козлиного образа.
Вторая причина. Благодаря этим жутким персонажам мы подошли ко второй причине навязывания этих образов, что укажет нам на их истинную природу. Эти звероподобные сущности, физиологически вызывавшие страх, являлись настоящими демоническими сущностями. Оказывается, кое где эти демонические персонажи даже не нуждались в сопровождении неких аналогов санты Клауса. Например, на землях суоми существовал некто Йоулупукки. И это совсем не финский санта Клаус, таковым он стал лишь в 20-м веке. С языка суоми Йоулупукки переводиться, как рождественский козел. Он заявлялся в дома крестьян, требовал выпивку и пугал детей, а если оказывалось, что они плохо себя вели в течении года, то он забирал их и живьем варил в котле.
В Исландии главными героями рождества являются дрянные Ёлосвейнары, что в переводе означает – рождественская братва, вылизанный и толерантный образ которых сегодня подается детям в виде забавных озорников гномов. На самом деле изначально это были 13 злобных детей лентяя Липолуди и мамаши Грилы, которая в паре с гигантским Ёльским котом, все также похищала непослушных детей, тащила их к себе, где готовила из них себе рождественский обед. Подчеркну – именно рождественский.
Многие скажут, что в сказаниях наших народов тоже есть аналогичный злобный персонаж, например Баба Яга. Есть, однако Баба Яга (в пояснении словаря Даля – пособница сатаны) обычный представитель мира злых тварей, коих в сказаниях всех народов хватает. Мы же говорим о существах с явной рождественской привязкой, то есть с которыми люди с самого детства должны были ассоциировать светлый праздник рождества Спасителя. Благодаря такому подлогу у людей вырабатывалось нужное для лукавого отношение к Самому Богу и искажалось понятие веры. Есть ли такой персонаж у наших народов? Безусловно есть. Это хорошо нам известный дед Мороз. И его предыстория не такая, какую мы привыкли слышать.
Прародителем доброго розовощекого старикашки стал Карачун – древний ведический бог смерти, он же чернобог – бог подземного духа и бог, повелевающий морозами, которые погружают всё живое в сон, напоминающий смерть. С этим грозным божеством всегда находились медведи шатуны и метели волки. Люди верили, что повелитель зимних холодов ходит по лесам и селам и громко стучит. От его стука реки заковывает в лед, а в деревни и города приходят трескучие морозы. Дышит он зимней стужей, а слова его превращаются в иней и сосульки. Сопровождали его по полям и лесам, как и санту Клауса духи помощники или трескуны, в связи с чем сам дед тоже иногда звался Трескуном.
Теперь если мы рассмотрим этимологическое происхождение слова «мороз», то увидим, что в его основе лежит корень «мор», то есть смерть, в нашем случае от холода. Все это тесно связано с еще одной интерпретацией чернобога – духом Мором, что несомненно созвучно с дедом Морозом. Однако начиная уже с середины 19-го века образ жуткого Мороза, которого все боялись, начинает постепенно приобретать более благовидные формы. В 1840 году появляется сказка Одоевского В.Ф. «Мороз Иванович», а в 1886 году впервые возникает уже знакомый нам образ Морозко. В итоге к 30 годам 20 столетия советская власть делает деда Мороза главным атрибутом зимних праздников советских граждан, который с успехом заменяет истинного «виновника» этих радостных торжеств. И это как нельзя лучше соответствует целям и задачам атеистического духа того богоборческого режима, который установился тогда в России.
Еще один, часто сопровождающий лютого Мора-карачуна персонаж – это ныне всем известная Снегурочка. В настоящее время ее убеленный образ преподносится очень просто – это вылепленная бездетными Иваном и Марьей из снега и ожившая в последствии девица. И снова как водиться сказка о Снегурке и ее родителях-стариках впервые появляется в середине 19-го века. В 1869-м году ее записывает в своих трудах «Поэтические воззрения славян на природу» русский собиратель фольклора Александр Афанасьев.
Однако и в этом случае не обошлось без леденящей кровь предыстории. Оказывается, это никакая не вылепленная из снега дочурка и совсем не внучка божества, как об этом нам рассказывают другие мифы. Неприглядная правда заключается в том, что Снегурочка, несла в себе образ жертвы, отдаваемой в дар Карачуну или тому же Мору – повелителю зимней стужи, с тем чтобы задобрить их лютый гнев. Эти языческие ритуалы у испуганных жителей могли появиться в те самые времена, когда на наши регионы после падения звезды опустилась ужасная стужа, после чего случились известные нам уже годы без лета и далее климат резко поменялся на суровый, с холодными трескучими зимами. Для того чтобы преодолеть суровые испытания мрачных времен холода и заручиться милостью, опустившиеся до язычества от тягот того времени люди, стали приносить в дар этим богам жертвы, в том числе и человеческие. В лес отправляли либо привязывали к деревьям самых красивых девушек, где они и замерзали до синевы.
Итак, перед нами всплывает довольно жуткая картина прошлого: мир был буквально наполнен уродливыми, злобными, вызывающими отвращение и ужас существами. Помимо того, что эти твари несли собой страх и даже смерть, они к тому же очерняли и разрушали веру в Спасителя нашего Иисуса Христа, рождение Которого люди должны были отмечать в эти дни. Эти монстры с завидным постоянством совали свой нос, лапы и даже пасть во все то, что могло бы хоть как-то осквернить и дискредитировать душеспасительную веру во Христа Иисуса. Все это не может не вызвать у нас подозрение.
Более подробный ответ на вопрос, – действительно ли Иисус родился в эти зимние дни? – вы можете найти в статье «Когда на самом деле родился Иисус Христос?». Почему же этот праздник так точно совпадает с языческим празднованием рождения солнца, а также таких божеств как Митра или Кришна? – мы ответим немного позже. Сейчас же о второй причине появления этих довольно странных персонажей хочу сказать следующее: прекрасно видно, что существует явная заинтересованность падших богопротивных сил в том, чтобы дискредитировать и смешать с уродством и мрачной дикостью падшей природы имя нашего Создателя и Спасителя Иисуса Христа. И на это было положено не мало усилий.
Казалось бы, но именно для этого был сфабрикован и выделен в специальный праздник – день рождества Христова, который ранее ни первоапостольская церковь, ни первые христиане никогда не праздновали. Он был намеренно по аналогу культов существующих божеств придуман и привязан к языческой дате годового солнцеворота, на которую естественно приходились и другие упомянутые ранее значимые для языческого пантеона богов события. Тем самым Христос дискредитируется, смешивается и просто уподабливается этим божкам.
Взять, к примеру советского деда Мороза, который стал олицетворением полной замены некогда главного зимнего праздника – рождества Христова на обычный Новый год. Настоящего, невымышленного Героя – чудесно воплотившегося, ради Своей любви и великой миссии в человеческом теле – Бога, заменили, совершенно бессмысленным и мрачным по своему происхождению, дедом Морозом, явившимся олицетворением, ординарного по своему значению, события календарной смены дат, которую в недавнюю эпоху даже не отмечали на Руси.
Не далеко от этого ушел и Запад, несмотря на присутствующее еще название праздника – рождество, там забыли о его главном и божественном смысле. Все акценты давно перемещены на развлечение, подарки, околорождественские сказки и «добродушного» розовощекого деда в красном кафтане из рекламы Кока-Колы с идиотским смехом «хо-хо-хо», который, если разобраться, на самом деле является смехом сатаны из старой средневековой постановки «Истории Хобгоблина» (более подробно об истории происхождения санты Клауса вы можете прочитать в статье «Как злобный Санта-Клаус стал добрым»).
О чем свидетельствуют нам все эти факты? Они свидетельствуют только об одном – скомпрометировать и вытеснить любое упоминание об Иисусе Христе и Его благой вести. Скомпрометировать своей привязкой к языческим культам, а также опорочить падшей нечестью, которая с большой долей вероятности хозяйничала на просторах земли и наводила страх на беспомощных и дезориентированных катастрофой того времени людей.
Итак, вытеснение стало еще одним альтернативным способом, успешно взятым на вооружение сатаной, которое развивалось по двум направлениям. Весть о Спасителе вытеснялась либо волюнтаристским способом, как это практиковалось в Советском Союзе: Бога нет, но вот вам для успокоения альтернативный дед Мороз, либо лукавым образом с постепенным выдавливанием, незаметной подменой понятий и ценностей с каждым воспитываемым поколением. В результате бескорыстный и добрый праздник рождества Христова превратили в шоу бесконечного развлечения и потребительского разврата с героями, не имеющими ничего общего с будущей миссией родившегося Младенца – искупительная жертва.
Однако история с дедом Морозом на фоне следующей окажется всего лишь «цветочками». «Ягодки» ждут нас впереди. Оказывается существует гораздо более яркий, подтверждающий такую коварную и наглую по своей сути манипуляцию, пример. Его мы встречаем в еще одной запутанной истории, которая может вызвать у многих неутвержденных в вере людей разрыв шаблона, сформированного когда-то в их голове официальной историей. Эта история связана с самой настоящей и довольно успешной попыткой сатанинских летописцев, преследующей цель создания очередного глобального подлога в виде клонированных исторических копий Иисуса Христа.
Репликации Христа
Начнем тему с новости двадцатилетней давности: «Весной 2002 года коллективом ученых-историков из Британского научного музея совершенно неожиданно был найден ранее неизвестный документ. В нем была записана молитва на египетском языке, которая практически дословно повторяла христианскую молитву «Отче Наш». Впрочем, главная сенсация ожидала исследователей немного позже, когда было установлено, что возраст данного документа датируется примерно тысячным годом до н. э. Это вызвало настоящий шок, ведь такой религии, как христианство, в тот исторический период еще не было.
И тем более, не существовало Иисуса Христа, который, согласно Библии, дал людям молитву «Отче Наш». Позже ученые установили, что найденный документ – это молитва слепого, записанная фараоном Эхнатоном (годы правления по официальной датировке 1364-1347 до нашей эры). Ученые не могли понять, каким образом между этими двумя молитвами могло быть так много совпадений. Они даже выдвинули предположение, что Библия была составлена на основании текстов Древнего Египта. … Схожесть двух молитв настолько впечатляюще, что ученые не сомневаются в том, что это один и тот же текст. Но тогда возникает вопрос: какая из этих молитв является первой. И кто дал людям основную молитву – Иисус Христос или древнеегипетский правитель Эхнатон?».
Молитвы для сравнения:
Текст молитвы слепого: «Отче Наш, неведомый, но сущий, да святится имя нам Твое, пусть придёт Закон Твой, свет дающий, миру звёзд, и в наше бытие. В этот день ты накорми нас хлебом, и прости нам смертные долги, как и мы прощаем перед Небом, от соблазна и от зла обереги».
Молитва «Отче наш»: «Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; хлеб наш насущный дай нам на сей день; и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь».
На вопрос, – как такое могло произойти? – мы ответим по ходу темы. Однако для того, чтобы ответ был максимально очевидным, в нашу копилку необходимо добавить еще несколько любопытных свидетельств. Для этого нужно отметить, что цель возникновения большинства таких свидетельств и находок одинакова – создание ложной реальности, равно как и действие, которое они производят – максимальный эффект убеждения. Тем не менее на длинной дистанции некоторые популярные и давно известные «аргументы» успели уже сформировать в обществе собственный стереотип восприятия, другие относительно свежие выполняют роль контратакующих «доказательств» для поддержания принятой парадигмы мировоззрения. И если первый признак играет роль некоего авторитетного источника, то второй признак скорее изображает нового свидетеля со свежими показаниями для привлечения и поддержки устоявшейся системы вранья.
Попытаюсь объяснить эти признаки. Есть такая меткая поговорка: «не все то золото, что блестит». Иными словами, каким бы ни был древний артефакт – столетним музейным или свеженайденным и сенсационным (по мнению тех, кто его навяливает), чаще всего сам артефакт либо интерпретация его происхождения и датировка являются подделкой.
В качестве примера второго признака (нового свидетеля со свежими показаниями), поднявшим вокруг себя определенный хайп, разберем до конца историю с найденной молитвой Эхнатона. Это тот редкий случай, когда кто-то из правдорубов не стал принимать утверждение на веру и сумел докопаться до правды. Поиском занялся один не равнодушный активист и исследователь текстовой критики Библии. После долгих поисков следов молитвы в интернете, ему все-таки удалось раскрутить клубок истории и таким образом доказать несостоятельность этой сенсации. Он связался с Британским музеем, где якобы был обнаружен папирус 1000 года до н. э. с текстом почти похожим на "Отче наш" и выяснил, что там даже не знают о таком открытии (ссылка на пост расследования). Как говориться: Game Over!
И так практически всегда – чтобы разобраться с каждым конкретным фактом надо приложить уйму усилий и ресурсов. Но кто из искателей-альтруистов сможет тягаться против целых институтов, департаментов и лабораторий, находящихся на государственном или корпоративном обеспечении? Поэтому чтобы не увязнуть во всевозможных разбирательствах о происхождении находок аналогичных найденному документу, мы вынуждены пренебречь справедливым процессом поиска и отделения «зерен от плевел». Я попробовал и понял: из долгих поисков источника таких находок, как «молитва слепого», можно просто никогда не вернуться. Тем более следы таких «аргументов» зачастую тонут в бесконечном копирайте, либо в каких-то списках с копий, либо просто в дебрях того же интернета.
Из-за отсутствия возможности и средств чаще всего такие активисты не могут добраться до истины и после многих попыток сходят с дистанции. Более того, многих таких изыскателей даже преследуют и сажают, начиная с диггеров – сталкеров подземелья наших городов и заканчивая журналистами и блогерами, «засунувшими свой нос куда не следует». Возвращаясь к поиску следов «молитвы слепого» скажу, что я тоже пришел в тупик и скорее всего принял бы ее достоверность на веру, однако волей случая наткнулся на расследование вышеупомянутого активиста, который все-таки сумел добраться до правды, что теперь дает нам все основание говорить о существовании в инфопространстве таких контратакующих фактов для поддержания ложной парадигмы официального мировоззрения.
Но что-то я отвлекся, возвращаемся к первому признаку. Первый признак хоть и выполняет работу популяризации официозной точки зрения, однако по сути является лишь новомодным придатком второго – самого важного признака, также появившегося когда-то на волне хайпа, но уже в среде профессиональной тусовки. Лишь только потом он обрастал камуфлирующими деталями, укоренялся в официальных документах, переползал в учебники и справочники, как некое непререкаемое и авторитетное свидетельство. Проходит время и через каких-то 20-30 лет эта сфабрикованная липа становиться неоспоримым свидетельством второго признака. Следовательно, чтобы хоть как-то одолеть эту махинацию, нам лучше будет заострить свое внимание на ней, а не ковыряться в бесконечно растущей свалке новоиспечённых интернет-басен и трактовок.
Итак, для нас давно не секрет, что большинство подобных «древних доказательств» не имеют даже официального подтверждения. Мы можем смело сказать, что многие такие находки или утверждения являются лишь «чистой воды» фейком или чьим-то вымыслом. Данный изъян присутствует у большинства самых обычных, давно известных и официально признанных источников. Эти авторитетные документы и артефакты за продолжительное время сумели приобрести тот самый второй признак и сформировать собой известную всем официальную историческую парадигму.
Из всей этой истории мы можем сделать вполне очевидный вывод: каким бы образом ни был выстроен обман – по первому или второму признаку, подтекст «открытия», например, «молитвы слепого», как и многих подобных сенсаций довольно понятный – прямое покушение на истинность Священного Писания, Божий замысел и Самого Господа. Каким образом? Сейчас мы это увидим.
Давайте посмотрим к чему склоняют людей открытия второго признака. Для чего они создают в головах людей ложный исторический стереотип? Об этом практически никто не говорит, но их главная цель – указать на то, что христианство, как и Сам Христос является всего лишь плагиатом более древних, а значит более оригинальных культов. О чем я говорю? Давайте прочтем о каких открытиях идет речь и как это трактуется в исторических публикациях. Зачастую все статьи, посвященные этой теме, звучат примерно так (я составлю собирательный контекст):
«В ходе исследований ученые установили еще более невероятные и удивительные факты. Было обнаружено немало параллелей между древнеегипетскими и библейскими письменами. Ярким тому доказательством является отрывок, взятый из древнеегипетского текста, который датирован 550 годом до н.э. — так называемого «Мифа Сатни», который рассказывает, по сути, библейскую легенду рождения Христа.
От девы Изиды рождается Гор подобно тому, как в Евангелии от Луки рассказывается о Деве Марии, которая стала матерью Иисуса Христа. В момент рождения Гора, также, как и младенца Христа, на востоке загорается звезда, по следу которой к месту рождения Гора приходят три царя. В возрасте 12 лет Гор уже учит детей и даже какого-то богача, ну а в 30 лет принимает дух посвящения от человека по имени Анн.
Дальнейшие исследования доказали наличие все большего числа общих черт между египетскими текстами и Библией. К примеру, в мифах Древнего Египта Сет хочет убить Гора, поэтому его матери приходится скрываться. Точно так же, в Библии есть рассказ о бегстве на территорию Египта семьи Иисуса, чтобы избежать казни младенцев, затеянной Иродом. Так же эти древние источники повествуют, что у Гора было двенадцать учеников, с которыми он путешествовал, совершал чудеса, исцелял больных, и даже ходил по воде. У Гора есть другие имена, которые своим совпадением удивляют не меньше – истина, свет, сын божий, агнец божий, пастырь. И конечно же родился он 25 декабря.
Множество похожих моментов было обнаружено исследователями и в изображениях: древнеегипетские рисунки, папирусы и барельефы показывают обряд крещения фараона в реке Нил, как и в христианской религии. Таким образом, ученые предположили, что древнеегипетские рукописи являлись первоисточниками Священного Писания.
В одном из самых древних произведений религиозной литературы Древнего Египта ученые также отыскали сюжеты, которые имеют много общего со Священным Писанием. Не так давно исследователям удалось выполнить перевод мифа о Себеке – божестве с крокодильей головой, упоминающегося в качестве сына богини Нейт. Данное божество является одним из существ, появившихся из воды и давших начало миру. Оно изображено раздающим рыбу и хлеб и умеющим ходить по водной поверхности. В Библии также имеется подобное упоминание – Иисус мог ходить по воде и приумножал рыбу и хлеб. В итоге мы видим, что история древнего мифа рассказывает о предательстве Гора его братом Тифоном. После чего Гор был распят на кресте, похоронен на три дня, а затем воскрес».
На самом деле таких клонов Иисуса Христа было не мало. Такие божества засветились не только в древнем Египте, но и в Персии, в Индии, Риме, древней Греции и т.д. Даже в Египте помимо самого Гора ранее существовал культ бога Осириса. Он также, как и Христос восстает из гроба – саркофага. А в его руках кресты похожие на православные. После воскресения он жил и уже не возвращался на земное место. Подобно Осирису на востоке существовало не мало культов: в малой Азии – культ Атиса, в Сирии – культ Адониса, в землях Ромеи – культ Диониссия.
Диониссий (он же Дионис), который родился от девы 25 декабря, также творил чудеса (например, превращал воду в вино), его называли альфа и омега и царь царей. С его культом плотно ассоциируются другие божества – Митра, Амон, Серапис. Чудесное воскресение помимо Диониса, Осириса и Гора произошло также с Буддой, Кришной и Митрой, который, как и Кришна был рожден девой 25 декабря, но только 1200 лет до н.э., и у них обоих также было по 12 учеников. Практически все эти божества творили чудеса, прошли путь от предательства и смерти до воскресения.
Далее об опасности, которую таят в себе подобные «открытия». Для примера поднимем историю, которую удалось отыскать в архивах 2002 года, где рассказывалось о странном происшествии, которое произошло в Барселоне, когда священник отказался от проведения службы и не хотел принимать приход. Церковное руководство тогда воздержалось от комментариев, однако журналистам удалось выяснить, что священник Пужол, который там служил был готов даже отречься от духовного сана. Как оказалось, причиной тому послужили те самые «исторические факты», обнаруженные им в ходе изучения древнеегипетской религии.
По средствам этих «открытий» ученые пошли дальше и выдвинули еще одну любопытную версию. Эта версия заключалась в том, что Иисус и Эхнатон являлись одной исторической личностью. С подобными, искушающими веру версиями, льющимися, как из рога изобилия, так называемых ученых, с подкрепленными «убедительными фактами» могут справятся далеко не все даже утвержденные во Христе служителя. Ну а находятся эти «убедительные факты» снова в том же Британском научном музее или же в Берлинском Пергамском музее, где, например, на хранении лежат более двух сотен табличек, на которых с обеих сторон содержится древний текст, свидетельствующий об описанных выше удивительных сходствах.
Итак, что мы можем сказать в ответ свалившейся на наши головы лавине «убедительных доказательств» того, что Иисус Христос есть всего лишь плагиат «более старых» и многочисленных культов прошлого? Нет, я не стану акцентировать внимание на том, что многое из этого может являться подлогом. Это весомый хотя не главный наш аргумент. Для начала предлагаю вспомнить один из упомянутых ранее в 19 части доводов в пользу утверждения, что события катастрофического характера, разрушившие предыдущий, неизвестный нам мир, произошли по историческим меркам совершенно недавно – примерно 200 лет назад. О чем этот довод нам говорит разберем чуть ниже.
Теперь для разнообразия аргументов давайте переместимся в Египет. И на примере быстроты выцветания краски барельефов и фасадов египетских храмов мы можем убедиться, что они действительно функционировали в задуманном состоянии (не разрушенном и не засыпанном) еще буквально каких-то 250 лет назад. Несмотря на то, что дата старых зарисовок, доставшихся нам от исследователей 19-го века – 1838 год (тоже может быть не верной) все-таки видно, что краска на данный момент, за каких-то 180-160 лет, полностью стерлась с поверхности строений. И всё это при стабильном сухом климате. Если бы этим храмам было около 2-х тыс. лет, как гласит официальная история, то эти краски сползли бы еще в эпоху римской империи, а не 100 лет назад.
Ну и какой из всего вышесказанного следует сделать вывод? А такой, что краска на храмы наносилась не три тысячи лет тому назад и даже не пятьсот лет тому назад, а всего лишь 300-350 лет назад. То есть древний Египет, о котором нам твердят еще со школьной скамьи, оказывается совсем не такой древний».
Чем дальше мы с вами будем углубляться, тем более удивительные факты перед нами будут открываться. В конечном счете они сами укажут нам на неопровержимые доказательства того, что «египетская цивилизация» не просто молода, но она, в подавляющей своей части, выдумана и сфабрикована в исторической литературе в том самом злополучном 19 веке. И чтобы снова нам не отвлечься в очередное историческое турне по прошлому, постараюсь привести лишь несколько основных аргументов в подтверждении этой версии. Ну а кого заинтересует полный цикл расследования предлагаю ссылку на работу исторического исследователя Антона Сизых: ««Древний Египет» создали в 19 веке». Оттуда я собственно и взял приведенные ниже аргументы.
Итак, исторической древностью и огромностью цивилизацию Египта наделили в 19-м и вначале 20-го века, в период так называемых активных археологических раскопок. Начиная со времён Наполеона в исторический оборот входит всем известное словосочетание «Древний Египет» в том представлении, о котором мы знаем о нем сегодня. Но еще в 18-м, 17-м веке и в более поздние века о таком древнем Египте никто и слыхом не слыхивал (на основании все тех же исторических документов). И действительно имеется не мало фотодокументов, свидетельствующих о том, что недавно раскопанные здания и храмовые комплексы «Древнего Египта» не могут иметь такого древнего возраста и являются обычным новоделом.
Например, знаменитый комплекс Мединет-Абу Рамзеса III, построеный якобы в 12 веке до н.э. по официальной версии был «открыт и раскопан» учеными в 1859 году. У произведенной серии фотографий есть дата - 18 марта 1862 года. Есть множество фотографий: зала фараона в дворцовом храме, есть снимки наружных строений (фотоколлаж ниже). Обратите внимание, руины, три года как раскопанные, но некоторые успели зарасти не только пустынной травой и пальмами, но и деревьями, скорость роста которых максимум сантиметр в год (на первом фото справа). Ну а на некоторых снимках забыли затереть не только анкера и арматуру, торчащую вверх, но также убрать деревянные распорки, которые удерживали вновь возведенные колонны.
Следующие интересные снимки свидетельствуют об искусственном устаревании некоторых возведенных в «древнеегипетском» стиле строений. Например, колонный зал Аменхотепа III, где известен даже фотограф первого слева снимка – Генри Каммас, 1864 год. Авторы последующих фото неизвестны, но фото сделаны явно позже. Песок уже привезли, но банки для раствора и конструкции лесов еще не убрали. Также свалены в кучу ветви вырубленного кустарника (в левой части первого снимка), которые точно и дня не росли под песком, а возраст этих веток с учетом скорости роста в пустыне точно несколько десятков лет. Последняя фотография справа – это нынешний вид. Все элементы на месте, от «векового» песка очищенно, древность готова!
Масштаб новодела воображает. Вот к примеру Абу Симбел – уникальные древнеегипетские изваяния, цельновытесанные древнеегипетскими камнетесами из древних монолитных скал в 13 веке до н.э., «открытые» и описанные 1813 году. Интересны эти монолитные изваяния тем, что были легко разобраны и перевезены в 1964-1968 годах в связи с затоплением водохранилища Асуанской ГЭС. Таким образом становится очевидно, что они отливались и возводились в 19 веке, а потом пересобирались уже в 60-х годах 20-го века, как и все подобные изваяния – по блочной технологии. Держались они, как и крылатые гении Ассирии, арматурой, которая загнулась вниз при выемке блоков.
А вот еще одна забавная фотография, где по официальной версии местные «археологи» раскапывают «древность». Но кто в таком случае на опорные стены положил рельсы, по которым, как видно закатывают плиту, которая по официальной трактовке все эти века лежала там нетронутой? Фараон?
Безусловно, это не значит, что на данном месте ничего не было. Египетские царства и фараоны были, но в той ли исторической хронологии и парадигме, о которой нам говорят современные учебники? Например, эпоха фотографии предательским образом сохранила все метаморфозы, которым подвергся знаменитый Сфинкс. Как выясняется, в течении последних 200 лет он существенно видоизменялся, достраиваясь, по мере его «реставрации». Представлю лишь только одну ретроспективу.
Обратите внимание на изменения охвостья, современный вид которого вы можете видеть справа. Обычное соединение с наращиванием. Заодно еще раз рассмотрите, что там за «цельная скала», о которой нам говорят официальные источники. Они пишут, что это высечено из монолита, на самом деле обычная формовка. Как и вся историческая древность. Нынешний Сфинкс во многом – реконструкция.
И наконец – старинные карты, которые ранее (если они не являлись списками или подделкой) выполнялись в основном по отчетам путешественников. Именно по этой причине картографы чаще всего карты густо насыщали значимыми для путешествий ориентирами. Так вот, на многих из них не оказалось тех самых главных и заметных достопримечательностей «древнего Египта», о которых знает весь мир – Пирамид и Сфинкса. Первая карта слева – это Каталанская карта 1375 года – тут многое что можно увидеть в подробностях, но увы не пирамиды. Посередине карта Тосканелли 1475 года – все тоже самое, кроме мужика в чалме ничего ценного на месте, где должно было стоять одно из чудес света мы не видим. Даже на самой известной детализированной карте фламанского картографа Герарада Меркатора 1569 года мы не увидим древних (по официальной версии), давно стоящих там пирамид. Многое что увидим, а пирамид нет.
Кто-то скажет, что эти карты подделка. Вполне возможно. Однако, если бы это было так, то скорее следовало бы ожидать обратного: с тем, чтобы подтвердить официальную хронологию специально обученные люди непременно подрисовали бы эти достопримечательности туда, а не вычеркнули бы их. Но почему же их нет? Причин может быть масса: от элементарного отсутствия данных об этих объектах и до более позднего времени их возведения, чего старые карты отразить просто не могли.
Список нестыковок и противоречий можно продолжать долго, есть масса других фотодоказательств и тщательно проведенных исследований, которые свидетельствуют не только о молодом возрасте «Древнего Египта», но и о масштабной фальсификации с целью фундирования и предания большей убедительности официально созданному мифу о древности цивилизации Египта в том искаженном виде, о котором мы читаем в современных учебниках. Если есть большое желание, вы можете самостоятельно ознакомиться с некоторыми из этих исследований.
Например, это работы талантливого исследователя и физика А.Ю. Склярова – «Загадки древних пирамид». Скляров один из первых использовал научный подход, который доказывает невозможность создания многих известных нам артефактов «Древнего Египта» силами той цивилизации, о которой нам говорит официальная версия истории. Поднимая очевидные технологические и научные вопросы, физик доказывает, что «Древний Египет» был на совершенно другом, более высоком техническом уровне, что не соответствует официальной истории.
Кроме того предлагаю вам ознакомиться с расследованием «Большой обман «Древнего Египта»», а также с такими работами, как ««Древний Египет» создали в 19 веке» или видеорасследования известного канала «История ПИ», например «Тайна низкой Асуанской плотины». Благодаря этой работе становится видно, что строительство низкой Асуанской платины английскими колонистами во второй половине 19-го века было нагло сфальсифицировано. Платина существовала до них, а египетская история до начала 19-го века была совершенно иной.
Также предлагаю не забывать работы известных историков Г. Носовского и А. Фоменко. Их новая хронология, построенная на логическом и математическом подходе, дает нам убедительные факты о молодом возрасте египетской цивилизации. В частности, эти ученые утверждают: «На основе полученных дат мы можем с полной уверенностью утверждать, что «древнейшая» история Египта времен фараонов разворачивалась отнюдь не за тысячи лет до нашей эры, как это обычно считается, а в эпоху XI-XV веков нашей эры. То есть — «всего» 400-1000 лет назад. Причем, что касается грандиозных храмов древнего Египта, то даты зодиаков в этих храмах указывают на эпоху конца XII — начала XV веков нашей эры...».
Безусловно, такие кульбиты подлога характерны не только для артефактов «Древнего Египта», но и для многих других древневосточных, а также древнекитайских археологических памятников. К примеру, на старых фотографиях Пальмиры, Вавилона и Ниневии отлично видно, что эти строения ни одного дня не были занесены песком.
Есть интересный репортаж о восстановлении шедевра древней Хатры, над которой в свое время глумились ИГИЛовци (запрещенные в России). На кадрах демонстрирующих вандализм террористов прекрасно видно, как при разрушении статуй, они натыкаются внутри разбитых древних голов на швеллера из горячекатаной мартеновской стали, а где-то в эллинистических статуях 3 века до н.э даже на металлическую арматуру.
Напомню также, как бородатые бармалеи рушили крылатых стражей, вылепленных из формованной штукатурки на бетонных блоках дворца ассирийского царя Сенахериба, якобы возведенного в 8 веке до н.э., «открытого и раскопанного» великим британским археологом Генри Лэйарда в 1845-1851 г.г. (см. фото слева ниже). Аналогично мы наблюдаем статуи сформованные и залитые с обычной арматурой внутри (фото выше слева и справа) из крепости Дур-Шаррукин Саргона II, также построенного якобы в 8 веке до н.э., которые «раскопал» уже французский консул Поля-Эмиля Ботта в 1842-44 гг. и позже продолжил «открывать» Виктор Плейс в 1852-55 гг.
На фото ниже справа мы видим, как боевики ИГИЛ своим варварством не специально, но успешно рушат не только «древность», но и официальную историю, разбирая «крылатых гениев», как армированное изделие, сложенное по принципу Лего. Все это происходило во дворце Ашшурназирпала II в Калахе, построенном якобы в 9 веке до н.э. и «раскопанном» в 1845-1851 гг.
Итак, о чем говорят нам разобранные выше примеры и еще множество других не учтённых нами доказательств? Оказывается, не было ни тех десятков тысяч лет с их ложной историей, ни многих артефактов, которые на поверку оказались подделкой и новоделом, а следовательно, не существовало написанных «за долго до Самого Христа» тех мифов с дискредитирующими Спасителя историями. Все это, конечно, появилось, но гораздо позже, в эпоху, когда иезуитские мифотворцы, а следом и горе-историки, «натягивая сову на глобус», стали сочинять ложную реальность прошлого.
В этом и заключался смысл их работы – поставить все с ног на голову, в результате чего списанные с евангельской истории басни о Горе, Осирисе, Диониссии или Митре оказались старше Самого Иисуса Христа. Однако репликацией были сами вымышленные во многом божества. Они копировали жизнь Иисуса Христа в той же последовательности и в тех же деталях, но без того же духовного смысла, который несло Евангелие. И делалось это с одной единственной целью – обесценить жизнь Христа, саму Благую весть и великую победу настоящего Спасителя всего человечества.
Эти махинаторы не могли предположить только одного – силу Божьего освящения. Как бы ни пытались они мыслить за Бога, ставя себя на Его место, выходило это у них слишком отвратительно и банально. Им невдомек было, что всё чего не коснется Господь – изменяется и освящается, и прежде всего то, что с полной верой посвящается Богу его детьми. Вот и мы прикоснулись, как казалось ранее, к безнадежно искаженной истории и она, по действию наставляющего Духа Святого, преобразилась в наше оружие, освещённое Богом. Как написано: «Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной. Для сего приимите всеоружие Божие, дабы вы могли противостать в день злый и, все преодолев, устоять» (Еф.6:11-13).
И поскольку лукавый покушается на тайну благовествования и самое Евангелие, то значит правда, которая разрушает его лож и открывает дорогу Евангелию, становиться в наших руках тем самым оружием в борьбе с его хитрыми кознями, о которых предупреждает Священное Писание. Следовательно, наша с вами задача – отстоять Истину и не дать запятнать правду о настоящей истории человечества, которая неразрывно связана с историей Евангелия. Фальсификация реальной истории, есть завуалированная атака на евангельское представление мира и в конечном счете на сам Божий замысел.
Резюмируя все сказанное выше, мы логически возвращаемся к основной теме нашей статьи. Возьмем за основу заключения, к которым мы пришли в 11 части «Духовный смысл и проблема фальсификации истории»: все приведенные примеры окончательно убеждают нас в том, что настоящая хронология и реальный прогресс человечества усиленно скрываются богопротивными и человеконенавистническими силами сатаны. Но не просто скрывается, а активно фальсифицируются путем создания поддельной реальности прошлого и будущего.
Глобально фальсификация имеет два прикладных вектора: вектор прошлого и вектор будущего. Вектор прошлого направляет свои усилия на разрушение и нейтрализацию тех следов реального прошлого, которые стали бы обличать и компрометировать намеченные цели и задачи сатаны. Вектор будущего применяет способ индоктринации в сознание людей планируемого врагом образа будущего. Это когнитивное и физиологическое создание ложной реальности и желаемого для дьявола будущего, которое, наоборот, соответствовало бы целям и задачам его заговора. Ну а цели и задачи у этих заговорщиков серьезные.
Сведем их в один список по возрастающей:
1. Скрытие следов проигранной Небесной войны и позорного падения сатаны вместе с предавшими Бога ангелами.
2. Сокрытие той части реального прошлого, которое указывало бы на факт шедшей определенное время Небесной войны и свидетельствовало бы об ином устройстве докатастрофического мира. Мира, в котором цивилизация обладала не только сверхзнаниями и технологиями, но и иной религией со своей системой святилищ – так называемое люцеферианское верование, скрывшееся ныне в организациях тайного культа.
3. Максимальная маскировка подготовительных действий для перехвата власти на Земле и устроение наиболее благоприятного плацдарма готовящегося появления и последующей исторической и правовой легитимизации антихриста и его сил.
4. Дискредитация Христа, Его победы и Правды во всех возможных направлениях. Нивелирование значения и необходимости в спасении, духовных ценностях, Церкви и самого Божьего замысла.
Противостоять этому процессу в духовном и эмпирическом плане конечно призвана Церковь. Однако благодаря синергии благодати с самим порядком Божьего мироустройства Церковь к последним временам получает своего главного заступника (Младенца), а мир получает необычную ортодоксальную силу, которой надлежало на протяжении всего времени благодати поддерживать и бороться за Божий миропорядок, что сдерживал силы антихриста (2Фесс.2:7) от полного всевластия и давал Церкви возможность спасать людей.
Данной сдерживающей и заступнической силой ОРТОДОКСИИ по Божьему изволению и является наша авелева природа цивилизации русского мира, которая была прописана Самим Богом в сердце нашего народа, расположившегося на обширной земле Хардленда! В этом и заключается христианская суть исторической ортодоксальной миссии нашего народа и нашей страны. Что мы с вами и доказали в завершившейся серии статей темы: «ОРТОДОКСИЯ – российское историческое христианство».
Читать предыдущую Часть 25. О Небесной войне и падшей звезде – 7. Забытые легенды и иная религия.