"Чем больше мы читаем статьи о психологии, тем страшнее нам становится! Оказывается, мы живём неправильно и ведём себя неправильно. Создаётся ужасное нервное напряжение. Но эта нервотрёпка - только напрасная трата сил и времени. Мы легко можем исправить нашу жизнь, если начнём думать головой!"
По этому тексту квалифицированные психологи сразу распознают дилетанта. Как дилетанты в таких текстах выдают свою безграмотность? Давайте разбираться!
Токсичное манипулирование сознанием читателя
Профессиональные журналисты, умело манипулирующие сознанием, со студенческой скамьи знают приёмы воздействия на психику с помощью слов. Знаю эти приёмы и я, дипломированный филолог и психолингвист, писатель и популяризатор психологии с 30-летним опытом. Различия между моими коллегами-журналистами и мной состоит в том, что я 15 лет изучаю психолингвистику и психологию, поэтому знаю, что такое информационная экология.
Один из самых сильных приёмов токсичного воздействия на сознание - нагнетание страха. Человек, который находится в хроническом страхе, который постоянно слушает СМИ, воздействующие на психику, легко поддаётся манипулированию. Им можно управлять, как послушным домашним питомцем. Фоновый страх медленно парализует личность.
Мне на глаза часто попадаются статьи, в которых авторы, которые называют себя психологами, оказывают психологическое давление. Если в первых строках публикации автор начинает описывать страшную ситуацию, открыто использует слово "страх" и его производные, лично я прекращаю чтение и ищу другого автора.
"Чем больше мы читаем статьи о психологии, тем страшнее нам становится!" - характерный пример токсичного манипулирования сознанием. Вообще-то предполагается, что психологи лечат, а не калечат. Но не все соблюдают профессиональную этику помогающих специалистов.
Как коварное местоимение "мы" влияет на сознание читателей
Об тайном влиянии местоимений я рассказываю и в своих курсах для пишущих авторов, и в открытой группе "ИСКУССТВО СИЛЬНЫХ ТЕКСТОВ". Жмите на этот синий текст, и вы найдёте сотни полезных публикаций, видео и записи вебинаров.
Так в чём коварство местоимения "мы"? Когда автор использует это местоимение, он формирует у читателя ощущение идентичности. Проще говоря, автор отправляет в подсознание читателя информацию "я с тобой, мы вместе". Если у читателя слабые личные границы, он начинает соглашаться с автором и попадает в хитрую ловушку. Что это за ловушка?
Я взяла цитату из реальной статьи психолога, автора канала в Дзен. В этой статье автор сначала запугал читателей, а потом навязал им токсичное чувство вины.
"Надеюсь, теперь вы понимаете, кто виноват во всех бедах? Не ваши партнёры по близким отношениям, а вы сами!"
Вот это поворот! Вообще-то квалифицированные психологи используют понятие "ответственность" и предупреждают о разнице между понятиями "ответственность" и "вина". Виноват ли человек, может определить только суд или Суд Божий. Уж точно психолог не имеет этического права навязывать человеку чувство вины!
В этой статье автор сначала запугал читателей, потом создал все условия для манипуляции сознанием, а потом подкинул мысль о вине. Проще говоря, он втёрся в доверие читателю, а потом загрузил в его подсознание токсичную, нездоровую, вредную и опасную мысль о вине.
Для чего авторы манипулируют сознанием читателей
Я часто задаю себе этот вопрос, когда слушаю и читаю разных авторов. Потребность в манипулировании другими - это часть потребности во власти. Обычно такую потребность испытывают созависимые жертвы.
Власть позволяет компенсировать разные эмоциональные дефициты. Если человек столкнулся с обесцениванием, унижением, отсутствием уважения, оскорблениями, психологическим или физическим насилием, у него наверняка сформируется потребность во власти над людьми. Власть компенсирует боль. Это нездоровый способ доказать другим, что униженный человек достоин уважения.
Если у человека нет травмы отвержения, ему не придёт в голову манипулировать другими. А тот, у кого в подсознании засело навязанное, например, родителями,
чувство вины, наверняка будет навязывать его и другим людям. "Я виноват, и вы все тоже виноваты" - вот что на самом деле означает послание автора цитаты, которую я привела.
Если вы видите, что автор делает смысловой акцент на страхе и часто использует слово "мы", будьте осторожны! Не позволяйте ему втираться к вам в доверие, влезать к вам под кожу и манипулировать вашим подсознанием.
Квалифицированные авторы тоже могут использовать местоимение "мы", но не делают на нём акцент, не давят на чувство страха и не пишут "вы сами виноваты".