Почитав возражения против идеи Явлинского о прекращении огня, решил предложить вниманию критиков некоторые соображения. Сегодня заметка о том, что прекращение огня никто не поддерживает – ни руководство Украины, ни руководство России.
Сразу же заметим – пока не поддерживает. Пока.
Но вот то, что происходит ежедневно – смерти людей со всех сторон, ранения, разрушения – это главное. И это то, что следует решать немедленно.
«Никто не поддерживает» и «неправильно» - разные понятия. Нельзя их отождествлять. В новейшей российской политической истории не раз бывало, что правильные идеи не находили поддержки, побеждало то, что неверно и за это затем приходилось платить высокую цену.
Вот примеры – насильственный распад СССР вместо экономического договора между новыми государствами (был подготовлен Явлинским) и политического союза, первая и вторая чеченская войны, события сентября-октября 1993 года, выборы президента в 1996 году.
Вернемся к прекращению огня по Явлинскому. Реализация этого подхода не означает легализации территориальных приобретений, признания чьих-то поражений, отказа от ответственности и т.п. Она всего лишь закладывает базис для решения вопроса в интересах настоящего и будущего.
Как же подойти к прекращению огня? Что может сделать российское общество?
Когда читаешь критиков идеи Явлинского, то замечаешь, что они исключают из решения задачи российское общество. Все здесь разгромлено, подавлено, все боятся, ничего нельзя сделать. За все отвечает «начальство».
Это не так. Есть «Яблоко», в сентябре региональные и местные выборы, на которые «Яблоко» идет с программой за мир, за прекращение огня. Вот, например. Поэтому надо объединяться вокруг идеи за мир и поддерживать её на выборах, превращать её в политическую повестку дня.
В существующих обстоятельствах мы пока не получим нужного решения, но мы сделаем к нему шаг, заявим о том, что идея мира приобретает в России политическую поддержку. Поэтому, поддерживайте прекращение огня, поддерживайте «Яблоко» на выборах в сентябре.