Про "няшки" для РПЦ в виде переданной недвижимости

Как-то в фб прочла мнение одной из френдесс о церковной собственности:

«Проблема в том ,что им очень много отваливают за госсчет - то земли , то недвижимость, то отсутствие налогов ,то пропаганду в школе, то еще какую няшку...»

И прям зацепило)
Ответ получился длинным, и не убедил её, конечно. Но для себя, чтобы не забыть, как это было, оставила.

"Я напишу про то, что знаю сама.
Вот, например, у нас в городе много зданий дореволюционных.
Многие из них находились или находятся в ведение МО.
До девяностых все было более менее прилично, хотя реставрацией зданий особо никто не заморачивался.
В девяностые всем было не до сохранения архитектурного наследия. Многие здания просто бросили, и их постепенно растащили по кирпичику.
Те, что в старом центре города, стоят брошенные, в аварийном состоянии, с трещинами в стенах, на грани обрушения.

Одной из серьезных достопримечательностей нашего города до революции было Архиерейское подворье.
Естественно, в годы СССР как достопримечательность этот комплекс не рассматривался.
Но военные, не излишествуя, тем не менее, поддерживали хотя бы внешний порядок на территории.
В девяностые территорию открыли, здания стали разрушаться, все зарастало бурьяном, помойки — на каждом шагу.

Первой ласточкой была передача Казанского собора церкви.
Потихоньку, помаленьку территорию вокруг и сам храм привели в порядок, сейчас там - красота.
Кстати, надеюсь, никто не будет отрицать, что вокруг храмов или иных территорий РПЦ всегда красота и порядок?)

Потом взялись за восстановление архиерейского дома. Сейчас там очень неплохой музей и наверху — домовой храм.
В итоге еще часть Архиерейского подворья отвоевали у помоек и бурьяна.

27 июня 2012 года нашей православной гимназии отдали здание миссионерского катехизаторского училища, на тот момент — гарнизонного дома офицеров.

Этто было что-то!
Вы не представляете, какая буча поднялась тогда)

Алчное РПЦ оставляет офицеров без единственного места культурного отдыха, детей — без кружков, и т.д., и т.п.

То, что здание буквально на глазах разваливалось, вокруг бродили стаи бродячих собак, задворки давно и прочно облюбовали бомжи и наркоманы — никого не волновало)

Ну как же), РПЦ здание отжимает)

Надо отметить, что на тот момент в этом здании изредка собирали солдатиков на какие-то занятия, и занималось несколько кружков типа "танца живота".
Все не помню, не обессудьте)
На протестных пикетах местные коммунисты озвучивали цифры то ли 12, то ли 13 кружков.
Очевидцы такого количества не помнят.
И как-то не поспешили пламенные пикетчики ни до, ни после, облагородить территорию и здание.

Расположение здания такое, что детей туда одних пускать было просто страшно. Дорога в школу шла мимо уже упомянутых череды безлюдных гаражей, зарослей клёна, помоек и остатков разрушенных зданий, богатых "отдыхающими" маргиналами и стаями бродячих собак. Плюс от транспорта далеко.

Единственный участок дороги, светлый и безопасный, проходил как раз по территории восстанавливаемого Казанского храма.

На тот момент часть православной гимназии, младшие, учились в маленьком здании на другой стороне реки, кстати, тоже, отданном в абсолютно жутком состоянии и превращенном в "конфетку" — чисто, покрашено, цветник, беседка — замечательное место получилось) Сейчас там Сретенский храм, и всё тоже очень аккуратно и красиво.

Для занятий старших арендовали несколько кабинетов этого Дома Офицеров.
Огромные классы были холодными, переделать отопление было нельзя.
Полы ходили ходуном, стены осыпались, канализация... ох, с ней до сих пор до конца не могут разобраться)

В общем, год, когда здание гимназии отдали, был запоминающимся.
Я, по немощи, плюс необходимости приглядывать за младшими дочкой и сыном, не участвовала в ремонте.
А вот мои старшие сыновья и муж, в компании остальных родителей, в гимназии тем летом практически жили.

Совершенно невозможными усилиями удалось подготовить его к учебному году, хотя и тогда, и сейчас, в ремонте нуждается очень и очень многое.

Здание, несмотря на оставшиеся глубинные проблемы с ремонтом, преобразилось.
Территорию привели в порядок.

Учится в гимназии плюс-минус 100 детей.
Поскольку, кроме необходимого ремонта, нужно еще и содержать здание — а оно огромное, двухэтажное, с высоченными потолками и большущими окнами — вопрос, где на это взять денег, всегда острейший.

Вот ответьте мне, пожалуйста — тянет это на "няшку"?)

На закономерный вопрос — а зачем было брать на себя такую обузу — не менее закономерный ответ — а что, нужно было бросить и дождаться, когда на этом месте останутся руины?
У нас таких руин по городу — море.
Весь старый центр города, о котором я упоминала выше.

В гимназии крезов нет, в меру состоятельных людей очень и очень немного.
По большей части — многодетные воцерковленные семьи.
Плата за гимназию небольшая относительно других городов, еще и платежеспособность и многодетность учитывается — есть льготы. Зарплаты у учителей самые низкие в городе.
Из молодежи работают только самые убежденные и отважные.
Те учителя, с которых начиналась гимназия 18 лет назад, постепенно уходят по возрасту, хотя и держатся до последнего.
И, тем не менее, родители детей отдают, учителя-энтузиасты — работают.

Я не буду спорить насчет того, что «нужен вам культ и его служители - ну и пожалста, содержите их!», хотя вопрос тоже не однозначный — как ни крути, сохранение истории — дело общее, независимо от взглядов и конфессий.
Но в случаях, о которых я написала, наглядно видно, что получается, когда никому, кроме православных, до исторического наследия города, например, дела нет.
И полученные «выгоды» в виде своего здания, оборачиваются тяжелым крестом, от которого никто не отказывается, поскольку поднять его будет некому.