Несколько лет она прожила с неким мистером Уайтом, исполняя все обязанности, какие обычно исполняет супруга для своего мужа: готовила ему еду, мыла его полы, стирала его бельё, выносила его ночной горшок и согревала его постель. В свою очередь он исполнял нормальные обязанности мужа: обделял её деньгами, пил эль за них обоих, пропадал невесть где по ночам, когда у него возникало такое желание, и время от времени её поколачивал. Лили считала это полноценным браком во всех отношениях.
Что ж представления о "полноценном во всех отношениях" браке могут сильно разниться. Забегая вперед, скажу, что родная семья Лили, та, из которой она сбежала, была еще дальше от "полноценности".
О том, как воспитание влияет на будущую самостоятельную жизнь человека и о том, что же такое полноценная семья и предлагаю сегодня поговорить. Повод для этих размышлений дала книга Дианы Сеттерфилд "Пока течет река".
Мой родной город, Омск, стоит на слиянии двух рек - Оми и Иртыша. Омь является притоком Иртыша, а Иртыш в свою очередь - притоком Оби. Эти мощные потоки, сливаясь, усиливая другу друга, несут свои воды в Северный Ледовитый океан. (Загуглига, оказывается Иртыш вместе с Обью являются самым протяженным водостоком в России).
Я привыкла к речным пейзажам, я знаю, что река дает жизнь, смерть, мудрость, вдохновение (сибирские поэты называют Иртыш - Иппокреной). Поэтому, вероятно, не так уж случайно, что в магазине моя рука потянулась к книге Дианы Сеттерфилд с таким эпическим названием, а после - не смогла ее отпустить.
Книгу я купила, прочитала и осталась очень довольна. Этот роман насквозь пропитан речным воздухом, в нем возможное и невозможное, будничное и чудесное переплетено так искусно, что все попытки их разделить - бессмысленны. Повествование подхватывает и несет читателя по заданному руслу, чтобы дать ему возможность встретиться с океаном. Океаном чувств, эмоций, осознаний...
Сюжет романа закручен вокруг четырехлетней девочки, которую в ночь зимнего солнцестояния нашли в реке без признаков жизни. Но отогревшись, девочка пришла в себя.
Права на нее предъявили:
-семья Воганов, решив, что это их дочь, пропавшая два года назад;
-семья Армстронгов, решив, что это их внучка, о которой они не знали;
-Лили Уайт, решив, что это ее младшая сестра.
Никто из названных персонажей девочку не получил, но каждый обрел то, что ему было действительно нужно; то, что составило его счастье. А вопрос о дальнейшей судьбе девочки так и остался открытым. Читатель получил несколько версий, выбрать из которых ему предложено самому.
В начале обзора я предлагала поговорить о том, что такое "полноценная семья", о том, какими должны быть отношения между людьми, чтобы несмотря на эпоху, в которой разворачиваются события, несмотря на культурные и национальные различия, мы могли согласиться, что эти отношения - здоровые и дают счастье супругам. Давайте, рассмотрим семьи, представленные в романе:
Семья Воганов, Хелена и Энтони, - молодые люди, столкнувшиеся с первой в их жизни трагедией - злоумышленники похитили их дочь, чтобы потребовать за нее выкуп, но, получив деньги, так и не вернули ее:
Казалось, осознание потери затапливало Хелену изнутри, затапливало их обоих, и они пытались с помощью слов вычерпать это из себя. Но слова были как яичные рюмки, а то, что ими описывалось, было размером с океан, слишком большой, чтобы справиться с ним столь жалкими средствами.
Боль, которую каждый из них переживал сам, почти разрушила их брак, почти уничтожила их физически. Спасением в их случае оказалась - честность:
Без правды мы не могли искренне горевать.
Семья Армстронгов, напротив, появилась в результате несчастья. Роберт женился на девушке-калеке Бесс, которую ради шутки обесчестил один из рабочих его фермы. Но, совершив благородный поступок, он обрел семью, о которой мечтал с детских лет. Он не слушал злых сплетен соседей, он окружил свою жену и детей любовью и заботой, такими искренними, что на них невозможно было не ответить тем же.
Хотя нет, возможно. Сын, рожденный от насильника, которого Роберт лелеял и любил даже больше своих родных детей, видя в нем напоминание о своем трудном детстве, вырос неблагодарным, эгоистичным и жестоким.
И здесь я хочу перейти ко второму вопросу: что же больше влияет на жизнь человека, воспитание или гены?
В романе есть примеры того, как люди, не получившие тепла в детстве, не способны его обрести и в семейной жизни (Лили Уайт). И есть примеры обратного (Роберт Армстронг).
В романе есть примеры как забота, любовь и опека - создают эгоистов (Робин Армстронг). И примеры, как пренебрежение и жестокость родителей, не мешаю ребенку стать добрым, отзывчивым человеком (Бен, сын мясника).
Так что же важнее? Воспитание? Гены?
Мне кажется, важен выбор, который делает человек, становясь взрослым.
А лучшее, что я знаю о выборе, написал Стейнбек в романе "К востоку от Эдема":
Легче легкого свалить все на наследственность, на родителей. Ну а сам-то ты что - пустое место? Запомни хорошенько: все, что человек делает, это он сам делает, а не его отец или мать.
Ну, а полноценная семья, что это такое? Здесь, думаю, нет универсального ответа. У каждого свое представление. А кто-то и вовсе решает семью не создавать:
У него не было детей, чтобы его расстраивать, не было жены, чтобы донимать его брюзжанием, и не было никакой другой женщины, чтобы разбить ему сердце. Долгов за ним не водилось, как не водилось и грехов. И вот однажды утром он вошел в реку, предварительно наполнив карманы камнями. Его внезапная кончина повергла всех в недоумение.