Личное присутствие Путина под вопросом
Глава ЮАР Сирил Рамафоса сообщил, что саммит БРИКС в Йоханнесбурге пройдет очно. Сказать то он сказал...
Однако, президент страны победившего черного апартеида, надо признать, оказался в сложной ситуации. С одной стороны его страна соучредитель организации БРИКС, которая без России врятли существовала бы. С другой стороны, обязательства перед какой-то, непонятно для чего созданной структурой, со штаб-квартирой в далекой Европе. Какой то МУС. Любопытно, что США, Китай и Россия не признают юрисдикцию этого органа. Вообще, подобные организации создаются для стран имеющих проблемы с суверенностью. У них возникает иллюзия, что вместе мы ого-го... Мы больших злодеев к ответу призовем. Только, как правило, к ответу призывают самих пострадавших. И управляют этими организациями, как раз эти самые большие злодеи. А кто у нас любит загребать жар чужими руками? Угадайте с одного раза. правильно. Не Россия.
Ну ЮАР понятно, как туда вляпалась. Демократия относительно молодая. Им казалось, что чем в большем количестве международных организаций они будут состоять, тем круче пацанами они будут казаться. Но перефразируя сатирика: "Не всякое членство одинаково полезно".
Вернемся к визиту. Итак. надо понимать, что Рамафоса дал слово, что нашего президента не арестуют в аэропорту Йоханнесбурга. Но можно ли ему верить? Как показывает практика последних событий с "полководцами Азова" друг Раджеп с легкостью нарушил свое обещание относительно плененных карателей. "Понимаешь, друг Владимир. Мне, ох как нужны эти 13 млрд "зелени". Сам понимаешь, землетрясение, выборы ... а такие деньги на дороге не валяются." Думаю приблизительно так объяснил свой поступок наш турецкий друг.
К чему это я? Да к тому, что где гарантии, что наши заклятые партнеры не сделают другу Сирилу предложение от которых тот не сможет отказаться.
Вырисовывалось три варианта участия России в саммите.
Первый. Вместо Путина едет Лавров.
Второй. Участие в онлайн формате.
Третий. Перенос места проведения саммита в Китай.
Первый вариант мы, руководство страны, считаем неприемлемым по причине статуса Лаврова на таком важном мероприятии. Типа Сергей Викторович рангом не вышел. Хотя если вспомнить, как перед Второй мировой войной глумились Англия и Франция над советскими делегациями во время переговоров по усмирению Адольфа, когда присылали на встречи второстепенных дипломатов, не имеющих права принимать какие-либо решения. Можно вспомнить абхазского диск-жокея в бейсболке на российско-украинских переговорах в марте 2022 года в Минске, и в Стамбуле, откровенно глумящегося над нашей делегацией. Ну да. ну да... мы же не такие, мы ракеты строим...
Второй вариант - в корзину. Однозначно не приемлем. В онлайн формате только гетманы выступают.
Очень интересен третий вариант. Провести саммит в Китае. А вот здесь зрада. Бразилия и Индия против! Я нигде не нашел в сми причин по которым эти уважаемые страны заблокировали этот вариант. Может кому то из читателей повезло и он нашел информацию по этому демаршу? Прошу поделиться. Мне, например, пришла в голову сумасбродная идея. А не хотят ли эти упрямцы выторговать еще скидки на и так бросовые цены на энергоносители? Много нового мы узнали о своих партнерах. А что, в сегодняшнем мире любые, даже самые невероятные варианты возможны. Ведь стырил коллективный Запад наши золотовалютные резервы и внаглую, не таясь, обсуждают, как придать этому беспределу хотя бы видимость законности.
На мой взгляд, я бы не стал в такой неоднозначной ситуации рисковать Президентом. Не нравится Лавров, можно послать Пригожина с оркестром. Пусть участники саммита ему в глаза скажут о его не соответствующем статусе. Можно в навигатор "Сормата" заложить координаты Йоханнесбурга, если все-таки Владимир Владимирович рискнет принять очное участие. И сообщить об этом приятном сюрпризе другу Сириле, дабы избавить его от искушения.
Как считаете, уважаемые читатели? Ехать Путину на саммит или как?