Статья, посвящённая данной теме, вышла на американском новостном издании Newsweek. Ссылку на оригинал статьи я оставлю в конце публикации.
В пятницу Харрис выступила с речью в Государственном университете Коппина в Балтиморе, штат Мэриленд, где она рассказала о планах демократов сократить выбросы парниковых газов вдвое к 2030 году и достичь нулевых выбросов к 2050 году.
«Когда мы инвестируем в чистую энергию и электромобили и сокращаем население, больше наших детей могут дышать чистым воздухом и пить чистую воду», — сказала Харрис.
Заявление о сокращении населения вызвало шквал критики в адрес Харрис, поэтому Белому дому пришлось объясняться.
В официальной стенограмме речи Белого дома слово «население» зачеркнуто и заменено словом «загрязнение», которое якобы должна была сказать Харрис.
Многие противники нынешней власти в Америке сразу подхватили эту речь и заявили, что Харрис открыто призвала к сокращению населения мира.
Например, конгрессмен Томас Мэсси , республиканец из Кентукки, написал в Твиттере:
Вы — то население, которое она хочет сократить!
Сенатор от штата Миссури Эрик Шмитт:
Вице-президент Камала Харрис вслух говорит, что климатические паникеры одержимы античеловеческой идеологией в их желании сократить население.
Ультраправый влиятельный человек Роган О'Хэндли написал:
Камала только что сказала, что «сокращение населения» является целью движения за изменение климата. Они больше этого не скрывают. ВЫ — углерод, который они хотят устранить. Правда зло.
Выступая на своем шоу Fox News в пятницу, Джесси Уоттерс сказал:
Они говорят об этом уже давно, им нужно сократить население, чтобы исцелить планету.
Посмотрим, какие комментарии оставляют американцы под этой статьёй.
john nugent:
Сокращение населения — это ИМЕННО то, что нужно миру для уменьшения изменения климата, особенно в странах первого мира, которые потребляют больше всего энергии. Я вообще-то думал, что она серьёзно, но, увы, это оплошность.
William Nelson:
Перенаселение приведет к уничтожению человечества. Планета Земля может поддерживать только ограниченное количество жизни.
skip:
Это не было оплошностью, сокращение перенаселения имеет решающее значение и хорошо для любой перенаселенной области. Такие места, как Гаити, Мехико, Индия, африканские города и т. д., настолько перенаселены, что потребляют сверх меры природные ресурсы, поддерживающие человеческую жизнь. Камала не говорит о том, чтобы кого-то нужно лишить жизни, она говорит об абсолютной необходимости поддерживать численность населения на устойчивом уровне за счет образования женщин, планирования семьи и т. д. Такие люди, как Илон Маск, которые делают странные заявления о том, что нам нужно больше людей в мире, безумны и лживы. Некоторым районам мира может понадобиться больше молодежи, но в целом планета перенаселена примерно на 25%.
jbmsd:
Это то, что вы получаете, когда дарите кому-то работу, для которой он не подходит, кроме пола и расы.
Emmanuel Goldst:
Да, они говорят это довольно громко вслух, потому что СМИ прикрывают их.
Reagan Rocks:
Харрис только что сказала вслух ту часть, что называется великой перезагрузкой, когда элиты хотят избавиться от миллиардов людей и поработить остальных. Вы не будете владеть ничем и будете любить это. А как еще вы можете бы добиться нулевого уровня выбросов за 27 лет? Вам придется сократить население мира на миллиарды и заставить оставшихся людей полностью контролироваться на всех уровнях: где им живеть, что им есть, можно ли им иметь детей, разрешено ли им путешествовать, другими словами, массовое рабство. Посмотрите, как они уменьшают количество продуктов питания? В Бельгии они вынуждают фермеров не возделывать большую часть своих земель и сокращают поголовье скота. За этим стоит ЕС. Конечно, элиты не будут подчиняться этим новым правилам.
Span:
Ну, по правде говоря, нам действительно нужно сократить мировое население. Поскольку перенаселенные страны третьего мира используют устаревшие технологии, они наносят больше вреда, поскольку по большей части им наплевать на правила и загрязнение.
Оригинал статьи и больше комментариев: Newsweek