Раз живем в рыночные времена, у всего есть цена. Даже если торги приобретают респектабельный вид какого-нибудь международного форума с вип-персонами в интерьерах дворца. Обсуждать там могут что-нибудь «высокое и прекрасное», вроде влияния выбросов «газа» коровами на глобальное потепление климата либо необходимость «гуманитарных интервенций» против назначенных цивилизованным сообществом злодеев - диктаторов… На прошедшем саммите НАТО в Литве мир сдвигали к войне с Россией и Китаем…
«Стародавная русская Вильна» (так некогда писал Ф. И. Тютчев) на два дня стала столицей войны…
11- 12 июня Литва под надзором установленных прямо в вильнюсском аэропорту ЗРК Patriot-ов приняла в Президентском дворце полный комплект поджигателей войн в высоких чинах из 31 страны Северо- Атлантического альянса плюс представителей стран, послушно следующих в фарватере гегемонистской политики США - Австралии, Японии, Новой Зеландии и Южной Кореи. На «входе» топталась Швеция, а в качестве пристяжных отметились Грузия с Украиной. Правда, Украине было обещано… Или не было? Но в Киеве расценили внимание многочисленных вип-визитеров за одобрение желаемого членства. Да и сам В. Зеленский накануне саммита объехал с гастролью практически всю Европу.
В сюжете саммита журналисты и наблюдатели задолго до его начала обсуждали две интриги: одну – вокруг вступления в альянс Швеции, чему угрожала препятствовать Турция в лице Эрдогана. А вторую – вокруг Украины, откуда за 16 дней до слета в Вильнюсе стартовал «Бахмутско-Вильнюсский марафон — Поднимите флаг Украины в НАТО». В нем приняли участие украинские и литовские общественники, а на территории Польши к ним присоединились сочувствующие поляки. Жовто-блакитный флаг, который они несли, как напоминание о готовности сражаться за европейские ценности с москалями-агрессорами, был привезен якобы прямо с линии фронта, из-под Бахмута.
«Этот флаг - символ единства и общего европейского будущего. Что невозможно без Украины в НАТО»,
– с пафосом рассказывала журналистам активистка Евромайдана из Варшавы. Число 33 на футболках участников марафона свидетельствовало о том, что Украина будет 33-м членом НАТО (после Швеции). Увы, бегунам из Киева вместе с президентом Зеленским пришлось возвращаться домой с разбитыми надеждами.
Обозреватель Центра Карнеги- Европа Джуди Демпси не без досады писала: «НАТО, возглавляемое Соединенными Штатами и Германией, не назвало Киеву даты вступления в военный альянс. Это недальновидное решение, которым воспользуется Россия». Вывод? В « Вильнюсе НАТО не хватило политической смелости и стратегической перспективы, чтобы назначить Украине дату вступления в Североатлантический союз. Угрозы Путина возобладали». Да еще канцлер Шольц проявил слабость, указав, что четко обозначенная дата вступления Украины в НАТО может привести к военной конфронтации с Россией.
Короче, в итоговом документе по результатам саммита Украине отведено немного места: общие принципы для предоставления гарантий безопасности, включающие поставки «современной военной техники по суше, воздуху и морю», обучение украинских военных, обмен разведданными и помощь в киберзащите. Взамен Киев обязали провести реформы, включая изменения в судебной системе и гражданском контроле над Вооруженными силами. Все это уже звучало и раньше. А вот новое в экспертных оценках саммита – пожелание Киеву задуматься о том, что фокус внимания НАТО может сместиться с поддержки режима Зеленского в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона и Китая. Ведь это сулит огромные военные подряды. НАТО живёт войной и интересами крупнейших западных производителей оружия, таких как Lockheed Martin и Raytheon…
Вместе с тем в публикации The New York Times, анализирующей выступление Байдена по окончании саммита, автор делает заключение, что президент США готовит НАТО к длительному конфликту с Россией, проводя параллель с «холодной войной».
Байден действительно пообещал, что военно-политический блок будет противостоять России «столько, сколько потребуется», поэтому издание считает, что его речь настраивает американцев и страны НАТО на конфронтацию, «которая может продолжаться годами». По мнению журналистов, «явные ссылки Байдена на противоборство с Советским Союзом отличали эту речь от прошлых». В частности, Байден упомянул, что США не признавали советского статуса Прибалтики (которая тем не менее входила в состав СССР). Поэтому есть «ощущение, что НАТО вступает в затяжную борьбу с Россией», — отмечается в статье. На саммите, подчеркивает NYT, никто не говорил о каких-либо переговорах или компромиссах по вопросу Украины.
На фоне тотального охвата структурами НАТО геополитического пространства вокруг России настораживает рабочий визит 14 июля главы Азербайджанской Республики Ильхама Алиева по приглашению президента Совета Европейского Союза Шарля Мишеля в Бельгию. Азербайджан еще в 2011 году стал членом Движения неприсоединения и занял нейтральную позицию в отношении российско-украинского конфликта. Однако в СМИ неоднократно упоминались факты поставок Баку на Украину оборудования и топлива.
Много ли значат сегодня понятия «неприсоединение», «нейтралитет» - мы уже могли оценить по стремительному вступлению в НАТО Финляндии. Следующая на очереди – Швеция, о нейтралитете которой теперь можно с полным правом задать вопрос: сколько он стоит? Американский журналист Сеймур Херш в новой публикации-расследовании вскрыл подоплеку тайной «игры» вокруг вступления Швеции в НАТО, где у каждого игрока своя, пардон, фига в кармане.
Все до примитивного просто. Рынок распространяется и на политику. Продавец – США, заинтересованные блокировать Россию на Балтике, создавая новые угрозы Калининграду. Торг идет с искусным в подобных делах хитроумным, матерым Р.Т. Эрдоганом, у которого свои далеко идущие замыслы. Об этом со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника на платформе Substack и написал Сеймур Херш: «Байден пообещал, что Международный валютный фонд предоставит Турции столь необходимый для нее кредит в размере 11-13 миллиардов долларов». Естественно, в обмен на согласие Анкары на скорейшее вступление Швеции в НАТО. Американский журналист отмечает, что от таких денег турецкий лидер отказаться не мог, поскольку сегодня его страна находится в сложном экономическом положении.
200 лет нейтралитета Швеции ушло под нож!
Байден «купил» Эрдогана, тайно пообещав ему за «услугу» 11-13 миллиардов долларов из средств МВФ! При этом одним из условий был, скорее всего, удар в спину Кремлю, который турецкий президент филигранно провёл в прошлые выходные, когда «закрыл глаза» на то, что В. Зеленский вывез из Турции главарей боевиков батальона «Азов» (запрещен на территории России).
В результате Генсек НАТО Йенс Столтенберг объявил, что Швеция, Турция и НАТО достигли договоренности о скором принятии Швеции в альянс, хотя - «точные сроки ратификации Турцией все еще неизвестны».
В процессе «торгов» были некоторые нюансы. The Wall Street Journal пишет о том, что ранее Байден дал обещание продать Турции истребители F-16 взамен уступок по Украине и согласия на ратификацию принятия Швеции в НАТО. Когда выяснилось, что на такую продажу требуется одобрение Конгресса, а, значит, самолётов может и не быть, Эрдоган заявил, что ратификация Великим национальным собранием заявки на вступление Швеции в НАТО не состоится раньше октября.
При этом, по сообщению CNN Türk, приятные бонусы посыпались на Эрдогана, как из рога изобилия. Агентство Bloomberg, со ссылкой на представителя турецкого правительства, сообщило, что «официальные лица Европейского союза согласились ускорить переговоры о членстве Турции в ЕС». А в Стокгольме пообещали активнее бороться с курдскими террористами, либерализацию визового режима и модернизацию таможенного союза ЕС-Турция.
Однако главное остается за скобками. Идея-требование Эрдогана «откройте дверь в ЕС» — по сути, лишь лозунг, считает турецкий журналист Бурак Бекдил*. Реджеп Тайип Эрдоган публично говорит о «злом Западе», объявляет о конце «западной гегемонии», но хочет стать его частью – для чего? Неужели чтобы «улучшить» его? Какая ирония!
«Эрдогану нужны деньги, - пишет Б. Бекдил на платформе GatestoneInstitute. - Ему они нужны сейчас, и желательно с западных рынков, а не разовые денежные вливания из России и дружественных стран Персидского залива… в рамках процесса членства в ЕС, который, по его расчетам, может предоставить Турции лучшие возможности заимствования на международных рынках… В ходе этого процесса будет много спорных моментов, но это начало новой тактической войны между Турцией Эрдогана и Западом».
Эрдоган реальный политик и по типу мышления стратег, он понимает, что ЕС насчитывает 450 миллионов человек и в четыре раза богаче Турции. На долю ЕС приходится 40% всего турецкого экспорта, это для Анкары главный иностранный рынок. Тремя крупнейшими инвесторами в Турции являются Нидерланды, Швейцария и Германия.
«Увязывать членство Турции в ЕС с протоколом Швеции о вступлении в НАТО так же абсурдно, как находить связь между Турцией в NAFTA в обмен на вступление Мексики в ЕС», - с насмешкой поделился с Б. Бекдилом своим видением ситуации один из послов ЕС в Анкаре, намекая на пока тщательно скрываемые планы турецкого лидера. Замыслы Эрдогана насчет того же ЕС гораздо глубже, чем это пытаются представить западные политики и эксперты. И эти замыслы далеко не очевидны.
Можно согласиться с мнением аналитиков, что «в основе расчетов Эрдогана лежит преодоление экономического кризиса, связанного с высокой инфляцией, падением курса лиры и снижением экспорта в другие страны. Турция приспосабливается к обстоятельствам, и этот поворот может быть тактическим». Одно несомненно: турецкий лидер «открывает новый стол переговоров с Западом», явно пытаясь подать сигнал Конгрессу США, демонстрируя более прозападные, менее пророссийские внешнеполитические расчеты на ближайшие пару лет.
Для России все это важный сигнал. Пора отрешиться от любых иллюзий на турецком треке и выстраивать рациональные отношения с Турцией без ненужных надежд, что Эрдоган, выступая против глобального доминирования Запада, может быть прочным, а не ситуативным союзником. Необходимо просчитывать и оценивать сквозь призму собственных национальных интересов, не групп лоббистов, любые выдвигаемые турецким лидером инициативы, «сделки», вроде той же «зерновой», чтобы потом не пришлось впадать в состояние «нас опять обманули».
Давид Ракитов
* Бурак Бекдил, один из ведущих журналистов Турции, был недавно уволен из самой известной газеты страны после 29 лет работы за то, что откровенно написал в Gatestone о том, что происходит в Турции. Является научным сотрудником Ближневосточного форума.