Доктор Мэтью Булег уверен, что Украина не может стать спусковым крючком для начала масштабного военного конфликта, но к нему может привести просто неожиданная авария в небе или на воде.
После саммита НАТО и выделения Украине истребителей и кассетных бомб, военные эксперты всего мира допустили, что между Альянсом и Россией может вспыхнуть военный конфликт, задаваясь вопросом, что его может спровоцировать и каким он может быть.
Что может спровоцировать конфликт?
Так, кассетные бомбы могут храниться десятилетия не взорванными, в мире 123 страны запретили их использование. Экс-президент России Дмитрий Медведев обвинил президента Байднев том, что этот шаг «спровоцировал ядерный армагеддон».
Текущая ситуация на Запорожской АЭС также является серьезным источником риска.
Но вот старший преподаватель по безопасности в университете Бата, специализирующийся на военных действиях и борьбе с терроризмом доктор Патрик Бери видит другие мотивы для начала конфликта,
- Прибалтика и Польша, все государства-члены НАТО, потенциально обеспокоены, например, уходом ЧВК «Вагнер» в Беларусь. Как на это отреагирует НАТО? Потому что Россия будет отрицать, что это официально, - сказал он Express.co.uk.
Другим сценарием, ведущим к военному конфликту НАТО и России, он видит в том, что если неожиданно Киев прорывается на юге, то Россия может привести в боевую готовность свои ядерные силы.
Научный сотрудник программы Chatham House по России и Евразии, Мэтью Булег наоборот уверен, что Украина не может стать спусковым крючком для начала масштабного военного конфликта, но вместо этого предупреждает о «риске просчета». Он допустил, что «минимальная оплошность» может иметь глобальные последствия. Например, авария в Средиземном море.
- Это может иметь форму аварии между военным кораблем НАТО и российским самолетом — истребитель врезается в него из-за просчета или из-за вспыльчивого пилота или наоборот — что, если его не остановить и не обсудить, может привести к эскалации, - приводит он пример.
Эксперты допускают совсем уже невероятные сценарии, например, заместитель директора по обороне и безопасности RAND Europe Джеймс Блэк допустил, что России может легко войти на границы страны Балтии, если бы им удалось занять эту зону и отрезать их от подкреплений НАТО. Так как в Калининградской области огромное скопление военных и техники.
- В любом конфликте Россия будет стремиться посеять замешательство и парализовать процесс принятия решений НАТО, допуская двусмысленность и распространяя дезинформацию о своих действиях, чтобы разделить Североатлантический союз и попытаться помешать ему достичь политического консенсуса в отношении быстрого военного реагирования, - уверен он.
Именно о таких упущенных возможностях вторит доктор Бери, когда несогласие в Альянсе дает очень выигрыши России.
Каким может быть военный конфликт России и НАТО?
Джеймс Блэк предупредил о рисках эскалации в двух измерениях, вертикальном и горизонтальном.
- Вертикальная эскалация означает усиление первоначального кризиса в сторону открытых боевых действий в масштабе, а горизонтальная эскалация означает распространение действий за пределы первоначальной точки возгорания на другие регионы и домены.
Так, он говорит, что например, первоначальная конфронтация в странах Балтии может быстро перерасти в более широкий конфликт, охвативший всю Европу, воды Арктики, Средиземного моря и Северной Атлантики, а также космос и киберпространство.
Кто победит?
По словам Блэка, России выгодно начать первой конфликт, а потом поставить всех перед свершившимся фактом, чем одержать победу.
Доктор Бери более оптимистичен в отношении шансов Запада на победу. Хотя, признает он, российская армия в последнее время усилила свою игру, но сейчас силам НАТО не удастся «разжевать и выплюнуть армию России» — в первую очередь благодаря лучшей разведке, целеуказанию и авиации.
Источник: Курьер.Среда